mcgroven Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Gode gamle Sonic fyller 15 år i disse dager. Det feires selvsagt med en ny utgivelse. Her serveres det dessverre utelukkende tørre kjeks og sprudlefri brus. Les mer Lenke til kommentar
Suburbian Hero Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Sonic ruler jo! Lenke til kommentar
Kadaju Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Hvorfor kunne de ikke bare gått tilbake til røttene som de først sa Sega burde heller prøve å lage et 3D-spill med bare Sonic, som faktisk fungerer ordentlig, før de legger til Shadow og alle de andre. Får satse på at Sonic til Wii blir bedre. Har også forhåpninger til Sonic Rivals på PSP. Lenke til kommentar
Rookie_NO Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Vel, som allerede omtalt i reviewet så er loadetidene helt usannsynlig stupide. Du får 10 sekunders loadetid når du skal snakke med folk som starter en in-game film, den samme loadetiden får du ETTER samtalen! Det blir bare alt for dumt. Legg til at de har utelatt muligheten til å endre aksene på kameraet (dvs at hvis du har spilt Gears of War så fungerer kameraet motsatt i den horisontale aksen i Sonic) Dette blir også for dumt i et spill i snart 2007. Alle samtalene til personer rundt i byen er kun tekstbokser, men det blir ganske enærverende når alle samtalebokser blir fulgt av en lyd tilsvarende "EH!" Jeg kan ikke stresse nok at dette spillet er makkverk fra ende til annen og skulle aldri ha vært gitt ut slik det fremstår nå. Hipp hurra for å rekke julesalget! Lenke til kommentar
Mosess Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Dr. Eggman? Hvem er det...? i alle mine glade ungdomsår har erkeskurken alltid vært kjent som Dr. Robotnic. Eller døde han i en meningsløs spinoff ett sted? Lenke til kommentar
kilik Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Sonic har hatt en nedangående kurve siden 1992, men jeg har fortsatt litt tro på Sonic & The Secret Rings som kommer på Wii til våren. Lenke til kommentar
Suburbian Hero Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Dr. Eggman? Hvem er det...? i alle mine glade ungdomsår har erkeskurken alltid vært kjent som Dr. Robotnic. Eller døde han i en meningsløs spinoff ett sted? 7377477[/snapback] Han heter Eggman nå. Morsomt navn BTW. Egg-man :!:. Dårlig humor... Lenke til kommentar
Kravik Skrevet 29. november 2006 Del Skrevet 29. november 2006 (endret) For en tragisk omtale.. Viker som om den svirevippen som omtaler dette spillet omtaler sin egen evne til/av å meste spillet.. Ikke spillet (som)/i seg selv! Endret 29. november 2006 av Gomp| Lenke til kommentar
Kravik Skrevet 29. november 2006 Del Skrevet 29. november 2006 Dr. Eggman? Hvem er det...? i alle mine glade ungdomsår har erkeskurken alltid vært kjent som Dr. Robotnic. Eller døde han i en meningsløs spinoff ett sted? 7377477[/snapback] Doctor Ivo "Eggman" Robotnik ... Kan du ikke i det minste forsøke å holde deg oppdatert? http://www.answers.com/topic/doctor-eggman Lenke til kommentar
Articfare Skrevet 29. november 2006 Del Skrevet 29. november 2006 Hva er det jeg har sagt? De bruker flere tusen kroner på å lage grafikken og selger det for flere hundre lapper. De tenker nesten bare på grafikken i disse dager og spillene blir ensformige. Hvem av dere ville ha spilt Tekken 5 tre år uten stopp, eller ville dere spilt armed assault? Lenke til kommentar
Rookie_NO Skrevet 29. november 2006 Del Skrevet 29. november 2006 For en tragisk omtale.. Viker som om den svirevippen som omtaler dette spillet omtaler sin egen evne til/av å meste spillet.. Ikke spillet (som)/i seg selv! 7382294[/snapback] Ikke gå inn i forsvarsmodus nå, spillet er VIRKELIG dårlig! Selv klare fanboys vil ha problemer med å like dette spillet. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 11. september 2009 Del Skrevet 11. september 2009 (endret) Herregud! If it's not broken, don't fix it! If it's broken, don't use it as the platform for the next edition! If the next edition, based on a broken platform, is broken, don't base the next game on that foundation! AAAAAAAAAAAAAARGH! FAEN TA SEGA. Hvorfor KAN DE IKKE LÆRE? Når de ikke lykkes, 5 ganger på rad, hvorfor går de ikke tilbake til det de lykkes med og bygger videre derfra?!?!?!?!??!?!?! Det er jo suksessformel 101! Virkelig -- når man lager en sjokolade som er laget for å kunne stappes opp i rævva uten å gå gjennom munnen... og kritikerene hater formelen gang på gang... hvorfor går de ikke tilbake til å produsere sjokolade man stapper i kjeften?! Når man lager en vibrator som skal stikkes opp i nesa, og ingen liker den... hvorfor ikke gå tilbake til den klassiske som skal stappes inn mellom storetærne og fortsette derfra? Når barna dine dør i løpet av første uka gang på gang du får barn, hvorfor ikke flytte ut av tretoppene og ned igjen på bakken? Det finnes så mange analogier for hvorfor SEGA feiler gang på gang på gang -- men det er jo så fordømt åpenbart hvorfor de feiler gang på gang på gang også! Endret 11. september 2009 av Andre1983 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg