Gjest Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Jeg søker folk med genuin forståelse for lyd og musikk. Alle er mer enn velkomne til å dele meninger og synspunkter her, men jeg jakter på en fasit på hvordan jeg kan definere en sjanger. Kjennetegn og lignende. (f.eks. Black Metal vs Death Metal. Hva er forskjellene?) Og siden vi først er i gang, hva definerer musikk? Er virkelig trance og annet elektronisk oppkast musikk? Personlig mener jeg at du må ha instrumenter for å lage musikk. Levende i form av gitarer, trommer, vokal, bass etc. Lenke til kommentar
Supernaut_ Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Musikk som er laget på maskiner er også musikk, da maskinen er instrumentet. Lenke til kommentar
SSSø Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 (endret) Er virkelig trance og annet elektronisk oppkast musikk Liker jeg det? Nei, men selvfølgelig er det musikk. Jeg skjønner ikke helt spørsmålet ditt egentlig. Hvordan definere en sjanger? Det svarer du jo egentlig på selv, man hører etter kjennetegn osv. Kommer du med noen konkrete eksempler, kan jeg (kanskje) svare. Det jeg lurer på er vitsen med å plassere alt innen for en eller annen sjanger, tror det er mange som har gått glipp av mye god musikk pga de er skeptisk til sjangeren. Endret 28. november 2006 av Arbakadarba Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Sjangerrunking er så kjedelig og lite givende. Det samme er diskusjonen om elektroniskbasert musikk kan defineres som musikk. Musikknazisme, kalles det. For nazister er ikke jødene og andre folkeslag mennesker, for musikknazister er ikke spesielle musikktyper musikk. Trangsynt, oppblåst, meningsløst og fanatisk. Hva er forskjellen på et elektrisk keyboard og et midikeyboard som man kan bruke til å lage musikk vha en pc? Begge må jo spilles på for å skape noe. Allerede her ser vi sprik i argumentene. Lenke til kommentar
Supernaut_ Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Jepp, cun taler fornuft. Vittig og se på folk på blink etc som har "TRANCE er ikke musikk, musikk er laga instrumenter ..." Og som regel er resten av musikk-lista typisk en som akuratt har starta å høre på Slipknot og Dimmu Borgir. Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 denne artikkelen hos Wikipedia oppsumerer "hovedgenrene" innen musikk og har link videre til underliggende genrer.... Lenke til kommentar
Dr. Jacoby Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Musikk er toner satt i system. Trance er toner( lyder el whatever) satt i system, dermed musikk. Min definisjon. Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Er virkelig trance og annet elektronisk oppkast musikk? du skal ikke se bort fra at folk som liker trance og lignende synes musikken du hører på er tilsvarende. Lenke til kommentar
Thend Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Musikk er toner satt i system. Trance er toner( lyder el whatever) satt i system, dermed musikk. Min definisjon. 7377005[/snapback] Hva da med støymusikk? Der er det jo veldig lite system. Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Men det er system der alikevel. Selv om det er svært lite. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Eller så er er mangelen på system selve systemet. Musikk er toner og lyder satt sammen for å utrykke noe. Lenke til kommentar
Soundchaser Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 ^mhm musikk er lud som skal uttrykke noe. personlig er jeg ikke veldig glad i elektronisk musikk, men syns det kan vere ett flott virkemiddel hvis man bruker det rett. Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Da er det mye jazz som ikke er musikk da det ofte består av improviserte snutter som ikke alltid har noe "system". Arne Nordheim er også på grensen. Musikk er musikk så lenge man klassifiserer det som musikk. Om det er bra eller ei får være en annen sak. Om jeg slår hodet lenge nok i veggen så kan jeg sikkert kalle det for musikk. Uhm...ja... Lenke til kommentar
Khalifen Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Musikk er toner satt i system. Trance er toner( lyder el whatever) satt i system, dermed musikk. Min definisjon. 7377005[/snapback] Rettelse: Musikk er lyder satt i system. Men om alt er god musikk kan diskuteres. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 29. november 2006 Del Skrevet 29. november 2006 Jeg mener at dersom en unge på 13 kan lage "musikk" via Magix Music Maker, og få like mye annerkjennelse som noen som har lært å spille et instrument over flere år, da er det noe feil. Se bare på BassHunter.. En oppblåst liten svenske, som oppriktig mener at det han lager er musikk. Det er lyd, og det er fengende for sløve sinn, men pokker om jeg vil tilegne det tittelen musikk. Jeg tror alle som noensinne har slitt seg igjennom det å lære et instrument vil være enige med meg. Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 29. november 2006 Del Skrevet 29. november 2006 Det er følelsene dine som snakker nå og ikke den logiske hjernen. Du er bare pissed off og nekter å godta sannheten Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 29. november 2006 Del Skrevet 29. november 2006 Jeg mener at dersom en unge på 13 kan lage "musikk" via Magix Music Maker, og få like mye annerkjennelse som noen som har lært å spille et instrument over flere år, da er det noe feil. Se bare på BassHunter.. En oppblåst liten svenske, som oppriktig mener at det han lager er musikk. Det er lyd, og det er fengende for sløve sinn, men pokker om jeg vil tilegne det tittelen musikk. Jeg tror alle som noensinne har slitt seg igjennom det å lære et instrument vil være enige med meg. 7382622[/snapback] Jeg skjønner godt hva du mener, men dårlig techno blir ikke noe mindre musikk av den grunn. Lenke til kommentar
HeHauken Skrevet 29. november 2006 Del Skrevet 29. november 2006 Musikk er toner satt i system. Trance er toner( lyder el whatever) satt i system, dermed musikk. Min definisjon. 7377005[/snapback] Faen, er ikke The Shaggs musikk da? Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 29. november 2006 Del Skrevet 29. november 2006 Jeg mener at dersom en unge på 13 kan lage "musikk" via Magix Music Maker, og få like mye annerkjennelse som noen som har lært å spille et instrument over flere år, da er det noe feil. Hvis noen liker den førstnevnte musikken bedre, så skal de få lov til det. Hvem er du som kommer her og prøver å diktere hva andre oppfatter? Se bare på BassHunter.. En oppblåst liten svenske, som oppriktig mener at det han lager er musikk. Det er lyd, og det er fengende for sløve sinn, men pokker om jeg vil tilegne det tittelen musikk. Hvorfor vil du ikke klassifisere det som musikk? Og hvorfor fokuserer du så mye på personen bak, når det er selve musikken som er viktig? Jeg tror alle som noensinne har slitt seg igjennom det å lære et instrument vil være enige med meg. 7382622[/snapback] Jeg tror de aller fleste som har lært å spille et instrument faktisk veit hva definisjonen på musikk er. Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 29. november 2006 Del Skrevet 29. november 2006 Jeg mener at dersom en unge på 13 kan lage "musikk" via Magix Music Maker, og få like mye annerkjennelse som noen som har lært å spille et instrument over flere år, da er det noe feil. En 13 åring kan også lage "musikk" hvis han får tak i en gitar/trommer/whatever. Hva er forskjellen? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå