Ytelsen på RDram VS DDRram til P4

[RaZoR_]

Hei!

 

Jeg og en kamerat diskuterte litt hva som var raskest av DDRram og RDram sånn i praktisk bruk. DDRrammen kjøres på 333MHz, mens RDrammen kjører vel 400MHz. Jeg mente at det var ingen merkbar forskjell, mens han står hardt på at RDram er såå mye bedre at det er verdt prisforskjellen. Jeg mener forøvrig at det gamle i850 chipsettet er mye tregere enn dagens I845E og I845PE chipsettene.

 

Vet ikke hva folket ellers mener/vet om saken?

 

 

Magnus

[Kjetil Lura]

Du har rett. Det er ikke noe merbar forskjell i bruk. Om din venn ikke tror deg la han søke på internet etter tester mellom ddr og rdram.

[MrLee]

RD ram er jo praktisk talt dødt uansett, så hvorfor noen kjøper det nå, det forstår ikke jeg...

[Eskil87]

PC1066 RDRAM er fortsatt det raskeste, men DualDDR vil garantert ta over

[Kjetil Lura]

Quote:

Eskil87 skrev (2002-11-16 16:14): PC1066 RDRAM er fortsatt det raskeste, men DualDDR vil garantert ta over

Her er noe av testen som eg fant om RDRAM 1066 vs DDRram 400. As for DDR400 memory, its use with SiS648 (not with VIA P4X400, which works not very fast with DDR400 SDRAM) allows to reach a new performance level. The speed of this solution is higher than in platforms using dual-channel PC800 RDRAM. Moreover, SiS648 with DDR400 SDRAM can often compete with PC1066 RDRAM systems.

Her er hele testen: http://www.xbitlabs.com/mainboards/p4x400-sis648/

[Hondaen]

Den nye i850e med 4200 pc1066 RDram er pr. idag det raskeste du får innen minneteknologi. Intel har ikke bosset RD ram, selv om det går rykter om det i nerdemiljøet.

 

i850e støtter HT teknologi, så nå er det bare å vente på at P4 3.06 synker i pris

[rondespiret]

Quote:

Den 2002-11-16 20:00, skrev Hondaen: Intel har ikke bosset RD ram, selv om det går rykter om det i nerdemiljøet.

 

Mulig det, men markedet kommer i allefall til å "bosse" RDRAM, og da gjør nok Intel det FØR markedet får sjansen :smile:.

[Dollar]

I850E er gammelt - det er I850E "validert" for 533FSB og PC1066 minne, ikke en ny utgave.

 

Ellers er ytelsen bra, men for de fleste vil være bedre tjent med å legge 2000kr mer i CPU enn i å gå fra DDR til RDRAM. At RDRAM kommer til å forsvinne (=dead end for oppgradering) sier vel og sitt.

 

Kjøp 1GB RDRAM idag - og du må kjøre alt nytt til Prescott.

[Hondaen]

Et i850e system med 512MB RD ram er ikke da ikke så skamdyrt iforhold til DDR.......

 

Eks: Asus P4T533-RAID hovedkort med 512MB Samsung 4200 RD ram bundlet:

Totalt: 3700Nkr.

 

Eks: Asus P4PE/GL/F/S-ATA hovedkort kr 1700,-

 

512MB DDR ram av god kvalitet: 2295,-

Totalt: 1700 + 2295 = 3995Nkr.

 

Et tilsvarende DDR system er altså ofte dyrere og RDram systemet knuser DDR systemet galant. Ok, kanskje RDram systemet er vekke om noen år. Jeg kjøper ny maskin ca hvert 3 år, og på 3 år så har det ofte kommet noe totalt nytt. Derfor, for mitt bruk er RD ram systemet aktuelt for meg pr. idag =)

[Danny]

jeg syns ddr er bedre,også bedre til overklokking men ikke utelatt rdram helt enda sis kommer snart med rdram kort.

[Dollar]

Honda, DDR kortet der har firewire, s-ata og gigabit lan - å sammenlikne det med et "kunn raid" på pris er misvisende. Skal man ha en "vanlig i845pe" kort kan de fåes fra under 1000kr.

 

512MB PC2700 DDR RAM koster ikke 2200kr men 1200-1500kr. Samsung PC3200 koster kr 1595.

 

Ytelsen er ofte målbart bedre på RD-platformen, ikke merkbar.

 

Klart, hvis du kjøper nytt hvert 3dje år så er oppgradering ikke noe stort poeng men de fleste her kjøper nytt mye oftere enn det.

[Boralis]

Den 2002-11-17 01:03, skrev Dollar:

Honda, DDR kortet der har firewire, s-ata og gigabit lan - å sammenlikne det med et "kunn raid" på pris er misvisende. Skal man ha en "vanlig i845pe" kort kan de fåes fra under 1000kr.

 

512MB PC2700 DDR RAM koster ikke 2200kr men 1200-1500kr. Samsung PC3200 koster kr 1595.

 

Ytelsen er ofte målbart bedre på RD-platformen, ikke merkbar.

Quote:

Klart, hvis du kjøper nytt hvert 3dje år så er oppgradering ikke noe stort poeng men de fleste her kjøper nytt mye oftere enn det.

 

Er det noen som oppgraderer oftere enn det?

[volumone]

 

Er det noen som oppgraderer oftere enn det?

 

 

har jo fått min andre lynskade i år da så d blir vel 20 nye tusen kroner på mej om noen uker:) lyn er gøy

[Hondaen]

Quote:

Er det noen som oppgraderer oftere enn det?

 

 

Det går faktisk an å bruke pengene på noe annet enn datautstyr..

 

Jeg spiller nesten ikke spill, dermed har jeg ikke behov for å oppgradere så ofte som spill entusiaster.

 

Har vært endel ganger i databutikken og sett tragiske menn ( ofte 20 til 30 år ) som lever livet fult ut som ungkarer. De bruker nesten hele arbeidstaker lønnen sin på det nyeste, hippe datautstyret.

 

Det vet dere godt, kjøp av datautstyr er den dårligeste investeringen som finnes..

 

Derfor prioriterer jeg litt anderledes, jeg legger penger i andre ting. Selvfølgelig blir deler av systemet byttet ut iløpet av de 3 årene som f.eks scsi raid med 15krpm disker, treige, store ide disker til lagring av div. shit og skjermkort. Skjermen byttes ut hvert 4-5 år, pga slitasje. Foretrekker store skjermer, 21" og 24" fra sony.

 

Jeg kommer til å kjøpe overnevnte RD ram hk fra asus når P4 3.06 kommer ned i ca 4k, da kan jeg utnytte HT teknologien =).

[Dollar]

Hvis man "faktisk" bruker penger på noe annet enn datautstyr fatter jeg _overhode_ ikke at man kan gå for RDRAM.

 

Btw, imorgen lanseres GraniteBay, dual-channel DDR.

[Eskil87]

NICE :smile:

[RaZoR_]

For å komme tilbake til det som var starten, De aktuelle hovedkortene det er snakk om er Abit TH7-II (gammelt med andre ord) og mitt kort (sign).

Dessuten har jeg da 512DDRram som forøvrig kjøres med 2-2-2 innstillinger. og han har 256RDram. Og han påstår fortsatt at han pumper mer ut enn meg.

Jeg mener å ha hørt at I845E chipsettet har bedre idekontroller, minnekontroller og at det generellt er raskere internt, og at den lille forskjellen som er i minnet jevnes ut mot det "gamle" TH7 kortet sitt.

 

Er egentlig samme for meg, pga jeg er fornøyd med pcen min, men han tror jo at RDram slår alt, samme om det er 256MB VS 512DDR.. Og skryter fælt av det, noe jeg begynner å bli lei...

 

 

Magnus

[Vice]

RDRAM har alltid vært hakket raskere enn DDR ram. Om dette faktisk kommer til syne i de fleste applikasjoner kan selvfølgelig diskuteres i det uendelige.

Se feks.

RDRAM vs DDR

[RaZoR_]

man må jo se på forskjellen 256MB RD VS 512DDR også da?!

[Treat]

rd ram = ustabil sug ram :razz: