Flytting av filserver

[KNurven]

Hei trenger et lite tipps her.. har 1 filserver i dag som er knyttet mot et san. Denne har mange share og haugevis med rettighetsstruktur på mappenivå. Her brukes ikke dfs.

 

Serveren skal byttes ut mot en ny server som skal knyttes opp mot samme san-partisjon. Begge serveren kan da ikke være opp samtidig.

 

Har sett litt på microsoft sin file server migration tool. men den baserer seg på at du skal kopiere filene fra en server til en annen en.. filene skal ikke flyttes men bare knyttes opp mot en annen server via san.

 

Finnes det noen tools som lager en logg over shares og premissions, slik at man kan starte den nye serveren med filene og så få overført shares og premissions?

[CrZy_T]

Hva med å koble maskin nr.2 opp i domene (eller hva nå rettighetene er satt mot) så man får brukerdatabasen, så sette opp i SAN'et at den nye serveren skal ha rettigheter til SAN'et og bare importere diskene på vanlig måte? Du får ihvertfall over filene, og rettighetene skal jo ligge i filsystemet og brukerne skal ha samme UUID eller hva det nå heter i hele domenet (antar du kjører noe form for MS OS siden du ikke spesifiserer annet)

[KNurven]

Hva med å koble maskin nr.2 opp i domene (eller hva nå rettighetene er satt mot) så man får brukerdatabasen, så sette opp i SAN'et at den nye serveren skal ha rettigheter til SAN'et og bare importere diskene på vanlig måte? Du får ihvertfall over filene, og rettighetene skal jo ligge i filsystemet og brukerne skal ha samme UUID eller hva det nå heter i hele domenet (antar du kjører noe form for MS OS siden du ikke spesifiserer annet)

7369149[/snapback]

 

Heisann. Kjører win2003 på den nye og gammle. Så du mener han skal få med rettighetene ailtså?. når det gjelder shareinfå så lligger vel dette i registry?

[CrZy_T]

Shares ligger i registry elns ja, mens rettighetene på filer ligger i filsystemet/på harddisken. Kort fortalt; shares følger OS'et, rettighetene følger disken.

[roac]

Shares ligger i registry elns ja, mens rettighetene på filer ligger i filsystemet/på harddisken. Kort fortalt; shares følger OS'et, rettighetene følger disken.

7371912[/snapback]

Du kan fint sette rettigheter på share-nivå også, uten at det dermed sagt er anbefalt.

[CrZy_T]

Shares ligger i registry elns ja, mens rettighetene på filer ligger i filsystemet/på harddisken. Kort fortalt; shares følger OS'et, rettighetene følger disken.

7371912[/snapback]

Du kan fint sette rettigheter på share-nivå også, uten at det dermed sagt er anbefalt.

7381900[/snapback]

 

Jau, selvsagt. Men jeg må si jeg håper for trådstarters del at han setter permissions på filsystemet og ikke på smb-sharet.

[roac]

Jau, selvsagt. Men jeg må si jeg håper for trådstarters del at han setter permissions på filsystemet og ikke på smb-sharet.

7382227[/snapback]

Jepp. Og vi kan vel slå fast at han sannsynligvis kommer til å lære av sine feil dersom rettighetene er satt på sharet.

[MasterBlaster]

Ta en kikk på SecureCopy. Den kopierer "rubb og rake" fra A til B.

 

Info her http://www.scriptlogic.com/products/securecopy/

 

Tenk også på forekomster av UNC path'er i dokumenter etc. da det kan hende du må kalle serveren nøyaktig det samme for å unngå de største fellene her.

[JKJK]

prøvd microsoft file server migration tool? evt. robocopy?

Endret 24. mars 2007 av JKJK