Sneglen Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Forresten en ting til.... JEG SER EN BRIKKE! SO what? hva forteller det meg? jeg er ikke impornert... chipet kan være det siste innen i pornobransjen, uansett, forstå dere hvor teit det er? Det er en rent insult mot min intelligens å vise meg et bilde av et chip.. Neste gang prøv: Er dette bilder av sko brukt av ansatter i ATI? mmmmmrrrr vaio 7368935[/snapback] Poenget med å vise bilde av kjernen er vel å vise til at det faktisk finnes en noenlunde ferdig prototype eller lignende av kortet, som kan indikere at det faktisk ikke er så lenge til det lanseres. Lenke til kommentar
Hagr Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 history goes down... nVidia kommer med et altfor avensert kort altfor tidlig og klarer ikke helt å gjennomføre det og ytelsen blir skuffende (jeg er ATI-fan) noen uker/måneder senere kommer ATI med nVidias konkurrent, og eier den totalt med høyere frekvenser og fetere look, men mindre 2x støtte og brukervennelighet... samme som skjedde med G7x og R5x0 Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Hæ?, sender Ati kortene ut hjerne bølger som lobotomerer deg? Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Nja han har vel delvis rett X1900 var bedre enn 7900 og vil yte bedre i kommende shader intensive spill. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 (endret) Tja, har ikke gått en vei hele tiden. Men med 1900xtx ja. (men ikke glemm 7950gx2) Endret 28. november 2006 av simalarion Lenke til kommentar
formann Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Tja, har ikke gått en vei hele tiden. Men med 1900xtx ja. (men ikke glemm 7950gx2) 7376458[/snapback] 7950EE? :!: Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 joida. Mye av poenget er jo også at er du først ute med et kort som yter mye bedre så har du også det beste kortet på markedet. Ati har jo blitt utrolig glad i papirlanseringer, noe som teller veldig lite da du ikke kan putte den i pcen. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 (endret) 7950GX2 er et dualkort med SLI og heller et fåfengt uttrykk for å bare ha noe som yter bedre. Et SLi kort er ikke å sammenligne med et true singlekort. Endret 28. november 2006 av Theo343 Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 (endret) Er nokk mange som ser det andeledes. Nvidia har et kort som fungerer så hvorfor skal de ikke benytte seg av det?. Blir nesten litt ATi syting det der synes jeg. "Neei det er ikke bedre så, for de bruker 2 gpuer - så det så" Hva om 8900 tar kål på r600 rett etter ATi lansering igjen?. Men som nevnt så er det jo ikke her pengene ligger, men stoltheten ligger jo her Endret 28. november 2006 av simalarion Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 (endret) Er da ikke ATi syting, hehe det er jo litt patetisk å påstå Jeg hadde sagt det samme om ATi hadde laget et dualkort, da hadde jeg sammenlignet det mot GX2 og ikke GTX. Det som derimot er lite morsomt for Nvidia fans er at mange nylig punget ut over 5-6000 spenn for GX2 dualkort og så rett etterpå kommer et 8800GTX singlekort som banker det ned i bøtta, og et GTS kort som absolutt vil måle seg med det. Hmm. Hva om 8900 tar kål på r600 rett etter ATi lansering igjen?.Det er jo akkurat det som er poenget, det gjør ikke noe om R600 kommer etter G80, for den vil være bedre enn 8800, så kommer 8900 som kanskje er bedre enn første R600, men den kommer etter R600 osv osv. Synes i grunn Ati har funnet seg godt til rette mellom Nvidia sine lanseringer med bedre ytelse der de lander. Endret 28. november 2006 av Theo343 Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Det er jo akkurat det som er poenget, det gjør ikke noe om R600 kommer etter G80, for den vil være bedre enn 8800, så kommer 8900 som kanskje er bedre enn første R600, men den kommer etter R600 osv osv. Igjen så er det det som er poenget mitt igjen da, Nvidi har jo altid det beste kortet ute nå om dagen (bortsett fra en liten periode med 1900xtx). Jeg synes på en annen side det har veldig lite å si at ATI har et bedre kort på papiret. Men men jeg har aldrig vunnet noe pris for bedrifts økonmi heller, og det er det nokk en grunn for også. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Kan vi ikke bare si "unified shaders". Forente skyggeleggere?7368546[/snapback] beklager, har bare drevet på å oversette i hele dag, så det kom litt av seg selv Men hva er riktig forkortelse, US?7368561[/snapback] Jeg likte oversettelsen. Endelig en godt forklarende norsk måte å si det på. Jeg skal prøve å huske å si forente skyggeleggere fra nå av. Det blir spennende å se ytelsen, men også hvor varm den blir og hvor gode Linux-driverene blir.7369859[/snapback] Who cares? Linux kommer vel aldri til å støtte DX10 og dessuten kommer der ingen spill til det OS'et, så who cares?7371757[/snapback] Det er mange som bryr seg. Inkludert meg selv. Linux kommer aldri til å støtte Dx10 siden det er et lukket API laget av microsoft, kun for bruk under microsoft OS. Men det betyr ikke at Dx10 er verdens navle når det kommer til ytelse, kvaliet osv. OpenGL har fortsatt fordeler over Dx10 på flere områder, blant annet støtte for flere OS. Det at det ikke kommer noen spill til Linux er også feil. En rekke spill er laget kun for linux og en rekke spill som er laget for Windows støttes i Linux. (Både Open GL-spill og Dx9-spill under diverse windows-emulatorer). Riktignok støttes ikke alle spill og det kan ta tid før spillene fungerer optimalt, men som sagt så er det feil å påstå at ingen spill kommer til Linux. Men selv om man velger Windows til spill så er det ikke umulig å kombinere interessene for Linux og spilling. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 (endret) Simen1: Hvis du heretter sier "platelager" vs harddisk osv så skal jeg være enig. Simalarion: Du tar jo helt feil, Nvidia har ikke alltid det beste kortet tilgjengelig. De har de annenhver gang. 7590GX2 kom IKKE samtidig som X1900. At de hadde det beste "monster" kortet på slutten er jeg enig i. Men jeg er også glad for at ATi ikke lagde et slikt monster av et kort. Endret 28. november 2006 av Theo343 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Simen1: Hvis du heretter sier "platelager" vs harddisk osv så skal jeg være enig.7377037[/snapback] Tja.. Det er verre med godt innarbeidede uttrykk. Derfor er det godt å ta tak i det nå som uttrykket er relativt ferskt. Platelager, kompaktplate, tastebrett, osv får jeg prøve å innarbeide senere. Kanskje det blir en naturlig død på enkelte av disse uttrykkene om noen år? Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 (endret) Simen1: Ok jeg skal være enig, for vi sier vel alle flatskjerm? Det er et nytt og godt uttrykk vs den eldre "monitoren". Vi burde også lage en kampanje for blålaserdisk? Endret 28. november 2006 av Theo343 Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 (endret) Simalarion:Du tar jo helt feil, Nvidia har ikke alltid det beste kortet tilgjengelig. De har de annenhver gang. 7590GX2 kom IKKE samtidig som X1900. At de hadde det beste "monster" kortet på slutten er jeg enig i. Men jeg er også glad for at ATi ikke lagde et slikt monster av et kort. Skrev jo at unntaket var perioden med 1900xtx Igjen så er det det som er poenget mitt igjen da, Nvidi har jo altid det beste kortet ute nå om dagen (bortsett fra en liten periode med 1900xtx).. Men hva med lange perioder 7800gtx og nå 8800gtx?. Forstår ikke ATI teorien deres oppe i dette. Men samme det, ikke så nøye Endret 28. november 2006 av simalarion Lenke til kommentar
Pera86 Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Simen1:Ok jeg skal være enig, for vi sier vel alle flatskjerm? Det er et nytt og godt uttrykk vs den eldre "monitoren". Vi burde også lage en kampanje for blålaserdisk? 7377168[/snapback] blålaserplate mener du vel:) Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 (endret) Simalarion: Vil ikke si at 8800GTX perioden blir så lang, de måtte jo tom tilbakekalle alle korta pga resistorfeil i referansedesignet og ble forsinket gang på gang ut i butikkene. Ati er her over jul og nyttår. Pera: Haha blålaserplate og spiller ja Disk var mer omfattende for hele teknologien, man sier faktisk kompaktdisk, med k og disk. Endret 28. november 2006 av Theo343 Lenke til kommentar
Vaio Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Forresten en ting til.... JEG SER EN BRIKKE! SO what? hva forteller det meg? jeg er ikke impornert... chipet kan være det siste innen i pornobransjen, uansett, forstå dere hvor teit det er? Det er en rent insult mot min intelligens å vise meg et bilde av et chip.. Neste gang prøv: Er dette bilder av sko brukt av ansatter i ATI? mmmmmrrrr vaio 7368935[/snapback] Poenget med å vise bilde av kjernen er vel å vise til at det faktisk finnes en noenlunde ferdig prototype eller lignende av kortet, som kan indikere at det faktisk ikke er så lenge til det lanseres. 7374691[/snapback] Det er et chip, ikke en kjerne... ingen kan se en kjerne. Og hvis noe kan tilbyr meg et bilde av kjernen blir jeg glad... Lenke til kommentar
formann Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 Skal dere begynne å si Sentralprosseseringsenhet også ?? Eller hva med system skål? Kontor 2003 Pro? Utkikk 2003? Mappetre? Internett Relé prat ? Alle de oversettelsene som har dukket opp i det siste er det dummeste jeg ser. Ta dere sammen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå