knutinh Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 (endret) Jeg forstår ærlig talt ikke hvorfor man fortsatt drasser med seg "i" formatet. 7373522[/snapback] Legacy. 1080i tilbyr en mekanisme som kan overføre 24p kino-innhold via hhv 60i (USA) og 50i (Europa, da oppspeedet til 25p). Siden fokus har vært på å definere 60i/p og 50i/p istedetfor 24p så er det få apparater som kan ta imot et ekte 24p signal. 60i kan i prinsippet kjøres igjennom inverse telecine og gi 24p ut igjen tapsfritt så lenge ingen har køddet til signalet. 50i kan i prinsippet kjøres igjennom inverse telecine og gi 25p ut igjen tapsfritt så lenge ingen har køddet til signalet. I USA som er det eneste stedet utenom japan hvor det faktisk finnes nevneverdig tilgang på HD innhold og HD displayer så er en ok andel av disse crt-basert og dermed naturlig "interlaced". Ellers er interlacing en håpløs form for analog kompresjon fra 50 år eller mer tilbake i tid som øker kompleksiteten for digitale videosignaler, og dermed sjansen for at et eller annet ledd klusser ting til med dette som resultat: mvh Knut Endret 28. november 2006 av knutinh Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. november 2006 Del Skrevet 28. november 2006 God forklaring knut Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå