Resistance: FoM - 4,7GB?

[_norse_]

Joystiq artikkel

 

I følge rykter så kan PS3 spillet Resistance få plass på en vanlig DVD plate. For meg er dette rimelig overraskende hvis det er sant. Resistance har ofte vært trukket fram som eksempel på hvorfor vi trenger Blu-Ray. Blir spennende å se om disse ryktene er sanne, eller om det bare er BS.

 

A NeoGAF forum member by the name of squatingyeti posted a long list of padding files on the Resistance disk; the padding took up approximately 17.75GB of space. Padding is frequently used to push data to the outer edges of the disk to improve read times, but Blu-ray is supposed to be a constant read over the entire disk.

[UrgeLoL]

Bare bullshit. Utvikleren har sagt at spillet tar 16 GB. Ferdig med det.

[Benbjo]

Ingen grunn til at Resistance skal ta opp så mye plass. Mer enn det dobbelte av GoW til sammenligning.

 

Uansett er det nok padding som gjør at det tar plass ja.

[UrgeLoL]

Nei det er ikke padding. Hva skulle vitsen med det være når lesefarten til blu-ray er konstant.

[Ghaundan]

Ser du gadd å lese artikkelen Mgs? Dog, det virker snodig, det er ingen grunn til å gjøre det uten å "bevise" at format med mer kapasistet enn dvd "trengs" for kommende spill...

[Tandamram]

The RAW Image of Madden 07 was 7.08GB, proving to the world that Sony's full of crap on saying their games are using the Blu ray disc to the maximum already.

http://www.psp-spot.com/forums/index.php?showtopic=30625

 

Håper det er en god mod-chip til PS3 på vei.

[UrgeLoL]

Ser du gadd å lese artikkelen Mgs? Dog, det virker snodig, det er ingen grunn til å gjøre det uten å "bevise" at format med mer kapasistet enn dvd "trengs" for kommende spill...

7365149[/snapback]

 

 

Resistance: Fall of Man was billed to be the defining game for why Blu-ray exists in the first place. Resistance developers Insomniac stated that the game took up 22GB of space and that all those bits and bytes were necessary to make the game work. It would seem that ripping the disk in Linux shows otherwise.

 

Først var Resistance 22gb, men så fant utviklerene ut at de kunne fjerne all PAL video sekvensene i spillet og kun benytte seg av NTSC videoen. På den måten sparte de ganske mye plass. Og i det siste intervjuet jeg leste så sa han at den endelige størrelsen var 16 GB. Så når denne artikkelen påstår at 17,75 GB er padding, junk filer så gidder jeg ikke engang ta den litt seriøst. Og vi trenger ikke enda en diskusjon om vi trenger blu-ray til spill eller ikke. Skal se om jeg finner det intervjuet nå.

 

I'm probably adding fuel to the fire by bringing up this issue again. But the debate over Resistance's size on disc has been raging for a while and I want to give you guys the final number. Earlier I gave some very specific reasons why we were over 20Gb - all legit then and now. And I've also been careful to say publicly that this size was the current size of the game whenever I brought it up. And this week on Neogaf’s forums the topic was brought up yet again as part of the thread on an interview Phil Harrison did.

 

As we moved into the final week of finishing up the game we made two big changes which dropped the size of the final disc to just over 16Gb – still pretty large nonetheless. What were the changes? We removed PAL movies and further improved our data compression. It turns out that the NTSC movies (not HD, but NTSC just in case Lachamania is reading this) could be converted on the fly to look really good on PAL TVs and therefore we saved space by removing them. It's something that was a pleasant surprise. Why did we bother when we had so much space to work with? It simply saved us time when burning discs. When you're making revs every day and distributing them to a large test team, saving burn time is crucial. We could have left the PAL movies on disc and not improved compression to keep the size around 20Gb but that would have been inefficient and a little disingenuous. We don’t want to pad the disc just to get it to a certain size. Whatever the game needs is what we put on the disc. Still, having a lot of space on Bluray means that we’re including things we wouldn’t have been able to include if we had had to use dual layer DVDs: higher res game assets and more of them, HD movies, higher fidelity sounds, more dialogue, all languages on one disc, etc.

 

 

Link til kilde

Endret 26. november 2006 av Mgs

[UrgeLoL]

The RAW Image of Madden 07 was 7.08GB, proving to the world that Sony's full of crap on saying their games are using the Blu ray disc to the maximum already.

http://www.psp-spot.com/forums/index.php?showtopic=30625

 

Håper det er en god mod-chip til PS3 på vei.

7365205[/snapback]

 

Er vel ikke så rart at et multiplattform spill ikke er 5 gb på xbox 360 og 25 på ps3??

 

Men hvem gidder å ta denne diskusjonen igjen?? her er linken til forrige gang vi kranglet om hvems k... disc var størst og om det er størrelsen som teller.

Link

Endret 26. november 2006 av Mgs

[Tandamram]

Den store nyheten i artikkelen var at de i det hele hadde klart å dumpe det i RAW. Om Sony bruker kapasiteten på diskene er for meg uinteressant. Tenkte bare det var relevant for tråden

Endret 26. november 2006 av WonderStivi

[UrgeLoL]

Akkurat den nyheten posten Avanore i går. Men skjønner ikke helt hvordan ett 16 GB spill blir dumpet til raw format for så å finne 17,75 gb med padding filer?

[UrgeLoL]

kan du vise meg hvor de lyver? Mange spill under utvikling som vi ikke aner hvor mye plass de bruker.

Blu-ray har også nytteverdi som blu-ray film avspiller.

 

Og kostnaden per konsoll er 125 $ i følge denne artikkelen Link, så at blu-ray gjør konsollen flere tusen kr dyrere er ikke sant.

Endret 26. november 2006 av Mgs

[Knebel]

Er vel ikke noe nytt at Sony lyver litt nå og da ? Ikke overrasket i det hele tatt. De må jo får det til å virke som bluray har stor nytteverdi da maskinen koster flere tusen enn hva den ville gjort uten det.

7365349[/snapback]

 

Det var ikke Sony som sa hvor stort spillet var. Det var det utvilkeren som sa..

[Mr.FOXHOUND]

Men i og med at utvikleren utvikler spill eksklusivt til Sonys konsoller, skal en vel ikke se bort ifra at hjulene deres enkelt kan smøres med noen "Benjamin Franklins"?

Endret 26. november 2006 av Mr.FOXHOUND

[Hansiii]

kan du vise meg hvor de lyver? Mange spill under utvikling som vi ikke aner hvor mye plass de bruker.

Blu-ray har også nytteverdi som blu-ray film avspiller.

 

Og kostnaden per konsoll er 125 $ i følge denne artikkelen Link, så at blu-ray gjør konsollen flere tusen kr dyrere er ikke sant.

7365379[/snapback]

Hva det koster Sony å inkludere Blu-Ray er vel uinterresant så lenge de selger maskinen for flere tusen mer enn konkurrenten.

 

 

Og dette med padding på Resistance er jo ikke godt å si om er sant uten bevis fra noen av sidene, men det er jo absolutt ingen ting som tilsier at Resistance behøver all denne plassen, bare ta Gears som et eksempel, det har jo bedre grafikk, ikke bare ingame videoer, og er vel omtrent like langt.

[nacho]

Hva trenger man av bevis annet enn at RFOM, etter hva jeg har sett, ikke rettferdiggjør 17 gb med tanke på hverken lengde, kvalitet på innhold, lastetider etc. etc.

[Knebel]

Men i og med at utvikleren utvikler spill eksklusivt til Sonys konsoller, skal en vel ikke se bort ifra at hjulene deres enkelt kan smøres med noen "Benjamin Franklins"?

7365519[/snapback]

 

Det kan de nok. Insomniac har forøvrig gjort rede for hvorfor spillet er så stort. 12GB er reine level data sier de.

 

Man kan jo forøvrig tenke seg at kanskje de dummy filene ikke er så dumme alikevel. Man har ikke fått kjørt spillet, og inntil det er gjort tror jeg vi kan ta det knusende med ro inntil noen beviser ligger på bordet.

 

På den annen side så har vi det med Blue dragon da som skal komme på 3 DVD'er som egentlig spiller fallitt over diverse utsagn fra MS sida om at man ikke trenger nexgen drev i nexgen konsoller (eller current gen?!)..

 

Uansett, begge utsagnene stinker av det vi kaller for FUD..

[Mala]

Hva trenger man av bevis annet enn at RFOM, etter hva jeg har sett, ikke rettferdiggjør 17 gb med tanke på hverken lengde, kvalitet på innhold, lastetider etc. etc.

7365596[/snapback]

 

10 poeng til deg, samt boka til Eli Hagen kan hentes på nærmeste postkontor. Pakken inkluderer parykk som er tro kopi av håret til forfatter.

[_norse_]

Men i og med at utvikleren utvikler spill eksklusivt til Sonys konsoller, skal en vel ikke se bort ifra at hjulene deres enkelt kan smøres med noen "Benjamin Franklins"?

7365519[/snapback]

 

Det kan de nok. Insomniac har forøvrig gjort rede for hvorfor spillet er så stort. 12GB er reine level data sier de.

 

Man kan jo forøvrig tenke seg at kanskje de dummy filene ikke er så dumme alikevel. Man har ikke fått kjørt spillet, og inntil det er gjort tror jeg vi kan ta det knusende med ro inntil noen beviser ligger på bordet.

 

På den annen side så har vi det med Blue dragon da som skal komme på 3 DVD'er som egentlig spiller fallitt over diverse utsagn fra MS sida om at man ikke trenger nexgen drev i nexgen konsoller (eller current gen?!)..

 

Uansett, begge utsagnene stinker av det vi kaller for FUD..

7365610[/snapback]

 

Når et spill som BD tar 3 DVD'er (ca 25GB) så kan man jo spørre seg om det vil komme Blu-ray spill som krever mer enn 1 plate. Grunnen til at BD tar så stor plass er utvilsomt FMV sekvenser. Med tanke på at disse er i 720P kan man jo bare tenke seg at spill som Final Fantasy som sikkert vil ha 1080P video er det ikke utenkelig at spill kan kreve mer enn 50GB.

 

Plass ville ikke vært noe stort problem tror jeg hvis disse japanerne sluttet med sine latterlige FMV sekvenser. Ingame grafikk er nå såpass bra at man burde slippe hoppet fra og til FMV under spillets gang.

[nacho]

Hva trenger man av bevis annet enn at RFOM, etter hva jeg har sett, ikke rettferdiggjør 17 gb med tanke på hverken lengde, kvalitet på innhold, lastetider etc. etc.

7365596[/snapback]

 

10 poeng til deg, samt boka til Eli Hagen kan hentes på nærmeste postkontor. Pakken inkluderer parykk som er tro kopi av håret til forfatter.

7365649[/snapback]

 

Hehe, er det mulig å bytte til annen premie? Kanskje en PS3?

[Swoofah]

Joystiq artikkel

 

I følge rykter så kan PS3 spillet Resistance få plass på en vanlig DVD plate. For meg er dette rimelig overraskende hvis det er sant. Resistance har ofte vært trukket fram som eksempel på hvorfor vi trenger Blu-Ray. Blir spennende å se om disse ryktene er sanne, eller om det bare er BS.

 

A NeoGAF forum member by the name of squatingyeti posted a long list of padding files on the Resistance disk; the padding took up approximately 17.75GB of space. Padding is frequently used to push data to the outer edges of the disk to improve read times, but Blu-ray is supposed to be a constant read over the entire disk.

7364909[/snapback]

Leste igjen om forum posten, og ikke noe sted ble den faktiske størrelsen på ev padding nevnt. Det var bare masse spekulasjoner.

 

Og: hva er poenget? padding blir brukt for å dytte data til det ytterste delene av disken for å minske søketid.. Blu-ray har jo konstants søketid hvorhen du er på platen.

 

I vote FUD