DemoniZer Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 Give it to me baby! 8839690[/snapback] Comming right up. Skal bare føre inn. 8839706[/snapback] Fyyyy f.. *drømme meg bort i dine tekster* Oldschool tetris fikk du ikke til gameboy ..jeg .. jeg.. vil spille Super Puzzle Fighter 2 Turbo! 8839699[/snapback] Joda, har helt vanlig standard tetris til gameboy ( pocket som jeg så pent har ^^ ) Og super Puzzle Fighter 2 Turbo er så imbarått! Har det ikke her nå, men jeg husker jeg spillte det konstant før. 8839713[/snapback] Jeg vet! Det er så.. ja.. ubeskrivelig konge! Spesielt med prosjektor og gamepads! Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 Muntlig om ti minutter! Nerver.8839761[/snapback] Lykke til. Lenke til kommentar
K.. Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 Muntlig om ti minutter! Nerver.8839761[/snapback] Lykke til. 8839768[/snapback] Just keep your cool. Det er nøkkelen til suksess. Lenke til kommentar
SemikolonP Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 Yay. Vi har sitti og venta i 40 min, så har ikke læreren kommet. Men i sånne tilfeller er det kjekt med Zelda på mobilen, så jeg har hatt noe å holde på med da. Lenke til kommentar
Eplefe Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 Vi sitter og ser "salmer fra kjøkkenet" og etterpå skal jeg egentlig ha en muntlig fremføring av en lyrikkanalyse. Det blir vel mer til at jeg bruker tyve minutter på å fortelle henne hvorfor lyrikkanalysen er en motbydelig sjanger og at det er helt FEIL, og så får hun heller velge om hun vil gi meg en 5 i stedet for en 6 på det grunnlaget. Hun får ikke ta fra meg en bit av meg. Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 Lyrikkanalyse er da ikke "feil"? Det er jo det som er så fint med den - det finnes ingen fasit. Dessuten er det gøy (I forhold til mye annet man måtte gjøre på skolen.) Lenke til kommentar
Eplefe Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 (endret) Lyrikkanalyse er da ikke "feil"? Det er jo det som er så fint med den - det finnes ingen fasit. Dessuten er det gøy (I forhold til mye annet man måtte gjøre på skolen.) 8839858[/snapback] I mine øyne er lyrikkanalyse feil. Fordi det er et verk som har betydd noe spesielt for personen som skrev det. Og det at det ikke finnes en fasit er bull. Personen som skrev det vet godt hva det handler om. Og å overlate til andre å tolke bilder.. Det er bare feil i mitt hode. Kanskje fordi jeg ikke ville trivdes med at noen tolket mine egne dikt/tekster. >< EDIT: Heeei Dotten. Endret 12. juni 2007 av Eplefe Lenke til kommentar
DemoniZer Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 (endret) Nå har jeg en pingle-CV her også Ikke tatt med sertifiseringer og nøkkelkunnskaper https://www.diskusjon.no/?automodule=karriere&viewCV=5517 Endret 12. juni 2007 av DemoniZer Lenke til kommentar
Eplefe Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 Ludvig, lyst til å sende en HD i posten? Må flytte ting fra skolepc-en. Du kan få den tilbake når jeg kommer i sankthanshelgen. Min døde av alkoholforgiftning, nemlig.. Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 (endret) I mine øyne er lyrikkanalyse feil. Fordi det er et verk som har betydd noe spesielt for personen som skrev det. Og det at det ikke finnes en fasit er bull. Personen som skrev det vet godt hva det handler om. Og å overlate til andre å tolke bilder.. Det er bare feil i mitt hode. Kanskje fordi jeg ikke ville trivdes med at noen tolket mine egne dikt/tekster. ><8839891[/snapback] Man skriver jo for å formidle noe. Hvordan folk oppfatter det du prøver å formidle vil variere veldig fra person til person. Med mindre man kan spørre forfatteren, kan man ikke si at "du tar feil" når noen analyserer lyrikk. Om man ikke vil bli tolket kan man la være å utgi det. (I og med at man da tydeligvis ikke vil at noen skal lese det.) demonizer: Styreverv skal ikke stå under "jobb". Trer jeg da. Endret 12. juni 2007 av NgZ Lenke til kommentar
Eplefe Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 Man skriver jo for å formidle noe. Hvordan folk oppfatter det du prøver å formidle vil variere veldig fra person til person. Med mindre man kan spørre forfatteren, kan man ikke si at "du tar feil" når noen analyserer lyrikk. Om man ikke vil bli tolket kan man la være å utgi det. (I og med at man da tydeligvis ikke vil at noen skal lese det.) 8839919[/snapback] Det er en forskjell på å la folk tolke seg inni hodet sitt, der de tenker "Denne historien gir meg det og det", og å la dem skrive det ned. Selvfølgelig gir historien hver person noe, enten de liker eller misliker det. Men føler ikke du at skriften din på en måte stjeler en liten bit av deg når du må sette ord på hvordan en tekst får deg til å føle? Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 Tilbakemelding ønskes. Jeg vet ikke helt hvor jeg skal ta det videre nemlig Lenke til kommentar
Eplefe Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 F-i-r-e i-n C-a-i-r-o! *synge inni hodet sitt* The Cure er love. Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 (endret) Det er en forskjell på å la folk tolke seg inni hodet sitt, der de tenker "Denne historien gir meg det og det", og å la dem skrive det ned. Selvfølgelig gir historien hver person noe, enten de liker eller misliker det. Men føler ikke du at skriften din på en måte stjeler en liten bit av deg når du må sette ord på hvordan en tekst får deg til å føle?8839933[/snapback] Jeg ville nok vært litt selektiv når jeg skulle velge hva jeg skulle tolke/fremføre. Ellers er det jo ikke noe problem å tolke det ganske bokriktig uten å legge for mye sjel i det. L4rS: Jeg synes "Hvert minste drag av luft som kjærtegner kroppen min" Ble litt mye klisje, når du allerede har "Vinden som forsiktig stryker over huden min". Vind som kjærtegner kropp er liksom ikke noe nytt under solen. Ellers: Applaus. Jeg synes det var veldig bra. Ekte og "levende" uten å bli masete. Eksmelankolivakkert, om jeg får si det sånn. Endret 12. juni 2007 av NgZ Lenke til kommentar
Eplefe Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 (endret) Jeg ville nok vært litt selektiv når jeg skulle velge hva jeg skulle tolke/fremføre. Ellers er det jo ikke noe problem å tolke det ganske bokriktig uten å legge for mye sjel i det. 8839962[/snapback] Nei se på det, da. Jeg er forfatter, jeg rører ikke en penn uten å legge sjelen min i det. Aldri, aldri, aldri. EDIT: Ja, jeg valgte å kalle meg selv forfatter i denne sammenhengen. Endret 12. juni 2007 av Eplefe Lenke til kommentar
DemoniZer Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 NgZ, hvor skal jeg da sette det? Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 Jeg ville nok vært litt selektiv når jeg skulle velge hva jeg skulle tolke/fremføre. Ellers er det jo ikke noe problem å tolke det ganske bokriktig uten å legge for mye sjel i det. 8839962[/snapback] Nei se på det, da. Jeg er forfatter, jeg rører ikke en penn uten å legge sjelen min i det. Aldri, aldri, aldri. EDIT: Ja, jeg valgte å kalle meg selv forfatter i denne sammenhengen. 8839966[/snapback] Det går bra, den eneste her i SO som ville våget å kalle deg arrogant er meg, og jeg er i dusjen. Lenke til kommentar
theoriginalAidskake Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 8839991[/snapback] MSN plz. Lenke til kommentar
Eplefe Skrevet 12. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 12. juni 2007 Det går bra, den eneste her i SO som ville våget å kalle deg arrogant er meg, og jeg er i dusjen. 8839991[/snapback] Jeg tar det som et jævlig stort kompliment når du kaller meg arrogant for det, Steffy. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg