Siste Ordet 6 (LES de oppdaterte reglene FØR posting)

[Hashtægg]

Uspesifikke konspirasjonsteorier er de beste.

8786879[/snapback]

Jeg vet. Jeg eier!

[Equerm]

Bare å la være å lese om tøsen, det vel.

Det er vel ikke egentlig poenget

[Eplefe]

Jeg gjør ingen av delene, jeg lukket ørene mine for Madelein etter første uken

[Skarstard]

Jeg telte over Steffy.

 

Totalt 80 saker på Madeleine iløpet av siste måned på vg.net.

 

Og dette med at Paris er fengslet. CARE, ANYONE ? HVA FAEN.

8786867[/snapback]

Du kunne i det minste ha valgt en skikkelig avis hvis du skulle konstatere at saken har vært mye oppe i media.

 

"Oi, 20 artikler på en måned om Guri Schanke i Se og Hør. Det må være en viktig sak."

Endret 5. juni 2007 av Skarstad

[Dorian Gray]

Hihi, på gifleposen min står det "prøv og servere giflene varme".

[mushi]

Nå skal jeg se sesongstart av hells kitchen og spise vannmelon.

 

snakkes

[Neppe]

Du kunne i det minste ha valgt en skikkelig avis hvis du skulle konstatere at saken har vært mye oppe i media.

 

"Oi, 20 artikler om på en måned om Guri Schanke i Se og Hør. Det må være en viktig sak."

8786901[/snapback]

vg.no er norges mest besøkte nettsted, det er der flest folk leser? Hva er problemet ditt?

 

Unge.

Endret 5. juni 2007 av Neppe

[Skarstard]

vg.net er norges mest besøkte nettsted, det er der flest folk leser? Hva er problemet ditt?

 

Unge.

8786913[/snapback]

Om folk flest hadde besøkt tull.no hver eneste dag ville ikke det gjort siden til en mer pålitelig og seriøs aktør innen nyhetsformidling.

[cheeplix]

Dagens næringsliv har én sak om Madeleine. Det er avisa si det.

[Eplefe]

Lordi får statsstøtte

 

I lol'd again.

[Neppe]

Om folk flest hadde besøkt tull.no hver eneste dag ville ikke det gjort siden til en mer pålitelig og seriøs aktør innen nyhetsformidling.

8786918[/snapback]

Hva har det med saken å gjøre?

 

Vg er seriøse og de formidler nyheter. Men som alt annet som er populært så er det noe som ingen liker, men alle leser. Det må jo inkludere deg ettersom du kan konkludere med at de er lite pålitelig og seriøse.

[Equerm]

Lordi får statsstøtte

 

I lol'd again.

8786968[/snapback]

Gleder meg

[Eplefe]

Der har du en film jeg skal se, allright.

[Skarstard]

Vg er seriøse og de formidler nyheter. Men som alt annet som er populært så er det noe som ingen liker, men alle leser. Det må jo inkludere deg ettersom du kan konkludere med at de er lite pålitelig og seriøse.

8786978[/snapback]

Selvfølgelig har jeg lest en del i VG; jeg må jo nesten gjøre det før jeg stempler det som en møkkaavis.

[Dorian Gray]

Dagens næringsliv har én sak om Madeleine. Det er avisa si det.

8786939[/snapback]

Ikke akkurat en nyhetsavis, det da.

 

Neppe: Sammenlignet med de seriøse avisene landet har å tilby, så må du innrømme at VG er sensasjonalistiske og populistiske, framfor objektive. Pressen har i oppgave å informere, VG er underholdende sladder.

[Equerm]

Ikke akkurat en nyhetsavis, det da.

 

Neppe: Sammenlignet med de seriøse avisene landet har å tilby, så må du innrømme at VG er sensasjonalistiske og populistiske, framfor objektive. Pressen har i oppgave å informere, VG er underholdende sladder.

8787000[/snapback]

Sant, det er egentlig som Se og Hør i avisformat

[Eplefe]

Sant, det er egentlig som Se og Hør i avisformat

Second that.

[Neppe]

Neppe: Sammenlignet med de seriøse avisene landet har å tilby, så må du innrømme at VG er sensasjonalistiske og populistiske, framfor objektive. Pressen har i oppgave å informere, VG er underholdende sladder.

8787000[/snapback]

Og hvorfor velger du å bruke ord som ikke engang finnes i ordboka?

 

Joda, vg er nok en mer sladderavis enn andre. Men det gjør dem ikke til useriøse aktører i markedet.

[PlatinumFlyer]

Faen. Forsov meg rundt tre fire timer, mistet minst to avtaler. Løpe til dusjen.

[Skarstard]

Joda, vg er nok en mer sladderavis enn andre. Men det gjør dem ikke til useriøse aktører i markedet.

8787025[/snapback]

Kanskje ikke direkte useriøs, med uten tvil mye mindre seriøs.

Endret 5. juni 2007 av Skarstad