Siste Ordet 6 (LES de oppdaterte reglene FØR posting)

[L4r5]

LOL

 

 

8774831[/snapback]

Hun skulle øsnket seg norsk-undervisning

[Aldhissla]

LOL

 

 

8774831[/snapback]

 

Sjarmerende jente.

[K..]

Frichassé: Drittunge det der.

[dysfunctional]

Personangrep, hetsing, flaming og piratkopiering (wtf? jeg aner ikke hvordan jeg gjør det, så vet ikke hvorfor det var en grunn) ble jeg bannet for, Pusur.

[Shikaru]

;o Litt uvanlig å være i et helt tomt hus på en søndag.

Feels strange.

 

Edit: jeg skulle ønske massequoting leda til ban.

Endret 3. juni 2007 av Shikaru

[jojo123]

Jonas sier (22:01):

Hvor mye fikk du da?

~¤~Charlotte~¤~ sier (22:03):

heij

~¤~Charlotte~¤~ sier (22:03):

5 200:-O

~¤~Charlotte~¤~ sier (22:03):

fikk bare smykker jeg

[Eplefe]

Det hadde vært fint, det!

 

EDIT: Altså ban @ massequoting.

Endret 3. juni 2007 av Eplefe

[henbruas]

Personangrep, hetsing, flaming og piratkopiering (wtf? jeg aner ikke hvordan jeg gjør det, så vet ikke hvorfor det var en grunn) ble jeg bannet for, Pusur.

8774844[/snapback]

 

"Naughty naughty"

 

 

 

Satt og tenkte litt på det, og kom fram til at Photoshop må være et av de mest piratkopierte programmene noensinne. Stemmer ikkje dette? Det er jo utrolig mange som har det, men hvor mange har betalt 7K for det?

[henbruas]

;o Litt uvanlig å være i et helt tomt hus på en søndag.

Feels strange.

 

Edit: jeg skulle ønske massequoting leda til ban.

8774873[/snapback]

 

hm.... Eg føler en negativ aura i luften

 

EDIT: Altså ban @ massequoting.

8774895[/snapback]

 

Pøh!

 

EDIT: Post fortere, nå fikk eg dobbelposy

Endret 3. juni 2007 av Pusur1993

[L4r5]

Det er jo utrolig mange som har det, men hvor mange har betalt 7K for det?

8774921[/snapback]

De lever av bedriftene og proffbrukere. De tjener faktisk på at folk piratkopierer PS pga. det har ført til at PS er blitt "standarden"

[Eplefe]

Jeg har photoshop CS2 lovlig versjon på pc-en ute hos pappa, fordi det er kjøpt gjennom en bedrift, og dermed ganske billig.

[dysfunctional]

Enig. Skal du ha ditt eget VM i quoting, så se til helvete å LÆR DEG å quote.

 

Trenger ikke ha med HELE quoten feks. Kan ta vekk unødig tekst, og snapback-tagene.

[Shikaru]

De lever av bedriftene og proffbrukere. De tjener faktisk på at folk piratkopierer PS pga. det har ført til at PS er blitt "standarden"

8774935[/snapback]

Jeg blir en proffbruker en gang

[henbruas]

Enig. Skal du ha ditt eget VM i quoting, så se til helvete å LÆR DEG å quote.

 

Trenger ikke ha med HELE quoten feks. Kan ta vekk unødig tekst, og snapback-tagene.

8774947[/snapback]

 

Relativ informasjon min venn, relativ informasjon. Og snapbackene gidd eg ikkje fjerne.

[dysfunctional]

Jeg tar deg som eksempel Shikaru

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Jeg blir en proffbruker en gang 

8774949[/snapback]

 

Dette er en vanlig quote.

 

Du burde heller quote som dette:

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Jeg blir en proffbruker en gang 

 

Ser mer proffere ut, og tar MYE mindre plass..

[jojo123]

Snapback er snedig for oss andre.

[L4r5]

Snapbackene er bare nødvendig om man quoter gamle innlegg.

[henbruas]

Stikker og dusjer nå, så legger eg meg etterpå. God natt alle sammen. Mobb meg gjerne i løpet av natten, men eg _vil_ quote det i morgen!

[Eplefe]

Jeg tror egentlig han mente mellomrommene mellom selve quoten og slutten av quote-taggen.

Og jeg er jævlig enig xD

[dysfunctional]

Snapback er bare nødvendig hvis innlegget er på en eller flere sider tilbake.

Endret 3. juni 2007 av VHaakonsen