fox Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 Begge deler er godtatt. Dog, «», er mer beregnet til direkte sitat, som f.eks i aviser. Det jeg har lært! ^^ 8384975[/snapback] Nei, " skal egentlig kun brukes til tommer. Men det er så mange som har misbruket ", at språkrådet sa greit å bruke " " som « ». Det er idiotisk Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 Vel, ved aa la irakerne (siden dette er trukket frem) leve uten militær kontroll, noe som forer til at de dreper hverandre i høyere numre, kan vel anses som indirekte drap. 8384980[/snapback] Hvordan er det norges sosialistike styre sin skyld? Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 Uff...da har vi nok en meningsløs krangel på en lørdagskveld. Hvorfor går forumet alltid bananas på lørdager anyway? Har vi så lite å gjøre? Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 Vel, ved aa la irakerne (siden dette er trukket frem) leve uten militær kontroll, noe som forer til at de dreper hverandre i høyere numre, kan vel anses som indirekte drap. 8384980[/snapback] Hvordan er det norges sosialistike styre sin skyld? 8385046[/snapback] Det sosialistiske styret i Norge trakk sine tropper ut av Irak, noe som ikke akkurat bidrar til fredelige tilstander. Lenke til kommentar
J@cob Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 (endret) Uff...da har vi nok en meningsløs krangel på en lørdagskveld. Hvorfor går forumet alltid bananas på lørdager anyway? Har vi så lite å gjøre? 8385047[/snapback] Du har popkorn. Nyt det, slik jeg gjør. JoachimR; Tøft at du driver flisespikkeri over hvordan andre skriver, mens du selv ikke følger de standardene du nærmest krever at andre skal følge Endret 14. april 2007 av J@cob Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 Det sosialistiske styret i Norge trakk sine tropper ut av Irak, noe som ikke akkurat bidrar til fredelige tilstander. 8385062[/snapback] 1. Det var bare noen få av dem der. 2. De drev for det meste med sanitet og slike ting. 3. Sosialisme har ikke noe med det å gjøre. Lenke til kommentar
MrLeftfield Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 Mr.SS: gidder du å utdype litt mer? Hvorfor skal jeg bytte min avatar? Noe gærnt med den? 8379180[/snapback] Fordi det er ghost rider avatar. 8379521[/snapback] lol verdens verste grunn. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 De er fortsatt vaar allierte. 8385152[/snapback] Sist jeg sjekka så er NATO en FORSVARS-allianse Lenke til kommentar
Gjest medlem-77217 Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 Si meg: Hvorfor skal Norge være den som må rydde opp rotet og kaoset skapt av USA og deres inkompetente og løgnaktige leder? 8385149[/snapback] Hermegås. =O Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 lol verdens verste grunn. 8385154[/snapback] lol verdens teiteste film. Lenke til kommentar
J@cob Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 Hei Ytringsfrihet. Jeg heter Eiendomsrett. 8385150[/snapback] Woo, en av de få fordelene til høyresiden. Impliserer du, at du har eigendomsrettigheter her på forumet? Klarer ikke helt å se relevansen i forhold til hva jeg skrev, stupid me! Lenke til kommentar
svenningen Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 noen som driver med whatpulse her? www.whatpulse.org Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 Hermegås. =O 8385170[/snapback] Jeg bare brukte litt lenger tid på å skrive innlegget mitt hehe... Måtte legge bånd på meg ellers så hadde JEG fått ferie Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 Woo, en av de få fordelene til høyresiden. 8385173[/snapback] Eh, nei. Ingen av partiene i Norge stiller seg negativ til eiendomsretten. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 Og USA forsvarer seg mot terrorisme. 8385172[/snapback] Når har Irak eller irakiske terrorister truet USA? Nå høres du akkurat ut som den inkompetente lederen jeg henviste til i stad. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 Woo, en av de få fordelene til høyresiden. 8385173[/snapback] Eh, nei. Ingen av partiene i Norge stiller seg negativ til eiendomsretten. 8385185[/snapback] Partiet Rodt stiller seg svaert negativt til eiendomsretten i sitt prinsipprogram: http://roedt.no/om/program/kapitalismen/ Mrbjoern, det var strengt tatt ikke ditt innlegg jeg ikke forstod. Lenke til kommentar
J@cob Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 Woo, en av de få fordelene til høyresiden. 8385173[/snapback] Eh, nei. Ingen av partiene i Norge stiller seg negativ til eiendomsretten. 8385185[/snapback] Har jeg ikke sakt heller. Jeg foretrekker høyresidens sitt syn på eigendomsretten, og rettigheter knyttet til det å eie land for det enkelte invid gerenelt Fuck oreigning. Lenke til kommentar
^fmj Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 It's like 10 000 spoons, when all you need is a knife. Koselig album. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 Og USA forsvarer seg mot terrorisme. 8385172[/snapback] Når har Irak eller irakiske terrorister truet USA? Nå høres du akkurat ut som den inkompetente lederen jeg henviste til i stad. 8385189[/snapback] Irak nasjonaliserte eiendom eiet av Amerikanske selskaper. (Eiendomsrett igjen). Lenke til kommentar
Hellemyr Skrevet 14. april 2007 Rapporter Del Skrevet 14. april 2007 It's like 10 000 spoons, when all you need is a knife. Koselig album. 8385227[/snapback] Den hørest kjent ut.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg