Wii kan stikke av med seieren

[chrisoh]

Hjemmelekse til alle som hevder at kampen om posisjonen som markedsleder vil stå mellom Ps3 og Xbox: les boken Blue Ocean Strategy, og tenk gjennom deres utsagn.

 

Personlig ligger jeg i kategorien som ikke har hatt konsoll siden NES, med unntak av DS, som jeg kjøpte i sommer for å slå ihjel tid på flyreiser.

Endret 27. november 2006 av chrisoh

[Amored]

Nimrad: Ja, men FØR er ikke NÅ. Jeg ville mye heller hatt en 360 og en Wii, enn en PS3. Prismessig: Wii + 360 = PS3

[TCi]

Hjemmelekse til alle som hevder at kampen om posisjonen som markedsleder vil stå mellom Ps3 og Xbox: les boken Blue Ocean Strategy, og tenk gjennom deres utsagn.

 

Personlig ligger jeg i kategorien som ikke har hatt konsoll siden NES, med unntak av DS, som jeg kjøpte i sommer for å slå ihjel tid på flyreiser.

7368713[/snapback]

Ja, strategien til Nintendo er ganske interessant. Spesielt siden denne fungerte veldig bra med Nintendo DS. Nå bygger Wii på den samme med å bryte markedet (om det blir rett ord) med noe annet. Selfølgelig reflekterer ikke det håndholdte markedet over til stuekonsollene, men når det gjelder denne strategien så er det en ganske stor mulighet ut i fra jeg kan se.

Nimrad: Ja, men FØR er ikke NÅ. Jeg ville mye heller hatt en 360 og en Wii, enn en PS3. Prismessig: Wii + 360 = PS3

7368731[/snapback]

Sony har som kjent hatt en del negativ omtale siden E3 i år. Men Sony er en stor reklamemaskin. De kan fort snu denne trenden, men jeg tror dette kan ta tid. Kanskje en god del lengre tid enn PS2. Det skal mye til for at Sony uansett faller ned fra førsteplassen. Selv tviler jeg på det, men de vil miste et stykke av kaken tror jeg.

[kilik]

edit: http://media.wii.ign.com/media/852/852866/img_3901450.html Hvis jeg får sånn grafikk(bare nedskalert til 480p) på min Wii så blir jeg imponert.

7368413[/snapback]

Men det ferdige resulatet er dessverre lik Xbox-versjonen på grafikksiden:

Endret 27. november 2006 av kilik

[chrisoh]

En annen interessant ting å ta med i vurderingen er at de siste virkelige salgssuksessene til Sony er jo nettopp Singstar og Guitar Hero, som ikke tilbyr noe som helst hva grafikk angår, men kun spilleglede og nye måter å leve seg inn i spillene på.

 

Hvorvidt dette underbygger en potensiell suksess for Wii eller om dette kan indikere at PS3 vil kunne tilby både glimrende grafikk i tillegg til økt spillbarhet og spennende titler gjenstår å se etter release.

 

Fordelen med Nintendo er at de åpener for en svært bred appell med hensyn på pris, samt at svært mange som hadde et forhold til NES i sin tid er potensielle gjenkjøpere etter mange års svholdenhet fra konsollverden.

 

Uansett er spillbransjen en utrolig spennende bransje som ligger milevis foran mange andre bransjer når det gjelder adapsjon av teknologi, markedsføring, trender og forståelse av brukeradferd.

[TCi]

En annen interessant ting å ta med i vurderingen er at de siste virkelige salgssuksessene til Sony er jo nettopp Singstar og Guitar Hero, som ikke tilbyr noe som helst hva grafikk angår, men kun spilleglede og nye måter å leve seg inn i spillene på.

7368890[/snapback]

Det er faktisk et veldig godt poeng. Dette viser vel hvor stort markedet er for folk som Wii sikter seg på. Det er langt større enn markedet konsollene i dag slåss om, og det er der pengene virkelig ligger.

[arnegn]

Det er derfor jeg skulle ønske at Wii hadde satset enda mindre på grafikk, og var billigere. Det virkelige store markedet, som nok ikke bryr seg noe særlig om grafikken uansett, ville nok hoppet lettere på en konsoll til 1000,- enn en til 2500,-

 

Terskelen for å prøve noe man i utgangspunktet ikke har synes vært gøy før (som vil gjelde en ikke ubetydelig del av forbrukermassen Wii sikter mot) kan bli litt høy når man må ut med 2-3000,- Wii trenger en "killer app" for å nå disse, ala singstar.

 

Wii har absolutt best sjanse av de tre for å nå ut mot massemarkedet slik det er nå, synes jeg. Men jeg tror man skal være forsiktig med å avfeie xbox 360 og PS3 som kun "forrige generasjon med bedre grafikk". Det er ikke umulig at ting som Video marketplace og Blu-ray kan bli skikkelig systemselgere.

Endret 27. november 2006 av arnegn

[chrisoh]

Jo, det er jo en viss risiko OSny løper der, iogmed at det ikke er blitt en enighet om hvilken standard som blir de facto når det gjelder neste generasjons dvd.

 

Hvorvidt dette blir en suksess er uklart, eller om folk vil skaffe seg en standalone spiller i tillegg uansett er vanskelig å si.

 

Nå skal det sies at spillbransjen og pornobransjen historisk sett har hatt isste ord når det kommer til valg av standarder, noe man så på tidlig 80 tall med Betamax/VHS. Selv om Betamax var bedre enn vhs, ble VHS valgt med hensyn på kostnadene. Det samme gjelder dvd, som først fikk en bred appel når spill og porno ble sluppet på dvd fremfor vhs/cd.

[Niskivara]

Det er derfor jeg skulle ønske at Wii hadde satset enda mindre på grafikk, og var billigere. Det virkelige store markedet, som nok ikke bryr seg noe særlig om grafikken uansett, ville nok hoppet lettere på en konsoll til 1000,- enn en til 2500,-

 

Terskelen for å prøve noe man i utgangspunktet ikke har synes vært gøy før (som vil gjelde en ikke ubetydelig del av forbrukermassen Wii sikter mot) kan bli litt høy når man må ut med 2-3000,- Wii trenger en "killer app" for å nå disse, ala singstar.

 

Wii har absolutt best sjanse av de tre for å nå ut mot massemarkedet slik det er nå, synes jeg. Men jeg tror man skal være forsiktig med å avfeie xbox 360 og PS3 som kun "forrige generasjon med bedre grafikk". Det er ikke umulig at ting som Video marketplace og Blu-ray kan bli skikkelig systemselgere.

7369172[/snapback]

Det ser jo ut som Wii allerede er bundlet med sitt "killer-app" for non-gamere. Det er utallige filmer ute på nettet av jenter, eldre folk, og småbarn, som morer seg sanseløs med WiiSports spillene.

 

Og 2500 er ikke en høy pris. Det er en helt standard pris, som likevel er svært billig i forhold til konkurrentene.

 

Og husk, hardware forbedringene er ikke bare for å gi bedre grafikk. For det første så tar utregningen av motiondata ganske mye mer kraft enn man skulle tro(Motionsensoren registrerer over 200 states per sekund), og dessuten så var RAM det eneste som utviklere klaget på med GChardwaret, som ellers var ekstremt utviklervennlig. Dermed hadde Wii vært en betraktelig mindre appelerende konsoll for utviklere hvis den hadde hatt samme hastighet og RAM som GCen hadde. Og er det noe som Nintendo har snakket mye om i de siste årene, så er det å bedre kårene for utviklere.

[Benbjo]

Det ser jo ut som Wii allerede er bundlet med sitt "killer-app" for non-gamere. Det er utallige filmer ute på nettet av jenter, eldre folk, og småbarn, som morer seg sanseløs med WiiSports spillene.

 

Og 2500 er ikke en høy pris. Det er en helt standard pris, som likevel er svært billig i forhold til konkurrentene.

 

Og husk, hardware forbedringene er ikke bare for å gi bedre grafikk. For det første så tar utregningen av motiondata ganske mye mer kraft enn man skulle tro(Motionsensoren registrerer over 200 states per sekund), og dessuten så var RAM det eneste som utviklere klaget på med GChardwaret, som ellers var ekstremt utviklervennlig. Dermed hadde Wii vært en betraktelig mindre appelerende konsoll for utviklere hvis den hadde hatt samme hastighet og RAM som GCen hadde. Og er det noe som Nintendo har snakket mye om i de siste årene, så er det å bedre kårene for utviklere.

7369277[/snapback]

 

Mye riktig det du sier her, men 2500kr er ikke svært billig i forhold til konkurrentene. Man få vel Xbox360 premium for den samme prisen noe steder. Dog enig i at det er billig i forhold til PS3, som vil ligge mellom 5000 og 6000.

[Niskivara]

Mye riktig det du sier her, men 2500kr er ikke svært billig i forhold til konkurrentene. Man få vel Xbox360 premium for den samme prisen noe steder. Dog enig i at det er billig i forhold til PS3, som vil ligge mellom 5000 og 6000.

7369338[/snapback]

Det er BILLIG i forhold til konkurrentene. Det trenger ikke å være SVÆRT billig. Den har mer enn nok hardware og funskjoner å skryte av.

 

Og ikke sammenlign anbefalt pris med faktisk butikkpris. Vi vet enkelt og greit ikke hvordan butikker kommer til å underprise hverandre, men vi vet at de kommer til å gjøre det hvis enten salget går svært bra, eller svært dårlig(Og eventuelt midt i mellom).

[kilik]

Det er derfor jeg skulle ønske at Wii hadde satset enda mindre på grafikk, og var billigere. Det virkelige store markedet, som nok ikke bryr seg noe særlig om grafikken uansett, ville nok hoppet lettere på en konsoll til 1000,- enn en til 2500,-

Nå har Nintendo ikke i nærheten like store hardwarekostnader som konkurrentene, så de kan kutte i prisen senere uten at det rammer dem særlig økonomisk i motsetning til Sony som vil tape milliarder om de kutter PS3-prisen med en tusenlapp eller to. Det blir veldig spennende å se hvordan Wii gjør det når den kommer ned på den psykologiske impulsprisen 999,-. Da tror jeg salget virkelig tar av. Den vil uansett selge rimelig bra i starten pga. Nintendos dedikerte fanskare.

[freke]

Hvis jeg får sånn grafikk(bare nedskalert til 480p) på min Wii så blir jeg imponert.

7368413[/snapback]

 

Du får sikkert sånn grafikk (bare nedskalert til 576p) på din Wii, går jeg ut fra.

[arnegn]

Og 2500 er ikke en høy pris. Det er en helt standard pris, som likevel er svært billig i forhold til konkurrentene.

Det er nok ikke svært billig i forhold til konkurrentene (som nevnt før), med unntak av PS3. Men uansett, prisen i seg selv er litt høy for en som ikke har hatt konsoller før, men som vurderer å prøve Wii siden den ser artig ut (som jeg vil tro er en stor del av de potensielle kjøperne Wii sikter seg inn mot). Poenget mitt er at hvis nintendo virkelig skal treffe denne gruppen, så burde prisen vært en god del lavere.

 

Jeg synes nintendo velger hverken det ene eller det andre med Wii. Det er en litt halvdyr konsoll med litt halvgrei grafikk. Jeg tror de hadde vært bedre tjent med en enda billigere konsoll med dårlig grafikk. Da hadde de kanskje mistet en del trofaste kunder (Zelda-gjengen ), men det hadde nok vært enda større sjanse for å treffe de store ikke-spillende massene (bestemødre og onkler).

[Eddie81]

Wii er aritg på spill tilpasset konsollens funksjonalitet. På multiplattform spill som Rayman og call of duty 3 så er den ikke like bra selv om de benytter kontrolleren. Grafikk har veldig mye å si i spill hvor kontrolleren til Wii ikke blir brukt optimalt og derfor synes jeg selv at Wii versjonen av de to nevnte spill er veldig dårlig. Mario smash football var heller ikke så sinnsykt bra på Wii.

[boundishh]

Nimrad: Ja, men FØR er ikke NÅ. Jeg ville mye heller hatt en 360 og en Wii, enn en PS3. Prismessig: Wii + 360 = PS3

7368731[/snapback]

 

 

 

ja kanskje det ,men det koster tross alt ca 7000 for sony og lage en ps3 da

[Dinex]

Wii er aritg på spill tilpasset konsollens funksjonalitet. På multiplattform spill som Rayman og call of duty 3 så er den ikke like bra selv om de benytter kontrolleren. Grafikk har veldig mye å si i spill hvor kontrolleren til Wii ikke blir brukt optimalt og derfor synes jeg selv at Wii versjonen av de to nevnte spill er veldig dårlig. Mario smash football var heller ikke så sinnsykt bra på Wii.

7369849[/snapback]

 

Rayman bør vel være et bra eksempel på spill som er bedre på Wii mener jeg. Dette jeg har lest/sett i anmeldelsene også. Virker ihvertfall mye mer moro å faktisk pumpe juice ved å bevege hånda i den ene minigamen f.eks istedenfor å trykke på a og x eller hva man gjør i 360-versjonen. Hvis jeg skaffer dette spillet så blir det ihvertfall ikke 360-versjonen.

[Skinney]

Wii er aritg på spill tilpasset konsollens funksjonalitet. På multiplattform spill som Rayman og call of duty 3 så er den ikke like bra selv om de benytter kontrolleren. Grafikk har veldig mye å si i spill hvor kontrolleren til Wii ikke blir brukt optimalt og derfor synes jeg selv at Wii versjonen av de to nevnte spill er veldig dårlig. Mario smash football var heller ikke så sinnsykt bra på Wii.

 

ehm? Nå vet ikke jeg men jeg vil si at Sikting med Wiimoten er mye bedre enn å sikte med vanlig gamepad... og det har Gamespot sagt i en av sine previews...

Enig med Rayman btw

[freke]

Nimrad: Ja, men FØR er ikke NÅ. Jeg ville mye heller hatt en 360 og en Wii, enn en PS3. Prismessig: Wii + 360 = PS3

7368731[/snapback]

 

 

 

ja kanskje det ,men det koster tross alt ca 7000 for sony og lage en ps3 da

7369971[/snapback]

 

 

Hehe, ja det er sant. Og det betyr jo egentlig en hel masse for folk :!:

[Niskivara]

Wii er aritg på spill tilpasset konsollens funksjonalitet. På multiplattform spill som Rayman og call of duty 3 så er den ikke like bra selv om de benytter kontrolleren. Grafikk har veldig mye å si i spill hvor kontrolleren til Wii ikke blir brukt optimalt og derfor synes jeg selv at Wii versjonen av de to nevnte spill er veldig dårlig. Mario smash football var heller ikke så sinnsykt bra på Wii.

7369849[/snapback]

Rayman er bygget opp utelukkende på Wii, og blir portet til andre konsoller senere, og en god del reviews sier at det er som skapt for Wii(Noe som egentlig var å forvente, siden spillet faktisk ble skapt for Wii). Call of Duty har fått relativt mye skryt for kontrollene sine, men men minispillene som er knyttet inn i gameplay(som på de andre konsollene) er vist ikke særlig stabile. Likevel er hovedgrunnen til trekk i scoren til Call of Duty nesten alltid mangelen på online.

 

Alt i alt så må jeg si at det har vært overraskende gode scores for en konsoll med ett helt ny styresett. Personlig forventet jeg en storm av 1-3 av 10 karakterer på spill, siden det tar tid å lage nye styresystemer og man utvilsomt vil få noen helt totalt håpløst ødelagte på Wii av den grunn.

 

At multiplatform som Call of Duty og Marvel:Ultimate Alliance har fått så gode karakterer som de har fått, særlig når en del av multiplatformspillene mangler online på Wii, synes jeg er ingenting mindre enn svært imponerende.

 

Jeg forventet egentlig bare at Zelda og Monkey Ball skulle fungere, og at resten av spillene kom til å ta lang lang tid før begynte å komme opp på akseptabelt stadie. Men jeg gledet meg som en liten unge da, og jeg gleder meg mer nå. Det virker som Nintendo har kommer opp med ett helt genialt styresett.

 

Og hva du har i mot Mario Strikers aner jeg ikke. Det er vel bare blitt vist en demo av det, og ingen av de tidlige Wiidemoene har beholdt styresettet sitt fram til launchen.

Endret 27. november 2006 av Niskivara