Wii kan stikke av med seieren

[Kultom]

"PS3's grafiske- og prosessormuligheter er uendelige...".

Overdrivelser er greit nok, men wtf.

Endret 4. desember 2006 av kvitrafn

[Matsini]

"PS3's grafiske- og prosessormuligheter er uendelige...".

Overdrivelser er greit nok, men wtf.

7419270[/snapback]

 

Hehehe må være månedens gullkorn :!:

[Pricks]

Nei, jeg så en lang diskusjon der du prøvde å fjerne fokus fra det faktum at du ikke var klar over at store bevegelser er valgfrie.

Nå har det seg jo sånn at kontrolleren er bygd med tanke på bevegelse for å kontrollere spillene, da sier det seg selv at bevegelsene man må gjøre blir større en med en vanlig kontroller, hvis de ikke er det, så faller jo hele poenget bort.

Man kan gjøre ørsmå bevegelser - vri litt på håndleddet mens man hviler armen komfortabelt på kneet, armlenet, osv. Det er noe helt annet enn "veive med armene"-løgnen du ble tatt i.

 

Da blir det som en vanlig kontroller. Bare mer klønete, siden man ikke har et objekt å holde i, men to.

Nå gir dette større frihet for å ha armene hvor og hvordan man vil, men dette visste du jo allerede siden jeg og andre har nevnt det en del ganger, så jeg skjønner ikke hvorfor du tviholder på disse ugyldige argumentene dine

 

Men det er jo fullstendig irrelevant, da det slett ikke er nødvendig å veive med armene! Leser du i det hele tatt det folk skriver, eller er du mest opptatt av monologer?! Hvis du skal kritisere noe, så er det et minstekrav at kritikken er basert på noe som er reelt, og ikke bare i ditt eget hode.

Les svaret mitt over.

Ja, og du prøver fortsatt å bortforklare det faktum at du ikke visste at man ikke måtte gjøre store bevegelser med armene. Eller du visste det, men trollet med vilje.

 

Nei, det er ikke det. Empiriske data tilsier at den er intuitiv. Det er et uendelig antall tekster og videoer der ute som omhandler folk som aldri har spilt før, og som er i gang fra øyeblikket de plukker opp kontrolleren.

Empiriske data, ja... gratulerer med mest idiotiske utsagn i tråden. Det er en subjektiv sak om kontrolleren er intuitiv eller ikke,

Når det er utallige artikler som uttaler seg om hvordan Wii blir plukket opp av noobs, så er det i aller høyeste grad snakk om empiriske data.

 

om jeg ikke foretrekker å styre på den måten kontrolleren er lagt opp, spesielt med tanke på at man bruker to objekter istedenfor ett, så er den ikke intuitiv for meg. Som sagt, lær deg betydningen av ordet intuitivt.

Jeg tror kanskje det er du som bør sjekke hva ordet betyr

 

Du påstår det er "svært mange som har sagt at de ikke liker den og at det ikke er intuitivt, men tungvint", men dette vet du godt at ikke er tilfelle.

Nei, jeg vet at det er tilfelle, jeg vet det er mange, mange, mange i verden som ikke liker Wii-kontrolleren.

Så rart at ingen andre har sett disse. Jeg har sett kanskje et par artikler som har vært negative til Wiimoten. Den ene fra Slate var tydeligvis noen som det var noe som gikk galt for. Jeg vet det kan være vanskelig for en 360-fan å akseptere at Nintendo har et fantastisk produkt som faktisk fungerer veldig bra, noe som gjør at folk er mer entusiastiske når det gjelder Wii, men man trenger da ikke å finne på løgner om Wii av den grunn!

 

Den blir for dum, i forhold til en vanlig joystick er jo wiimoten intuitiv som bare det. Hvordan forklarer du da 70 år++ gamle gubber som plukker opp denne kontrolleren og spiller og storkoser seg som bare det?Det hadde de nok ikke gjort så lett med X360/PS3.

Vet du hva markedsføring og reklame er?

Nå snakker han antakelig om disse "empiriske data" jeg viste til over, der folk som ikke har noe med Nintendo å gjøre prøver Wii ut på familien sin, og det blir alltid en stor suksess.

 

Når det gjelder kvaliteten på kontrolleren så har vel alle sett alle ulykkene. Det er tydelig at det ikke er mye å skryte av. Ødelagte TV'er... ingen som har sett de enda? Ok, Wii-fansen er vel blinde for alt negativt.

Jeg skjønner ikke helt hva ødelagte TVer har med kvaliteten på kontrolleren å gjøre

 

Hvis du slenger kontrolleren i TVen (om det er med vilje eller ikke) og TVen ødelegges så sier det jo ingenting om kvaliteten på kontrolleren! Derimot sier det en del av kontrolleren overlever den mest brutale behandling, inkludert å bli slengt hardt i veggen, trampet på, osv.

 

Visste dere forresten at IGN har skrivd 4 sider om alt de misliker med Wii?

 

http://wii.ign.com/articles/748/748526p1.html

7418883[/snapback]

 

For de som ikke gidder å sjekke, dette er det de skriver om:

 

- Kanalene blir fulle etter hvert

- Begrensede muligheter med SD-kort

- Online-mulighet ikke klar fra første stund

- Vennekode-systemet for begrenset

- De skryter av meldingssystemet(!)

- Photo channel komprimerer bilder for mye

- VC-bilde stiller seg ikke inn automatisk

- Mii-kanalen har svakheter

 

Dette er jo bare småplukk! Hvor står det negative om Wiimoten da, BTK?

[Nimrad]

Jeg håper Wii vinner. Hovedgrunnen er at da må de andre selskapene gå i seg selv og faktisk innse at Nintendo er inne på noe, og at da har faktisk Wii startet en revolusjon i spillindustrien. En som jeg synest er etterlengtet. Den andre grunnen er at jeg er fan av Nintendo og håper at de aldri slutter med konsoller da NES, SNES, N64 har gitt meg ubetalelige gamingopplevelser.

7409095[/snapback]

Enig!

 

Men for min del kan det også være motsatt At Wii skjønner at de bør satse LITT mer på HW. Hadde de gitt den litt bedre HW og solgt den til samme pris som en 360 så hadde ikke jeg nølt med å kjøpe den! Nå nøler jeg faktisk litt. Og jeg tror ikke de hadde tapt ikke-gamere siden det ikke er snakk om så høy pris.

[Snikpellik]

Visste dere forresten at IGN har skrivd 4 sider om alt de misliker med Wii?

 

http://wii.ign.com/articles/748/748526p1.html

Og du leste ikke siste avsnitt?

 

"We've listed the majority of the shortcomings we've found with the Wii Channels, WiiConnect24, Address Book, Message Board, Photo Channel, Mii Channel and Virtual Console games thus far. When you think about it, there's quite a lot to cover and we've spent about four pages doing so. If it reads like we're "hyper critical," we're not. We could have written a 10-page piece about everything we love, games included, but we've already detailed all that. You've seen our glowing impressions. You've read our reviews. You know the Big N has a hit on its hands. The fact of the matter is, Nintendo has released a spectacular system, but like any console, it's not perfect. The great part about Wii, however, is that everything about the interface can be improved with future firmware updates."

[Heales]

Wii er bra på sin måte...

PS3 er bra på sin måte...

360 er bra på sin måte...

 

Dette er genialt for oss gamere som får masse valgmuligheter og bøttevis med forskjellige spill. Noen med rumble, noen styrt av Wiimote og noen med andre greier.

 

Debatten om hva som er den beste konsollen er en håpløs debatt ganske enkelt fordi den beste konsollen ikke finnes. Selv er jeg hvertfall sjeleglad for at jeg ender opp med alle tre.

[Carnatus]

Pøh, hvorfor skal man lese hele artikkelen når man kan påpeke at det er NOE negativt i den. Ærlig talt, dette burde du da skjønne, Aylars.

[Snikpellik]

Pøh, hvorfor skal man lese hele artikkelen når man kan påpeke at det er NOE negativt i den. Ærlig talt, dette burde du da skjønne, Aylars.

7419611[/snapback]

?

 

Ville bare frem med at IGN mente det var småplukk, ikke det inntrykket man fikk av artikkelen etter BTK sin post. Fatter ikke problemet jeg.

[Mr. Needlemouse]

Pøh, hvorfor skal man lese hele artikkelen når man kan påpeke at det er NOE negativt i den. Ærlig talt, dette burde du da skjønne, Aylars.

7419611[/snapback]

?

 

Ville bare frem med at IGN mente det var småplukk, ikke det inntrykket man fikk av artikkelen etter BTK sin post. Fatter ikke problemet jeg.

7419748[/snapback]

 

Vil tro at kommentaren til Carnatus var en smule ironisk

[Snikpellik]

Pøh, hvorfor skal man lese hele artikkelen når man kan påpeke at det er NOE negativt i den. Ærlig talt, dette burde du da skjønne, Aylars.

7419611[/snapback]

?

 

Ville bare frem med at IGN mente det var småplukk, ikke det inntrykket man fikk av artikkelen etter BTK sin post. Fatter ikke problemet jeg.

7419748[/snapback]

 

Vil tro at kommentaren til Carnatus var en smule ironisk

7419783[/snapback]

Jeg skylder på at jeg trøtt.

[Bloody Mess]

Man kan gjøre ørsmå bevegelser - vri litt på håndleddet mens man hviler armen komfortabelt på kneet, armlenet, osv. Det er noe helt annet enn "veive med armene"-løgnen du ble tatt i.

 

Det er ingen løgn, det er i så fall dårlig markedsføring fra Nintendo sin side, fordi samtlige videoer jeg har sett som har vist spilling med noe annet enn Classic Controller har vist relativt store bevegelser i mine øyne. Jeg spurte tidligere i tråden om noen kunne finne fram til en video hvor de ikke brukte store bevegelser, og da fikk jeg svar. Men alle videoene viste relativt store bevegelser i forhold til en vanlig kontroller.

 

Du sier altså at man ikke trenger å gjøre større bevegelser enn med en helt vanlig kontroller, som X360 sin? Det er i så fall en ganske "bold" påstand som du burde kunne backe opp med bevis. For bevegelsene du gjør på en vanlig kontroller er nemlig veldig minimale.

 

Nå gir dette større frihet for å ha armene hvor og hvordan man vil, men dette visste du jo allerede siden jeg og andre har nevnt det en del ganger, så jeg skjønner ikke hvorfor du tviholder på disse ugyldige argumentene dine.

 

Ugyldig argument? Haha, hvordan faen kan det være et ugyldig argument for min smak å spille på at jeg synes det er klønete å ha to objekter å holde i, istedenfor ett? Det er min smak for faen, aksepter at ikke alle synes Wii virker som den kommende Messias.

 

Ja, og du prøver fortsatt å bortforklare det faktum at du ikke visste at man ikke måtte gjøre store bevegelser med armene. Eller du visste det, men trollet med vilje.

 

Som sagt tidligere, bevis det.

 

Når det er utallige artikler som uttaler seg om hvordan Wii blir plukket opp av noobs, så er det i aller høyeste grad snakk om empiriske data.

 

Lær deg hva empiriske data er. Jeg kan godt finne frem til tonnevis med artikler som sier at X360-kontrolleren er intuitiv, det betyr ikke at det er empiriske data. Du bare driter deg ut nå. Hvis det skal kunne kalles for empiriske data så må en teori om at kontrolleren faktisk er intuitiv kunne verifiseres av alle som prøver det, jeg har lest om flere som har prøvd den og sagt at de ikke følte det var praktisk.

 

Nå snakker han antakelig om disse "empiriske data" jeg viste til over, der folk som ikke har noe med Nintendo å gjøre prøver Wii ut på familien sin, og det blir alltid en stor suksess.

 

For det første, hvordan kan du bekrefte hva som er markedsføring/reklame og ikke er det? Har du f.eks hørt om viral marketing? Trodde ikke det. Det blir alltid en suksess hva? Er dette også bevist kanskje? Det finnes ikke en eneste person som har prøvd Wii som ikke likte den, ok... rart det finnes artikler om det på internett hvor mye den suger da.

 

Jeg skjønner ikke helt hva ødelagte TVer har med kvaliteten på kontrolleren å gjøre.

 

Fordi den ræva strap'en ryker.

 

Hvor står det negative om Wiimoten da, BTK?

 

Har jeg sagt at det står noe om den i artikkelen? Nei. Det som står der er kanskje småplukk for deg, men sånn jeg ser det så står det omtrent en kommentar på alle multimediefunksjonene Wii har.

 

Pøh, hvorfor skal man lese hele artikkelen når man kan påpeke at det er NOE negativt i den. Ærlig talt, dette burde du da skjønne, Aylars.

 

Jeg leste faktisk hele og synes fremdeles det lover dårlig for Wii sine multimediefunksjoner når det er noe galt med alle. Men som de sier til slutt, maskinen er gøy å spille på. Bra det da. Siden multimediefunksjonene er mediocre, mildt sagt.

 

Fy faen så mange hjernevaskede fanboys det er i denne tråden, som absolutt ikke klarer å se en eneste negativ ting med Wii. Ignorance is bliss.

Endret 4. desember 2006 av BTK

[PantZman]

Ja, og du prøver fortsatt å bortforklare det faktum at du ikke visste at man ikke måtte gjøre store bevegelser med armene. Eller du visste det, men trollet med vilje.

 

Som sagt tidligere, bevis det.

 

Varierer nok fra spill til spill, Zelda TP f.eks trenger minimalt med bevegelser, Wii sports trenger nok mer. Red Steel trenger nok ikke mer enn Zelda (sitter vel for det meste og sikter på skjermen).

g leste faktisk hele og synes fremdeles det lover dårlig for Wii sine multimediefunksjoner når det er noe galt med alle. Men som de sier til slutt, maskinen er gøy å spille på. Bra det da. Siden multimediefunksjonene er mediocre, mildt sagt.

Jeg skjønner ikke helt hva ødelagte TVer har med kvaliteten på kontrolleren å gjøre.

Fordi den ræva strap'en ryker.

At strap-on ryker er jo så klart et minus men at kontrollen overlever så røft bruk er jo et pluss og? Den ser ikke så solid ut den strappen, men av det jeg har sett har det vært ganske overdreven bruk som har fått den til å ryke (speed of sound anyone?). Om det er et problem så retter de det sikkert opp.

[TCi]

Anbefaler at dere lar være å slenge fanboy-ordet på folk. Om dere ikke klarer å diskutere saklig, ser jeg ingen vits å la denne diskusjonen fortsette.

 

Skjerp dere, ellers stenger jeg tråden.

[Bear^]

Det er ingen løgn, det er i så fall dårlig markedsføring fra Nintendo sin side, fordi samtlige videoer jeg har sett som har vist spilling med noe annet enn Classic Controller har vist relativt store bevegelser i mine øyne. Jeg spurte tidligere i tråden om noen kunne finne fram til en video hvor de ikke brukte store bevegelser, og da fikk jeg svar. Men alle videoene viste relativt store bevegelser i forhold til en vanlig kontroller.

 

Du sier altså at man ikke trenger å gjøre større bevegelser enn med en helt vanlig kontroller, som X360 sin? Det er i så fall en ganske "bold" påstand som du burde kunne backe opp med bevis. For bevegelsene du gjør på en vanlig kontroller er nemlig veldig minimale.

 

Selvfølgelige markedsfører Nintendo med store bevegelser, de har jo slagordet "Wii move you". Skulle de da vise en reklame av en halvfeit britte som sitter i en stol og så vidt rører på handa fordi det er slik andre konsoller gjør det? Nintendo dilter ikke etter MS når de skal markedsføre men satser selv.

 

Om du har sett nøye etter på de filmene hadde du sett at i starten er det relativt små bevegelser på Wiimoten, men ettervært lever testpersonen seg inn i spillet på en slik måte at bevegelsene blir overdimensjonert i forhold til hva han trenger å gjøre. Se f.eks på IGN sin test av Mario Galaxy. Er ikke mye han beveger Wiimoten, men det er nok.

 

I det minste innvolverer Wii spillerne i spillet og fortsetter ikke i den tradisjonelle ruten til MS og Sony og leverer samme kontroll som hos forgjengeren. Nintendo har fremdeles ikke levert en konsoll hvor forgjengerens kontroll ble brukt primært. Hele tiden nye kontroller. NES hadde sin, SNES sin, N64 sin og GC sin. Sony har samme forbanna kontroll som da de lanserte PSX, bare med 2 analoge stikker som kom en stund etter PSX lanseringen. Wow hvor inovative man er.

 

Det finnes ikke en eneste person som har prøvd Wii som ikke likte den, ok... rart det finnes artikler om det på internett hvor mye den suger da.

 

Ja om du surfer google noen timer kan du sikkert drege opp masse dritt om Wii, men jeg tar ikke ordene fra illigtime sider som har bilder av porno som reklame som godt ord. Er bare folk som er ute etter å være minst mulig konstruktiv i sin kritikk og bare synger ut "wii sucks" uten å backe opp påstandene. Om du ser på de store sidene som Gamespot og IGN så faller kontrolleren meget godt inn. Jeg stoler mye mer på ordene til store, veletablerte gamer sider enn småpjatt sider fra ukjent opphav. Tror nok det gjelder for alle anmeldelser av konsoller, og ikke bare for Wiien.

 

Fordi den ræva strap'en ryker.

 

Yup, det er et problem. Folk lever seg så inn i spillet og blir svet på handa, så gjør de en brå bevegelse og der flyver en stik Wii mote. Hm, har fremdeles ikke sett noe artikkel om at X360 kontrolleren fløy ut av hendene og i en TV, ei heller noen PS kontroller. Rart.

 

Fy faen så mange hjernevaskede fanboys det er i denne tråden, som absolutt ikke klarer å se en eneste negativ ting med Wii. Ignorance is bliss.

 

Ja Sony og MS er flink med å hjernevaske folk til å tro at bare deres konsoller er verd å prøve.

 

Tror du skal være forsiktig med å stemple Fanboys her BTK, for du er en stor en selv mot Sony og MS sine konsoller. Som utrykke sier "Du skal ikke kaste stein når du sitter i glasshus". Tror du er fri for ruter i det glasshuset ditt.

[DaEvil1]

Jeg tror de fleste har skjønt poenget ditt BTK. Greit, du har negative formeninger om Wii som du ikke har prøvd. Greit, du setter multimediefunksjoner på en spillkonsoll høyt. Har du virkelig noe mer å bevise?

[Daniel]

Nå gir dette større frihet for å ha armene hvor og hvordan man vil, men dette visste du jo allerede siden jeg og andre har nevnt det en del ganger, så jeg skjønner ikke hvorfor du tviholder på disse ugyldige argumentene dine.

 

Ugyldig argument? Haha, hvordan faen kan det være et ugyldig argument for min smak å spille på at jeg synes det er klønete å ha to objekter å holde i, istedenfor ett?

7419998[/snapback]

Så si da for pokker «jeg syns det virker klønete å ha en to-delt kontroller» istedenfor «kontrolleren er klønete».

[-Lasse]

Når det gjelder kvaliteten på kontrolleren så har vel alle sett alle ulykkene. Det er tydelig at det ikke er mye å skryte av. Ødelagte TV'er... ingen som har sett de enda? Ok, Wii-fansen er vel blinde for alt negativt.

 

Visste dere forresten at IGN har skrivd 4 sider om alt de misliker med Wii?

 

http://wii.ign.com/articles/748/748526p1.html

7418883[/snapback]

 

 

Haha.. Det er jo for det meste småplukk, dette finner de på andre konsoller også. Hadde du lest alt så hadde du funnet ut at de bare konsentrerte seg på å finne feil og lot være å skrive positivt.

 

If it reads like we're "hyper critical," we're not. We could have written a 10-page piece about everything we love, games included, but we've already detailed all that.

Endret 4. desember 2006 av -Lasse

[nilox]

Fy faen så mange hjernevaskede fanboys det er i denne tråden, som absolutt ikke klarer å se en eneste negativ ting med Wii. Ignorance is bliss.

7419998[/snapback]

Du har tydeligvis gitt opp å komme med saklige argumenter når du faller ned på dette nivået og ødelegger tråden. Det virker som du allerede har bestemt deg at Wii er dårlig og at du ikke ønsker å høre noe positivt om den. Vi klarer alle dessuten å komme på negative ting med alle konsollene, ja tilogmed Wii. Jeg for min del er ikke så ensporet at jeg hengir meg fullt til en konsoll og ukritisk tilber den, jeg syns noen på forumet her har et nesten perverst forhold til spillkonsollen sin. Det er synd at det skal være sånn.

[Matsini]

Jeg leste faktisk hele og synes fremdeles det lover dårlig for Wii sine multimediefunksjoner når det er noe galt med alle. Men som de sier til slutt, maskinen er gøy å spille på. Bra det da. Siden multimediefunksjonene er mediocre, mildt sagt.

 

Fy faen så mange hjernevaskede fanboys det er i denne tråden, som absolutt ikke klarer å se en eneste negativ ting med Wii. Ignorance is bliss.

 

Nå må du slutte å plassere alle i et bås.. Personlig er jeg også litt skeptisk ved noen av elementene til Wii. Så ja enig, det finnes noen svake sider med Wii, men det blir vel litt opp til den enkelte å vurdere. Det er selvfølelig lov å poste sin subjektive mening om Wii likegyldig om den er negativ eller positiv. Men det jeg tror folk flest reagerer på, er selve måten du fremstiller det negative på. At du gjentatte ganger MÅ ta opp dette med at folk må stresse fælt for å spille Wii, tatt i betraktning at uttalige folk fra dette formuet har belyst deg at man ikke trenger å stresse så fælt som du vil ha det til, er et usaklig argument. For å kunne uttale seg om slike kontrollere, forutsetter at du har den nødvendige bakgrunnskunskapen verdørende disse. At Nintendos reklamer tyder på at en må stresse for å spille, betyr ikke nødvendigvis at det er slik. Reklamer skal IKKE alltid tolkes bokstavlig korrekt. Les litt rundt på ulike omtaler på nettet, eller på Nintendos offisielle nettsted. Der står det svart på hvis at en kan stille på følsomheten til kontrollen. Forstår at du ikke liker å sitte med to objekt i hånden mens du spiller, og anbefaler derfor at du ikke kjøper en Wii. Verre er det ikke

 

Men du kommer også med flere vel argumenterte subjektive meninger, forstår ikke hvorfor folk reagerer så fælt på disse. Personlig deler jeg et par av standpunktene dine; Wii spill burde hatt bedre grafikk en jeg har sett så angt samt DVD spiller(ja vet det kommer, men ikke med en gang!) PS! er langt fra alle som diskuterer med deg her som er hjernevaskede fan....

[BeachDumb]

"PS3's grafiske- og prosessormuligheter er uendelige...".

Overdrivelser er greit nok, men wtf.

7419270[/snapback]

 

Hehehe må være månedens gullkorn :!:

7419278[/snapback]

Hihi, ja sorry..

 

Poenget mitt var egentlig at PS3s grafiske- og prosessormuligheter er uendelige i forhold til Wii. Siden Wiis grense er nesten nådd, mens PS3 har akkurat startet utviklingen. Det bekreftes i hakkende spill og grafikk på linje med 360, men slik var det jo også til en viss grad på 360 i starten.

 

Høres ut som en fanboy nå merker jeg, men jeg har trua på PS3, hvis de klarer å få like bra nettverk som 360! Live er 360s største fordel i forhold til de andre konsollene.. Wii har sin styrke i kontrolleren