Hentai porno - lover om dette i Norge?

[Bruktbilen]

Edit: Dette er blitt svart på tidligere i posten. Se oppover. Ingen vits å ta denne diskusjonen igjen.

Endret 14. januar 2007 av Bruktbilen

[GtReBra]

Ja hvis tegnet barneporno har ført til at en har gått over til barneporno er dette nok imo.

 

Ja, viste det siden jeg leste de første sidene. Jeg jeg har diskuter det med ett av argumentene.

 

Men at folk krangler på at folk som laster ned barneporno skal straffes skjønner jeg ikke.

Endret 14. januar 2007 av GtReBra

[VikingMyte]

Barnepornografisk hentai, såkalt "lolicon" er ikke lovlig i Norge.

 

"Legal status in Norway

Any images or videos that depict pornography in a childish context (which also even would include i.e. an adult model with childish clothes/toys/surroundings)[15] are to be considered child pornography. Lolicon are therefore counted as child pornography, and not legal, in Norway (although this has not been proved by Norwegian court). So far, however, this law has only been used to sentence individuals in possession of real child porn."

 

 

(kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Lolicon)

 

Derfor antar jeg også at dyrepornografisk hentai også er ulovlig ifølge norsk lov.

 

Ellers bør alle slags andre fetisjer være lovlig.

 

(Høres ekkelt ut :S)

[Bruktbilen]

For en tullete lov, da er jo nesten alt av anime, barneporno... gratz there laws of Norway. Jau jau "although this has not been proved by Norwegian court" de vet vel at det omfanger så mye rart at de ikke orker å jakte etter alle i Norge som har lastet ned "tvilsom" animeserier.

 

Edit: "which also even would include i.e. an adult model with childish clothes/toys/surroundings" og der har du 50% av vanlig porno.

Endret 14. januar 2007 av Bruktbilen

[Pug]

Ja hvis tegnet barneporno har ført til at en har gått over til barneporno er dette nok imo.

7718300[/snapback]

Ok, la oss ta et annet eksempel. Hva om en 12-åring har på seg skikkelig utfordrende klær, og det fører til at en person som ser henne laster ned barneporno? Skal da også visse klesplagg for mindreårige også være ulovlig? Logikken din blir helt feil.

Men at folk krangler på at folk som laster ned barneporno skal straffes skjønner jeg ikke.

7718300[/snapback]

Er vel ingen som har kranglet på at folk som laster ned barneporno ikke skal straffes?

Endret 14. januar 2007 av Pug

[lain]

Nå skader ikke hentai noen, annet enn den som evt ser på det, og det å si at det vil drive pedofile som ser på hentai til å starte å søke og se på barneporno og videre over på overgrep, blir bare for dumt.

 

Om vi følger den linjen av tankegang, må alt av filmer, bøker og tvserier bannes, da folk som ser action får lyst til å løpe på gaten og drepe folk.

Endret 14. januar 2007 av lain

[GtReBra]

Har ikke sagt at hentai generelt skader noen. På samme måtte som porno generelt ikke skader noen. Men feks hentai barneporno er ulovelig av en grunn. Det kan føre til at noen går å skjekker ut virkelig barneporno som skader barn. Sa ikke at de kom til å gå ut å overgripe seg på barn automatisk forde de så på barneporno. Men hvis flere ser på barneporno vokser industrien, allså flere blir utnyttet. Ganske enkelt er det ikke?

 

Så lain du syntes det er greit at folk laster ned tegne serier der barn blir voldtatt etc .

 

Er en lang tråd på spill forumet om vold i spill fører til at noen blir mere voldelig. Og svaret er JA. så finn på andre argumenter for at hentail barneporno skulle være lovelig.

 

Veit dere kommer til å finne 100 måtter på å snu det jeg ahr sagt, siden jeg ikke er den beste til å argumenter for meg

 

Det jeg mener at at folk som later ned barneporno tegnet eller virkelig burde straffes

Endret 14. januar 2007 av GtReBra

[Bruktbilen]

Jeg vil ikke si at lolicon er noe verre enn for eksempel

støtende bilde, fjernet av moderator

 

Det er jo ingen GRUNN til at slike ting skal eksistere untatt for å stimulere lystene enkelte folk måtte ha. Om de får det på denne måten er vel bedre enn at de skal gå ut for å gjøre det...

Endret 14. januar 2007 av Alastor

[GtReBra]

Guro er vel i grå sonen. Veit man ikke skal ta wikipedia for god fisk. Men er er hva det står om goro

Legality

 

Many countries prohibit pornography that is deemed to incite violence. This may be specifically because of the concern that the portrayed acts might be copied by mentally disturbed sadists, or simply as an outgrowth of the belief that pornography, especially hardcore pornography, objectifies and dehumanizes people.

 

As such, guro would likely be considered illegal in countries having such legislation. However, the fact that most guro artwork is clearly that - drawn or photomanipulated images not portraying reality - prevents most law enforcement agencies (especially online) from making the pursuit of such material a priority, concentrating instead on material such as child pornography.

 

Viste ikke hva guro var før en tidligere i tråden skrev en web adresse til en side med det. Fant fort ut hva det var ja :S

[Alastor]

Det er helt greit å diskutere med ord - men man trenger hverken linke til eller vise bilder av slikt. En link er fjernet.

[NgZ]

Har ikke sagt at hentai generelt skader noen. På samme måtte som porno generelt ikke skader noen. Men feks hentai barneporno er ulovelig av en grunn. Det kan føre til at noen går å skjekker ut virkelig barneporno som skader barn. Sa ikke at de kom til å gå ut å overgripe seg på barn automatisk forde de så på barneporno. Men hvis flere ser på barneporno vokser industrien, allså flere blir utnyttet. Ganske enkelt er det ikke?

7719980[/snapback]

Det KAN være? Det kan også være at jeg ser en pornofilm der en jente koser seg med en agurk, og etterpå får det for meg at jeg skal stappe agurker opp i kosehullet på samtlige norske kvinner, om de vil eller ikke. Har det slått deg at pedofile kanskje lær vær å laste ned ekte barneporno fordi de kan "erstatte" dette behovet med lolicon? Jeg håper og tror at de fleste pedofile er vanlige, moralske mennesker med en uvanlig legning som ikke ønsker å skade noen. Lolicon må jo være som manna fra himmelen for dem.

Er en lang tråd på spill forumet om vold i spill fører til at noen blir mere voldelig. Og svaret er JA. så finn på andre argumenter for at hentail barneporno skulle være lovelig.

Konklusjonen er: kanskje, muligens, spill stimulerer hjernen, ingen har noensinne begått vold pga. et dataspill, men kanskje, dersomatte hvisomatte, så har det kunnet delvis være en medvirkende årsak til......

Det jeg mener at at folk som later ned barneporno tegnet eller virkelig burde straffes

7719980[/snapback]

Barneporno der barn er md burde selvfølgelig være straffbvart. "Barneporno" der enkelte tegnede karakterer ser ut til å være/er ment å være under 18 år: Live and let live, sier jeg.

[lain]

Det NgZ sier er fornuftig og støtter det.

 

Angående "Så lain du syntes det er greit at folk laster ned tegne serier der barn blir voldtatt etc", så ja, så lenge det ikke går utover et menneske, så ser jeg ikke problemet. Mye bedre at de får "utløsning" for hva enn de tenner på i forhold til det på hentai, enn at de må skaffe bilder av barn som faktisk blir utnyttet.

 

Og ja, folk som ser hentai rape av tegnede barn KAN kanskje gå over til ekte bilder også, samme som at enhver som pendler i oslotrafikken KAN finne på å gå postal med hagle fordi køen ikke flytter seg.

 

Du kan ikke vise til et eneste bevis for at noe av det sier kan skje, utover at alt mulig rart kan skje fordi man ser/hører på noe. Trekke sånne konklusjoner blir derfor helt meningsløst.

[GtReBra]

Kan vel bare bli enig om at vi er uenig. Jeg mener folk som laster ned barneporno burde straffes, noen her gjør ikke det. Ja dere kan bare komme med at det ikke er det samme, men loven regner det som det samme.

 

Lain nei har ikke noen dr. grad som kan støtte mine utsagn, men som sagt de er mine meninger ikke en fasit. Har du noen kilder på at folk ikke går får fra tegnet porno til virkelig?

 

Jeg mener at i saker som dette er det bedre å være på den sikkre siden å ikke la folk få smaken på barneporno. Siden vi har med en industri som lever av å skade/utnytte barn.

Endret 14. januar 2007 av GtReBra

[lain]

Kan vel bare bli enig om at vi er uenig. Jeg mener folk som laster ned barneporno burde straffes, noen her gjør ikke det. Ja dere kan bare komme med at det ikke er det samme, men loven regner det som det samme.

 

Lain nei har ikke noen dr. grad som kan støtte mine utsagn, men som sagt de er mine meninger ikke en fasit. Har du noen kilder på at folk ikke går får fra tegnet porno til virkelig?

 

Jeg mener at i saker som dette er det bedre å være på den sikkre siden å ikke la folk få smaken på barneporno. Siden vi har med en industri som lever av å skade/utnytte barn.

7723199[/snapback]

 

Du som kommer med en påstand, så du som må bevise den. Hvordan kan jeg bevise at noe ikke skjer? Opp til deg å bevise at det skjer vil nå jeg si.

 

Jeg mener det ikke er barneporno, da det ikke er med noen barn i det. Ja det er tegninger av jenter som kan se ut som barn, men hvordan setter du alderen på en tegnet jente? Så at de som laster ned barneporno av barn bør straffes er jeg enig i, men hentai? det blir å bruke politi resurser feil, bedre at de pedofile som trenger noe for å komme seg igjennom dagen, kan se hentai med "barn" og vite det er sett på som noe bedre enn at de søker på nett etter bilder av barn som blir missbrukt.

 

Må også huske på at det her må gå på hva som er skadelig, ikke hva du finner er sykt, jeg finner f.eks diverse såpeserier syke, burde de som ser på dem da bli straffet? Er å dra det litt langt, men du tar vel poenget.

 

For å sette det på en litt annen måte, om du har en pedofil, siden det er disse du er så redde for, som vil få den samme utløsninger av kjemikalier i hodet om han ser på bilder av ekte barn eller hentai, han står ovenfor valget, enten ser han etter bilder av barn som blir missbrukt, eller hentai, om begge er ulovlige, og behandles likt, vil det jo ikke ha noe å si om han velger ekte bilder, om hentai er lovlig, vil han kanskje tenke så langt som at det ikke skader noen, men vil hjelpe han igjennom dagen, ville ikke det vært det beste? At folk da velger bort ekte, mot tegnet? Eller mener du at alle som ser på hentai bare skal tas bak låven og skytes?

 

Og sikre siden? fjern det meste som finnes av tegneserier, barnetv serier, bilder av alle under 25 år med mer, da starter du å nærme deg den sikre siden. Og si at man burde forby hentai fordi det kan bringe noen over til å voldta unger, er og blir for dumt.

Endret 14. januar 2007 av lain

[NgZ]

"Få smaken på barneporno?" Vel, jeg har nå aldri hørt om noen som har skiftet legning over natten av å titte på hva det enn måtte være. Loven sier ikke at det er det samme, men den forbyr begge deler under barnepornoparagrafen. Det er ikke det samme. Verre er det ikke. Og hvis du ikke har noe bedre argument en at du tror noen kan komme til å konvertere til pedofili av å se på lolicon, så er du fresh out of arguments.

 

Det er du som kommer med en påstand her, og ingen trenger å motbevise den - bevisbyrden ligger hos deg.

[GtReBra]

Har jo sagt det flere ganger det er mine meninger. Var ikke klar nok med det i første men har sagt det flere ganger nå. MINE meninger.

 

Og lain Selv om du ikke mener det er barneporno blir det klassifisert som barneporno ifølge norsk lov.

 

Og jeg tro(håper) at du skjønnte hva jeg mente med å være på den sikkere siden ....

 

 

Din edit. Hentai er lovelig ja, men ikke loli hentai. Jeg snakker om loli Hentai ikke hentai på samme måtte som jeg snakker om barneporno og ikke porno generelt. Er det ikke bedre at han for hjelp for sykdommen sin enn at han kan tilfredsstille den med noe som en dag kanskje ikke er nok.

Endret 14. januar 2007 av GtReBra

[Pug]

Kan vel bare bli enig om at vi er uenig. Jeg mener folk som laster ned barneporno burde straffes, noen her gjør ikke det. Ja dere kan bare komme med at det ikke er det samme, men loven regner det som det samme.

7723199[/snapback]

Men herregud da. Det sier jo litt om deg om du faktisk er enig i loven, og mener at lolicon er likestilt med barneporno. Så du likestiller altså det at barn blir utnyttet, og det at en eller annen japansk pervo har tegnet det ut fra sitt eget hode? Helgeland >_<

[Bruktbilen]

Er det ikke bedre at han for hjelp for sykdommen sin enn at han kan tilfredsstille den med noe som en dag kanskje ikke er nok.

7723339[/snapback]

 

Hvem er det som skal finne de her pedofile folkene og gi dem hjelp? Skal de ringe og spørre om dem vil ha hjelp?

[lain]

Din edit. Hentai er lovelig ja, men ikke loli hentai. Jeg snakker om loli Hentai ikke hentai på samme måtte som jeg snakker om barneporno og ikke porno generelt. Er det ikke bedre at han for hjelp for sykdommen sin enn at han kan tilfredsstille den med noe som en dag kanskje ikke er nok.

7723339[/snapback]

 

Vel, hvor går grensen, hvem sier hvor gamle hentai, eller anime jenter i utgangspunktet er?

 

Og søke hjelp? Om støtteaparatet til de pedofile er som det til andre psykisk syke, må du mer eller mindre gjøre noe galt for å få hjelp. Og regner med at du er like lite interesert i dette som resten av oss.

 

Edit: manglet en "lite" der, ble litt feil poeng.

 

Men nå fremstår jeg snart som en som forsvarer pedofili, så da tror jeg det er på tide å legge seg i stedet.

Endret 14. januar 2007 av lain

[Pug]

Er det ikke bedre at han for hjelp for sykdommen sin enn at han kan tilfredsstille den med noe som en dag kanskje ikke er nok.

7723339[/snapback]

Nå kan det vel diskuteres om pedofili er en sykdom da.

 

Jeg vil heller si at pedofili er en seksuel legning, altså slik som homofili osv er. Og det er vel heller vanskelig å kurere en legning?