Hentai porno - lover om dette i Norge?

[9001]

Kom over en winamp stream som viste 'Bondage Game', og jeg må si dette er det sykeste og jævligste jeg noen gang har sett i hele mitt liv (og jeg som trodde jeg hadde sett alt som var på det o store internett.)

 

Ridiculously hardcore series featuring just about every single fetish done to the extreme. Every girl seems to be in place to satisfy each masters different liking, such as scatology, peeing, dickgirls, insanely huge breasts with lactation, etc.

Serien er 10x sykere enn hva den beskrivelsen sier, i hvert fall av det jeg så.

 

Men, til spørsmålet; Er det noen regler/restriksjoner/lover om dette i Norge?

Er det lov til å tegne/animere absolutt hva man vil? Voldtekt? Barneporno?

 

Mulig denne skulle vært postet i et annet forum, men var anime det jeg så.

Endret 24. november 2006 av phatscum

[Mads-b]

Antageligvis skulle jeg tro at det meste av fetisher var lov også utenfor animering, og du blir nok ikke kvitt det uansett. Men jeg skulle tro at barneporno er forbudt også i animering hvis de blir framstilt som barn,

 

Men hjvorfor vil du vite dette? skal du gå til kamp mot dette? De fleste taper mot "det store internett" som du sier. Styr unna, og la japanerene holde sine syke, syke ting for seg selv

[Niskivara]

Det finnes ingen lover i Norge om hva man kan eller ikke kan fremstille i tegnet form. Men det finnes lover om hva man kan selge eller vise til barn, slik at slike blader må være utenfor barns rekkevidde.

 

Det er mulighet for for å anmelde tegninger under andre lover, slik M nå er anmeldt for blasfemi(?), men historisk sett har slike forsøk null sjanse til å lykkes.

 

Hvis jeg ikke husker feil så er allerede pornografiske tegneserier med barn anmeldt, en gang på slutten av 90-tallet i Bergen, men siden det ennå er mulig å få tak i slike blader kan man anta at de feilet.

 

Dette er et ganske interressant tema, men ett helvetet å diskutere, siden de som beskytter ytringsfiheten på prinsippielt grunnlag vil likevel få "barnepornograf!" anklager mot seg.

 

Personlig ser jeg ingen grunn til gjøre slike serier ulovlig, siden pornografi bør gjøres ulovlig på grunnlag av mangel på rettslig bindende samtykke fra de involverte(Altså kan ikke barn, dyr, eller personer som på grunn av sykdom\funskjonshemninger ikke kan stå til rette for seg selv, brukes i pornografi, siden det er umulig å få ett rettslig bindene samtykke), ikke fiktivt innhold. Grunnen til at dette er viktig å beskytte er at hvis lover regulerer det innholdet i produkter, kan dette fort brukes til å f.eks slå ned på hva som kan gjøres, og framstilles, mellom samtykkende voksne, og man kan få en situasjon som i visse stater i USA hvor både homofilt samvære og fremstilling av homofil sex er ulovlig.

 

Husk at det er ikke lenger siden enn 1972 at homofilt samvære, og heterofilt samvære utenfor ekteskap, ble gjort lovlig i Norge. Før det kunne man straffes for sex med en med samme kjønn, eller sex utenfor ekteskapet(Selvom disse lovene ikke ble utøvd særlig mye i årene rett før de nye lovene kom i 1972).

 

Selvfølgelig er det ganske trist og sykt at folk tegner og kjøper slike blader, men vi lever i en trist og syk verden og det er viktigere å bekyme seg for hva folk gjør enn hva folk tegner.

[cagalli]

Det er jo så enkelt som at dersom du ikke liker det trenger du ikke å lese det.

 

 

Vil også bare legge til at mange slike hentai serier er faktisk utrolig morsomme. Og ja jeg vet at mange av dem er ekle også.

[Pug]

Haha, sett på /b/ TV du også phatscum?

 

[whom]

Har også sett slik syk Hentai porno.

Dersom du ikke liker det, ikke se det

Greit nok, da det ikke er veldig utbredt i Norge, og lett å unngå.

Men at folk forer sine seksuelle fantasier med slikt, det gjør meg nervøs. For prinsippets skyld (som forøvrig gjelder samtlige IT-lover), så vil jeg ha samme regler i hentai-porno som annen porno.

Animeringens-utviklingen viser klart at alt blir mer realistisk, og om ikke alt for mange år, så vil vi ikke kunne skilne det animerte fra det ekte. Og det er ikke sunt for intellekten å se kvinneformen bli diskriminert på et slikt nivå.

Endret 26. november 2006 av whom

[Isbilen]

Er det ikke? Har du noen kilder som bekrefter det?

[9001]

Antageligvis skulle jeg tro at det meste av fetisher var lov også utenfor animering, og du blir nok ikke kvitt det uansett. Men jeg skulle tro at barneporno er forbudt også i animering hvis de blir framstilt som barn,

 

Men hjvorfor vil du vite dette? skal du gå til kamp mot dette? De fleste taper mot "det store internett" som du sier. Styr unna, og la japanerene holde sine syke, syke ting for seg selv

7353819[/snapback]

Kun nysgjerrig. Ingen planer om å starte en kamp

Finner det dog litt rart at Japanerne som sensurerer _alt_ syns dette er a-ok.

 

Haha, sett på /b/ TV du også phatscum?

 

7363224[/snapback]

Busted :\

Endret 26. november 2006 av phatscum

[Pug]

Har også sett slik syk Hentai porno.

Dersom du ikke liker det, ikke se det

Greit nok, da det ikke er veldig utbredt i Norge, og lett å unngå.

Men at folk forer sine seksuelle fantasier med slikt, det gjør meg nervøs. For prinsippets skyld (som forøvrig gjelder samtlige IT-lover), så vil jeg ha samme regler i hentai-porno som annen porno.

Animeringens-utviklingen viser klart at alt blir mer realistisk, og om ikke alt for mange år, så vil vi ikke kunne skilne det animerte fra det ekte. Og det er ikke sunt for intellekten å se kvinneformen bli diskriminert på et slikt nivå.

7363327[/snapback]

Om man skulle forby ting bare pga. prinsippets skyld er det mye som ville blitt ulovlig. Hvorfor ikke bare forby all porno, fordi dette kan bidra til et feil kvinnesyn?

 

Finner det dog litt rart at Japanerne som sensurerer _alt_ syns dette er a-ok.

7364038[/snapback]

Tja, det er jo faktisk ikke japanerne selv som innførte sensur på porno. Var vel amerikanerne som gjorde dette etter andre verdenskrig eller noe sånt om jeg husker rett.

[whom]

Om man skulle forby ting bare pga. prinsippets skyld er det mye som ville blitt ulovlig. Hvorfor ikke bare forby all porno, fordi dette kan bidra til et feil kvinnesyn?  :roll

Med "bare for prinsippets skyld", så mente jeg at dette er en regel på internett. Nettet er og vil nok alltid forbli (forhåpntligvis ) delvis et anarki.

 

Er forresten forskjel på grov voldteks og et litt nedgraderende kvinnesyn i vanlig porno.

Men såvdt jeg vet, så er det også ulovlig å framstille er dårlig i kvinnesyn i porno-sammenheng.

[Pug]

Om man skulle forby ting bare pga. prinsippets skyld er det mye som ville blitt ulovlig. Hvorfor ikke bare forby all porno, fordi dette kan bidra til et feil kvinnesyn?  :roll

Med "bare for prinsippets skyld", så mente jeg at dette er en regel på internett. Nettet er og vil nok alltid forbli (forhåpntligvis ) delvis et anarki.

 

Er forresten forskjel på grov voldteks og et litt nedgraderende kvinnesyn i vanlig porno.

Men såvdt jeg vet, så er det også ulovlig å framstille er dårlig i kvinnesyn i porno-sammenheng.

7366226[/snapback]

Det finnes nok verre porno enn bare den typen som har "et litt nedgraderende kvinnesyn"

[Niskivara]

Hvis porno med nedgraderende kvinnesyn var ulovlig, burde ikke MTV vært straffet for lenge siden?

 

[Gjest Slettet-Axby2kEH]

Jeg tviler på at du kan bli dømt for slike ting, men jeg er ikke 100% sikker på hva lovverket sier, og om lovverket for porno også omfatter animasjon. I og for seg er jo animasjon "ufarlig" i den forstand at vi vet at det i hvertfall ikke er noen ofre (som det vil være under filming av "ordinær" barneporno) men samtidig er det jo kanskje en del grenser som er greit å beholde i alle pornofilmer, f.eks. det at man ikke skal ha sex med barn, selv om det bare er animert.

[NgZ]

De hjelper ikke at karakterer i en pornofilm er fiktive. Dersom de forestiller barn, er det ulovlig uansett.

[Bruktbilen]

Feil NgZ, fullt lovlig å se på/tegne o.l lolicon eller hva de kaller det nå til dags...

[fffuuu manchu]

Feil NgZ, fullt lovlig å se på/tegne o.l lolicon eller hva de kaller det nå til dags...

7426672[/snapback]

Legal status in Norway

 

Any images or videos that depict pornography in a childish context (which also even would include i.e. an adult model with childish clothes/toys/surroundings)[16] are to be considered child pornography. Lolicon are therefore counted as child pornography, and not legal, in Norway (although this has not been proved by Norwegian court). So far, however, this law has only been used to sentence individuals in possession of real child porn.[17]

 

Link

[cagalli]

Wikipedia er ikke akkurat en pålitelig kilde. Alle kan skrive inn ting der.

 

 

Uansett, så står det faktisk der at ingen har blitt dømt for det.

 

Forresten...hvordan kan du avgjøre om en tegneserie figur er under den seksuelle lavalder

[cagalli]

Forresten, dette er hentet fra lovdata.no

 

 

"Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år."

 

 

En tegneserie figur er ikke en person, det er en fantasi figur.

 

 

§204a som omhandler barneporno sier ingenting om tegneserier eller tegnefilmer.

 

 

Altså Lolicon er lovlig.

[NgZ]

Altså Lolicon er lovlig.

7428602[/snapback]

 

§ 204a. Den som

a. produserer, anskaffer, innfører, besitter, overlater til en annen eller mot vederlag eller planmessig gjør seg kjent med fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn,[/i]

Personer eller fiktive karakterer som er/ser ut til å være uder 18 år er seksualisering av barn - mao ikke lovlig.

[Bruktbilen]

Må kanskje slette noe før politiet kommer på døra og jeg blir anmeldt for å holde tegneserie-barneporno o_O... nesh... Siden ingen har blitt straffet for det i Norge er det ikke noen grunn til å beskymre seg, samme gjelder piratkopiering, men det starter å trappe seg opp på det punktet no worries