stemmer dette utsagnet her?

[jjjjjjjjjjeeeeeeeeeeee]

brukeren Kloiink skrev i en annen tråd:

 

Gå på http://www.whitebox.no, kraftigste bærbare maskiner på markedet, både med stasjonære prosessorer, og bærbare. Det å ha stasjonær prosessor, spiller ikke lengre like stor rolle batterilevetid, og varmeutvikling.

 

stemmer dette eller er det bare sludder og vås?

[Wotan]

Det er vel en grunn til at Intel svir av penger for å utvikle M prosessorer.

[cyberpet]

At Intel svir av penger for å lage mobile-prosessorer blir vel også litt feil... Intel skaper vel disse prosessorene for å tjene mer ! :wink:

 

Uansett er jeg enig i at det ikke spiller så stor rolle lenger, er jo en grunn til at flere og flere laptopprodusenter benytter vanlige prosessorer istedet.

 

Laptoper blir stadig mer populære og folk vil ha "forbruker" utgaver med bra ytelse som ikke ikke koster skjorta, så jeg ser ikke det gale i å kjøpe en bærbar med desktopprosessor

[Jeff Cane]

Man skulle vel tro at den dekstop-prosessor trekker mer strøm enn en som er optimalisert for å drives på batteri.

Ikke for det, min 1.8 P4-M trekker så det holder den også :smile:

[kindings]

Dersom du ikke har noe imot å leve med en vifte som kjører på fullt hele tiden og ikke har brukt for batteritid på mer enn godt under 2 timer, så har det ikke så mye å si. Skal du ha en bærbar maskin for bærbarheten sin skyld vi jeg påstå at en M-CPU er eneste riktige valg, er det av andre grunner/årsaker kan det nok diskuteres.

 

[ Denne Melding var redigert av: kindings på 2002-11-15 15:42 ]

[cyberpet]

Er egentlig litt dumt å diskutere hva som er bra og dårlig, hvis man bare skal ha en rask maskin som holder lenge, ikke skal bruke den til spilling og ikke orker en svær jævel av en stasjonær hjemme på skrivepulten vil jeg si at en iBuddie eller Whitebox f.eks. er helt geniale... billige er de også.

 

Men for de som kjøper bærbar for bærbarhetens skyld gjelder selvsagt helt andre regler.

 

Knuteregel: Jo mindre maskinen er, jo dårligere og dyrere er den ! :wink:

 

(Dette argumentet tar selvsagt avstand fra det som har med kvalitet å gjøre..)