Hva synst du om James Bond Casino Royale?

[Specter]

Bra, jeg er glad du likte den, jeg kan ikke si jeg HATET den, men som en Bond-film fikk den ikke helt hodet over vannet, men herre, likte dere filmen så er det bare ypperlig, det er jo ikke noe bedre enn å gå ut av døra etter filmen er ferdig og faktisk vite at du fikk masse igjen for pengene.

 

I on the other hand, synes ikke jeg fikk igjen så mye i form av James Bond, MEN, som sagt tidligere, det var en helt ok Action/drama-film uten tvil, men hos meg så nådde ikke Casino Royal helt opp. dessverre for meg :/

 

PS; Film-smaken min er litt streng da, det skal jeg inrømme x)

[iMono]

Filmer var kuselig. Får en god femmer av meg. (av seks selvfølgelig)

[MartinF]

Da har jeg nettopp kommet hjem fra kinoen. Syns dette var en fantastisk film, og jeg skjønner ikke folk som sier Daniel Craig er en dårlig Bond! Syns han passet fint inn i rollen som 007 og håper på flere filmer med han.

 

Eva Green var ikke så værst i denne filmen heller!

[Hr. Jenssen]

Jeg vil dømme filmen på to måter.

 

Til å være en actionfilm:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

7.5/10.

 

Til å være Bond:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

4.5-5/10

 

Ærlig talt, hvor er alle gadgets'ene? Hvor er generalen som skal ta over verden? Hvor er den smidige, sleske Bond?

Greit nok at dette skal vise hvordan Bond ble 007, men jeg synes ikke det tilfredstiller meg på noen måte at han er en drittsvær kampokse som bare bruker rå vold til enhver tid, og hele tiden gjør snåle feil.

Jeg syntes de prøvde alt for hardt i begynnelsen å få han til å se ut som en sterk kloms, så det føltes bare falskt og irriterende ut.

 

Dessuten hadde filmen alt for lite Bond vs. 1000 supervakter. Halve filmen gikk med på pokerspilling.

 

...Og var plottet alt for enkelt å spotte lenge før det tok sted. Et godt eksempel:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Bond-jenta dør alltid i Bond-filmene. Dør hun ikke, er hun ond. Vel, Bond-jenta i denne filmen døde ikke før filmen var "ferdig", så selvsagt forsto vi jo at hun kom til å være ond.

 

Kort og godt: God action, middelmådig Bond. Craig har jeg ingen ting å si på. Ikke den beste, men langt ifra dårlig.

 

EDIT: En liten detalj: Er det ikke litt snålt at Bond ble med i MI6 på 2000-tallet, og senere begynte han å gjøre ting på 60-70-tallet?

Endret 28. november 2006 av Hr. Jenssen

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Dessuten hadde filmen alt for lite Bond vs. 1000 supervakter. Halve filmen gikk med på pokerspilling.

 

...Og var plottet alt for enkelt å spotte lenge før det tok sted. Et godt eksempel:

Bond-jenta dør alltid i Bond-filmene. Dør hun ikke, er hun ond. Vel, Bond-jenta i denne filmen døde ikke før filmen var "ferdig", så selvsagt forsto vi jo at hun kom til å være ond

 

 

bond damene dør vel sjeldent, de blir jo bonds på slutten:P men bonds hjelpe damer dør,og gjorde vel det også hær.

 

 

og at de ble spilt poker var jo det intakt til BOKEN og navne casino royale'

 

mens jeg også savner den bond vs henchmen kampen som ender i kuuul død

Endret 28. november 2006 av Slettet-D7I5Gr2

[Suburbian Hero]

Han siste døde jo på en morom måte da:

 

(Rett etter å ha skadeskutt ham)

 

-Who are you?

*Boom*

-My name is Bond, James Bond.

 

Det var litt koselig ...

[brd]

Mr. White var bare dum... La chief ( eller hvordan du skriver det ) var idiotisk foretningsman... jeg liker at skurkene er smarte

[co2]

*snip*

7376816[/snapback]

 

Du klager på at plottet er forutsigbart, men vil ha et 100% forutsigbart Bondplott?

 

Gå heller å se de gamle filmene å drit i å kritisere forandringer til det bedre.

 

my 2c.

[Sir Zu Zwat]

Slutten : virker som om det kommer en oppfølger lol.. Casino royale double action? eller simpelthen bare "Casino royale 2" ..

En som ikke forstod slutten, ja.

[Hr. Jenssen]

Gå heller å se de gamle filmene å drit i å kritisere forandringer til det bedre.

7377746[/snapback]

 

Bond skal være Bond. Et forutsigbart plott vil det alltid være for en slik film, men jeg syntes de la det så åpenbart frem, samtidig som at de prøvde å "skjule" det, at det bare ble snålt.

 

Jeg kritiserer forresten så mye jeg vil. At Gadgets'ene så og si mangler, er bare en skam. De kunne i allefall tatt med ÈN tøff dingsebums.

[co2]

Gå heller å se de gamle filmene å drit i å kritisere forandringer til det bedre.

7377746[/snapback]

 

Bond skal være Bond. Et forutsigbart plott vil det alltid være for en slik film, men jeg syntes de la det så åpenbart frem, samtidig som at de prøvde å "skjule" det, at det bare ble snålt.

 

Jeg kritiserer forresten så mye jeg vil. At Gadgets'ene så og si mangler, er bare en skam. De kunne i allefall tatt med ÈN tøff dingsebums.

7379256[/snapback]

 

HAN HADDE HJERTESTARTER!

[edge]

HAN HADDE HJERTESTARTER! 

7379299[/snapback]

 

 

Ja. Og den Aston'en han kjørte hadde nok endel over vanlig utstyr. Og de kartgreiene på telefonen. De var sexy.

[Suburbian Hero]

HAN HADDE HJERTESTARTER! 

7379299[/snapback]

 

 

Ja. Og den Aston'en han kjørte hadde nok endel over vanlig utstyr. Og de kartgreiene på telefonen. De var sexy.

7379344[/snapback]

Og bomben! På flyplassen!

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

HAN HADDE HJERTESTARTER! 

7379299[/snapback]

 

 

Ja. Og den Aston'en han kjørte hadde nok endel over vanlig utstyr. Og de kartgreiene på telefonen. De var sexy.

7379344[/snapback]

Og bomben! På flyplassen!

7379570[/snapback]

 

 

 

And a deck of cards

 

samt et glass med gift

[Hr. Jenssen]

Dere beviser jo bare hvor få gadgets det var i den filmen. Alltids noen få, men det var INGEN av dem som var noe kule, eller noe vi skulle ønske vi hadde, men ikke har, siden det ikke kommer før om 500 år. En sånn mobil-GPS er da gammelt nytt i Japan. Bomben var ingen tøff gadget heller. Ingen "gadget" per sè i det hele tatt, egentlig.

Bilen hans hadde kanskje en del stuff, men hvorfor i svarten brukte han dem ikke? Han vraket jo bilen med en gang, Rowan Atkinson-style!

[Deathie]

Det er da ikke så nøye at vi ikke fikk én ting som er überteknologisk, er det? Synes du griner for litt lite her Mr. Jenssen.

[Hr. Jenssen]

Det er da ikke så nøye at vi ikke fikk én ting som er überteknologisk, er det? Synes du griner for litt lite her Mr. Jenssen.

7385982[/snapback]

 

HÆ?! Griner for småting? Gadgets i Bond er SMÅTING? Gadgets i Bond er jo ALT!

[Deathie]

Det kjennetegner kanskje Bondfilmene med disse gadgetsene, men setter heller pris på at de skifter ut det som muligens ikke fungerte i de andre filmene, for å finne en ny måte å lage gode Bondfilmer på - gadgets eller ikke. Jeg hadde ingenting imot dem, men savner du dem virkelig, selv etter å ha sett Casino Royale? Jeg var i ekstase, og merket ikke at de hadde forsvunnet en gang.

[Hr. Jenssen]

Det jeg tenkte da jeg gikk ut av kinoen var "meh", mens jeg trakk på skuldrene. Slettes ingen dårlig film. En veldig god Bond-film, men jeg hadde forventet mer (vel, mindre, om du skjønner hva jeg mener) av en Bond-film.

[Deathie]

Forandring fryder Jenssen, er det mange som mener.