ASUS F3JP - i bilder + benchmarks!

[Thlian]

Systemspecs:

- Core2Duo T5600 1,83GHz

- 15,4" Glare WXGA+

- 1GB Ram

- ATI X1700 512MB VRAM

- 120GB HDD

- DVD-supermulti

- Webcam 1,3Mpixel

- Trådløs 802.11a/b/g + BT

- Windows MCE

 

Ruller vel opp det meste, tenkte jeg skulle følge opp med litt benchmarks hvis jeg får lov til det i denne tråden.....etterhvert

Endret 24. november 2006 av Thlian

[Gjest Slettet+891234]

Flott det. Hvordan er batteritiden?

[Oslolefse]

D var da VILT med klistremerker??!

 

D er d første eg fjerner! Ser så mye mer eksklusiv ut uten!

[TommyGun77]

Den så bra ut, men du burde fjerne klistremerkene.

[sorcer83]

Stilig pc.. Gleder meg til å se den live... Nå står valget mellom den eller Zepto 6615WD

[fredriku]

Ser du godt etter, har du ikke 512mb skjermkort, men 256 ekstra som blir stjålet fra system-minnet

Ellers ser det ut som en flott maskin. Selv vil jeg si min MacBook Pro har et noe penere design

Gratulerer med flott maskin i alle fall!

[Thlian]

Ser du godt etter, har du ikke 512mb skjermkort, men 256 ekstra som blir stjålet fra system-minnet

7341044[/snapback]

 

Fant visst ut det ganske kjapt...., men læll - det er det dobbelte av hva jeg hadde på Acern med X1600

[Thlian]

Legger til 3DMark06 og 3DMark03

Skal legge ut PCmarks05 imorgen, noe bugg gjorde at det ikke funka.

 

Men noen som vet om det vil oppstå tregheter hvis det ligger applikasjoner å går i bakgrunnen?? Sånn som programmene som ligger nede i høyre hjørnet!

[Jada-jada]

Det syntes jeg var en svak score i 3D Mark 03...

 

Testet maskinen under og den fikk 8912 poeng i 3D Mark 03 det er drøye 2700 poeng bedre. Trodde X1700 og GO7600 var rimelig like i ytelse men tydeligvis ikke

 

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=72715

Endret 24. november 2006 av Jada-jada

[Cowboystrekk]

Det syntes jeg var en svak score i 3D Mark 03...

 

Testet maskinen under og den fikk 8912 poeng i 3D Mark 03 det er drøye 2700 poeng bedre. Trodde X1700 og GO7600 var rimelig like i ytelse men tydeligvis ikke

 

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=72715

7348294[/snapback]

Produsentene klokker skjermkort av samme brikke VELDIG forskjellig. Se f.eks på acer 8200-serien, ligger på rundt 4200 poeng i 3Dmark05, mens denne med ganske likt grafikk-kort ligger nesten 1000 poeng under.

[sorcer83]

Kan vel ha noe med at dette er en ferdig installert pc ifra ASUS med MASSE programmer som tukter å kjører.. Bare se på den oppgavelinja a!

Har planer om å bestille storebroren til denne i dag, men dere sier at dette skjermkortet altså er dårligere enn go7600?

Som sagt tidligere, har andre programmer som kjører noe stor innvirkning?

[Gjest Slettet+6132]

Det syntes jeg var en svak score i 3D Mark 03...

 

Testet maskinen under og den fikk 8912 poeng i 3D Mark 03 det er drøye 2700 poeng bedre. Trodde X1700 og GO7600 var rimelig like i ytelse men tydeligvis ikke

 

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=72715

7348294[/snapback]

 

3DMark03 er "Nvidia territory"..dvs. Nvidia kort/brikker er klart bedre enn tilsvarende ATI kort/brikker.

Det er motsatt for 3DMark05.. der er ATI som regel å foretrekke (for de som bencher).

Hvem kjøper forøvrig laptops for å "benche" 3DMarkNN?

[sorcer83]

Hvem kjøper forøvrig laptops for å "benche" 3DMarkNN?

 

De som har lyst til å bruke laptopen som en desktoperstatter ?!

[Jada-jada]

Forskjellen var ikke så stor 3D Mark 06

Dok1.doc

[Thlian]

Var det ikke så at det er Go7600 og X1600 som skal stå side om side egentlig??

Hadde fått det for meg at det er Go7700 og X1700 som skal sammenlignes!?

 

Hvis ikke har jeg blitt villedet!?!

Uansett, så lurte jeg på om alle programmene som er oppe å går nede i høyre hjørnet kan ha noe å bety for resultatet??

[Jarmo]

7600 GO mot X1700 Mob.

http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=409&card2=468

 

7700 GO ser ut til å være en del kraftigere enn X1700.

http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=457&card2=468

[Jada-jada]

Virker som GO7600 i dette tilfellet er det beste skjermkortet men som Delevar har skrevet så er kanskje maskinen klokket ned i forhold til HP maskinen....

 

NB-Må bare si at HP maskinen virkelig var et godt kjøp i forhold til spesefikk.

Endret 24. november 2006 av Jada-jada

[Thlian]

For ikke så lenge siden når jeg spurte om X1600 så fikk jeg høre at den var hakket vassere enn Go7600

 

Kan rammen være årsaken til at du fikk god score på 3DMark03?

 

Her er 05

[Cowboystrekk]

De tester jeg har sett viser både at forskjellige produsenter klokker kortene veldig forskjellig, samt at 7600go er best i lave oppløsninger uten AA\AF, mens X1600 bruker å være bedre på høyere oppløsninger med AA\AF. Men alt i alt er nok ikke ytelsesforskjellene mellom dem særlig merkbare

[Thlian]

Nå får jeg ikke kjøpt på høyere oppløsning på 3DMarks enn 1024x768, fordi jeg gidder ikke kjøpe pro-versjonen.

 

Men fant ut at en fikk ikke høyere score ved å legge ned bakgrunnsprogrammer!!

Har også avinstallert en masse Asus software uten at dette hjalp!

 

 

Kan man på noen måte klokke om skjermkortet sitt??