Fyring og senking av temperaturen

[KjellV]

Etter å ha kommet over diverse påstander spør jeg ekspertene her inne:

 

Hva sparer man mest energi på av å kutte ut fyring om natten og å senke temperaturen med 5 grader?

 

Det jeg har konkludert med er at hvis man kutter ut fyring om natten vil det resultere i den laveste temperaturen om natten, og lavere temperatur medfører mindre varmetap fra huset. Minuset er at man må stormfyre en stund for å få opp varmen igjen, men totalt sett vil man spare på det.

 

En gjenstand som holder 20 grader gir jo fra seg mer energi enn en tilsvarende gjenstand som holder 10 grader.

[Signatur]

Jeg er ihvertfall helt enig med deg. Varmetapet fra huset øker hvis forskjellen mellom ute og innetemperatur er større.

 

Har du nok effekt til å kjapt varme opp huset når du trenger det, så sparer du mest på å ikke fyre i det hele tatt om natten. Så er det jo selvfølgelig et komfortspørsmpål også da, og hvor mye man er villig til å betale for å ikke stå opp til et iskald hus

Endret 23. november 2006 av Signatur

[trøls]

Jeg er ihvertfall helt enig med deg. Varmetapet fra huset øker hvis forskjellen mellom ute og innetemperatur er større.

7341070[/snapback]

Varmeoverføringen, mener du vel. Hvis det er varmere ute enn inne (som f.eks i et uoppvarmet hus når morgen går mot dag) vil det være en varmegevinst. (Ja, jeg vet jeg er en pedant.)

 

Ellers er varmeoverføring proporsjonal med temperaturdifferanse.