tommy007 Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 Hei, vet noen om det kommer til og bli lansert nye cpuer til 939? Lenke til kommentar
pesu Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 Sjekk i lanseringsguiden om du finner noe der, kanskje de har lagt ut noe! Hvis ikke så kan du jo ta et lite search på google og se om du finner noe..! Lenke til kommentar
Mortis360 Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 Det vil ikke bli lansert nye CPU'er til S939, de kommer til å fase ut hele S939 innen kort tid. ~ Medion Lenke til kommentar
Faris Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 (endret) Fan Kjøpte 939 for et halvt år siden. Nå trenger jeg ny prosessor. Blir det conroe da Endret 23. november 2006 av Faris Lenke til kommentar
tommy007 Skrevet 23. november 2006 Forfatter Del Skrevet 23. november 2006 Ok,så synd da, systemet mitt var liksom et av de beste for kort tid siden, å nå er den liksom bare driit, eller har 3700+ som er klokka til 2.850, er vel ikke såå dritt. Kommer amd tilbaket å overtar tronen snart? med en super duper cpu? Lenke til kommentar
lqpl Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 Jeg synes de kuttet 939 sokkelen litt vel fort, tenk på hvor mange prosessorer AMD kunne solgt til alle de som har 939 kort, jeg kunne godt tenke meg en X2 5000+ f.eks, har 3700+ idag lqpl Lenke til kommentar
EggMan88 Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 Må vell vente og se på de nye 4x4 cpu'ene dems, men de er dog ikke ute på markedet enda, og etter hva jeg har sett fra Kentsfield'n så blir det vanskelig Lenke til kommentar
EirikLF Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 K8L/K9 blir vel AMD sin egentlige Conroe konkurent. Intel har endret nesten hele kjernen etter att Athlon 64 overkjørte Netburst. AMD er i gang med å endre sin kjerne og, kommer til neste år. AMD tar nok over ytelsestronen med sin Quadfather(4x4), men de oppsettene kommer til å koste utrolig masse. Lenke til kommentar
Faris Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 Kjipt at de kutter ut 939. Blir så dyrt etterhvert Lenke til kommentar
Inge Rognmo Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 Jeg synes de kuttet 939 sokkelen litt vel fort, tenk på hvor mange prosessorerAMD kunne solgt til alle de som har 939 kort, jeg kunne godt tenke meg en X2 5000+ f.eks, har 3700+ idag lqpl 7341894[/snapback] Når jeg søkte i prisguiden, så fant jeg riktignok denne, men finner den ikke igjen hos Mamoz.. Det beste til sokkel 939 jeg har funnet er X2 4800+ , men i prisguiden er den nærmere tre ganger så dyr som X2 4600+, og da tilnærmet uaktuell, iallfall for meg... Lenke til kommentar
TiduZ Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 Annbefaler alle med svakere 939 cpu'er å oppgradere til X2 eller Opteron før sokkelen fases ut. Man finner mange gode tilbud på 939 opteron's nå fo tiden! Lenke til kommentar
Evilman Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 amd satser nok nå desverre bare på am2 samme som intel bare satser på nye sokler. per dags dato foresten imponerende den nye core 2 duoen. ! de skal de ha Lenke til kommentar
eXa Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 hvorfor må det lanseres en prosessor for at du skal kunne oppgradere? det finnes jo mange prosessorer du kan oppgradere til allerede. kjøp en x2 3800 og sett htt rett til 250 hvis du har minne til det. hvis ikke rett minne til 166 først. eventuelt kan du velge x2 4400 fordi den har dobbel l2 cache. eller 165/170... mest sannsynlig klarer du en del mer enn 2.5ghz også, men da må det nok tweakes litt mer Lenke til kommentar
tommy007 Skrevet 23. november 2006 Forfatter Del Skrevet 23. november 2006 Jaja, tenker jeg kjøper meg conroe ut på nyåret. Lenke til kommentar
ElderScrollsinisten Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 Ok,så synd da, systemet mitt var liksom et av de beste for kort tid siden, å nå er den liksom bare driit, eller har 3700+ som er klokka til 2.850, er vel ikke såå dritt. Kommer amd tilbaket å overtar tronen snart? med en super duper cpu? 7341875[/snapback] Nå ville ikke jeg akkurat kalle en 3700+ med den klokken for noe drit! Den holder da i lange baner for de fleste! Hadde det vært opp til meg ville jeg nok beholdt den en stund til. Lenke til kommentar
Arne_set Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 939 er blitet slut peodukt. det holder på å forsvinne fra markedet. Lenke til kommentar
tommy007 Skrevet 23. november 2006 Forfatter Del Skrevet 23. november 2006 jaja, kjører den 100% stabil på 3100mhz og, med 2.445 ellno spenning, men strømforskyninga suger som gidder ikke, kjørte cpu burnin ellno i 15 timer med 3100. Lenke til kommentar
skyhawk Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 Jeg synes de kuttet 939 sokkelen litt vel fort, tenk på hvor mange prosessorerAMD kunne solgt til alle de som har 939 kort, jeg kunne godt tenke meg en X2 5000+ f.eks, har 3700+ idag lqpl 7341894[/snapback] Jepp, det er greit at utviklinga går framover, men med en gang det kommer noe nytt fases det gamle ut alt for fort. Synes AMD har hoppa veldig mye fra sokkel til sokkel de siste åra. Først fikk vi 754 i 2003, men like etter at den var ferdig var det 939 som skulle ta over, året etter der igjen var det spekulasjoner om ny sokkel igjen som skulle ta over. Etter det jeg har skjønt kommer det enda en til nå snart? AM2+ eller noe sånt. Jeg har 939 og er storfornøyd med det. Kommer nok til å bruke det i noen år framover, men det er dumt at det ikke lages flere til den, egentlig har 939 fremdeles masse potensiale å gå på, bortsett fra DDR2 støtte og slikt. Lenke til kommentar
Holmgang Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 Det er litt synd. Bygget ny PC for ca et halvt år siden, rett før am2 og ddr2 kom.. så hvis jeg skal oppdatere noe særlig må jeg kjøpe masse nytt! Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 AMD tar nok over ytelsestronen med sin Quadfather(4x4)7341905[/snapback] Det har jeg liten tro på, for kjernearkitekturen er jo den samme. Quadfather vil bare yte litt høyere enn nåværende Dual Opteron-systemer, pga bedre minneeffektivitet og bedre tweaker-muligheter. Quadfather har riktignok en bedre plattformstruktur enn Kentsfield (HyperTransport og en dedikert minnekontroller pr CPU), men det spørs om det holder. Men det viktigste poenget for vanlige brukere er nok at det ikke er behov for fire kjerner, og så lenge programvaren ikke er optimalisert er det jo ikke slik at ytelsen skyter i været av flere kjerner. Jeg tror AMD i beste fall overtar tronen når de lanserer K8L. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå