07hedhauma Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 Hvis noen forstår hva jeg mener med topic så er det, en sak som man putter en RJ45 kontakt inn i så kan du putte to andre RJ45 på andre siden av den. Noen som vet hvor man får kjøpt slike?? Takker for alle svar! Lenke til kommentar
-Tommy Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 Tror jeg har sett de på expert. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 (endret) Skal du koble flere datamaskiner til f.eks. samme internettlinje, trenger du en switch. Hvis det er snakk om telefon, så kan du bruke en slik enkel splitter. Det vil IKKE fungere for data. Edit: Noe kunne kanskje misforståes.. Endret 22. november 2006 av klilleng Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 Skal du koble flere datamaskiner til samme linje, trenger du en switch. Rettelse, du kan kun ha en maskin per kabel 100% umulig å splitte en kabel så flere maskiner kan bruke en kabel. Lenke til kommentar
Pingla Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 Komplett har denne for nettverk: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=116575 Hvordan den virker vet jeg ikke. For telefoni, så burde enhver elektrobutikk ha en av disse typene: Lenke til kommentar
nomore Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 Da trenger du to stk slike... Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 Skal du koble flere datamaskiner til samme linje, trenger du en switch. Rettelse, du kan kun ha en maskin per kabel 100% umulig å splitte en kabel så flere maskiner kan bruke en kabel. 7340099[/snapback] Pirk. Lenke til kommentar
07hedhauma Skrevet 22. november 2006 Forfatter Del Skrevet 22. november 2006 Tenkte på sånn som den første pingla har lagt ut! Dårlig formulert første post! Men er det noen som vet om slike fungerer slik som den første pingla har lagt ut? Lenke til kommentar
nomore Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 Den øverste til pingla fungerer utmerket så lenge man har en i hver ende... Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 7340102[/snapback] Har brukt ein del av dei opp gjennom åra, ein plugg i kvar ende og vips så har du ein fin skøyt. Lenke til kommentar
idos Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 Skal du koble flere datamaskiner til samme linje, trenger du en switch. Rettelse, du kan kun ha en maskin per kabel 100% umulig å splitte en kabel så flere maskiner kan bruke en kabel. 7340099[/snapback] 100 mbit bruker bare 2 av de fire parene i en cat5 kabel.. og kan vel defor splittes opp i 2......men to maskiner kan ikke koples til en port i en switch.. Lenke til kommentar
dsgf Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 Har opplevd mye rart ved bruk av splitter - også på 100mbit. Du får lett forstyrrelser og andre problemer som gjør at nettverket blir ustabilt. Lenke til kommentar
covah Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 Hvis det er snakk om telefon, så kan du bruke en slik enkel splitter.Det vil IKKE fungere for data. Som flere allerede har nevnt, funker det fint med en slik splitter i hver ende. Husk at de disse splitterene (ihverfall de jeg har sett) max støtter 100Mbit Ethernet. Gigabit ethernet bruker alle 8 lederene, mens 100Mbit bare bruker 4 (som jo er grunnen til at slike splittere i det hele tatt virker). Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 Som flere allerede har nevnt, funker det fint med en slik splitter i hver ende. Husk at de disse splitterene (ihverfall de jeg har sett) max støtter 100Mbit Ethernet. Gigabit ethernet bruker alle 8 lederene, mens 100Mbit bare bruker 4 (som jo er grunnen til at slike splittere i det hele tatt virker). 7340672[/snapback] Hm.. ser ikke helt poenget med å ha en sånn i "hver ende". Hvorfor ønsker man noe sånt? Lenke til kommentar
fa2001 Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 Teoretisk sett så skal man kunne splitte hver av de enkelte ledningene fysisk, sånn at 3 enheter er koblet til hver leder. Ethernet er lagd med tanke på at mange enheter sender på ett medium. I praksis, derimot, er ikke dette noen god ide, det blir lett forstyrrelser o.l. En switch er nok et godt valg Lenke til kommentar
Inge Rognmo Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 Som flere allerede har nevnt, funker det fint med en slik splitter i hver ende. Husk at de disse splitterene (ihverfall de jeg har sett) max støtter 100Mbit Ethernet. Gigabit ethernet bruker alle 8 lederene, mens 100Mbit bare bruker 4 (som jo er grunnen til at slike splittere i det hele tatt virker). 7340672[/snapback] Hm.. ser ikke helt poenget med å ha en sånn i "hver ende". Hvorfor ønsker man noe sånt? 7341989[/snapback] For å kunne bruke en (sannsynligvis fast opplagt) nettverkskabel til to nettverksuttak, uten å måtte sette opp en ekstra switch... Dette kan også gjøres inne i de doble veggboksene, ved at man kobler to par til det ene uttaket, og de andre to parene til det andre uttaket. Det må da selvsagt gjøres likedan i patchepanelet... Lenke til kommentar
dsgf Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 Som flere allerede har nevnt, funker det fint med en slik splitter i hver ende. Husk at de disse splitterene (ihverfall de jeg har sett) max støtter 100Mbit Ethernet. Gigabit ethernet bruker alle 8 lederene, mens 100Mbit bare bruker 4 (som jo er grunnen til at slike splittere i det hele tatt virker). 7340672[/snapback] Hm.. ser ikke helt poenget med å ha en sånn i "hver ende". Hvorfor ønsker man noe sånt? 7341989[/snapback] For å kunne bruke en (sannsynligvis fast opplagt) nettverkskabel til to nettverksuttak, uten å måtte sette opp en ekstra switch... Dette kan også gjøres inne i de doble veggboksene, ved at man kobler to par til det ene uttaket, og de andre to parene til det andre uttaket. Det må da selvsagt gjøres likedan i patchepanelet... 7342161[/snapback] Men når en switch koster 150,- og bare er marginalt større enn en splitter, og man i tillegg er garantert bedre ytelse, er det vanskelig å argumentere godt for en splitter.. Det var annerledes for noen år siden, da switcher kosta mange hundre. Lenke til kommentar
Pengu Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 ikke helt poenget med å ha en sånn i "hver ende". Hvorfor ønsker man noe sånt? 7341989[/snapback] For å slippe å legge en kabel til når du oppdager at du egenlig burde ha lagt to i stedet for en. Og som det er sagt, det virker bare dersom du har en splitter i hver ende. Hver av tilkoblingene i "den andre enden" må kobles til hver sin port i en switch (eller patchepanel som igjen er koblet til en switch). Lenke til kommentar
Inge Rognmo Skrevet 23. november 2006 Del Skrevet 23. november 2006 Men når en switch koster 150,- og bare er marginalt større enn en splitter, og man i tillegg er garantert bedre ytelse, er det vanskelig å argumentere godt for en splitter.. Det var annerledes for noen år siden, da switcher kosta mange hundre. 7342829[/snapback] Hvis du bruker en ekstra switch, så får du jo to maskiner som deler på samme uplink til den andre switchen, og da er du ikke garantert bedre ytelse -med mindre uplinken takler Gb-nettverk, da kan du kjøre 10stk 100Mb enheter på den underordnede switchen med 100% utnyttelse (og i praksis mange flere uten problemer) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå