Smirnoff Skrevet 20. januar 2007 Del Skrevet 20. januar 2007 Jo, forsåvidt. Men PS Data fører vel bare Asus og MSI-kort, og disse produsentene har vel ikke noen slike på trappene. Lenke til kommentar
jimmyfixxx Skrevet 20. januar 2007 Del Skrevet 20. januar 2007 Ikke overrasket (Mpx).Nokså klar feilprising. Mpx har ofte gode priser på skjermkort, men ikke så gode.. Pt. er det Komplett som har det beste tilbudet (Powercolor 256MB utgaven). Fikk mitt idag, men venter med å montere til jeg har fått ny PSU. (Ja, jeg er ikke *så* utålmodig.. Har nok av andre prosjekter å drive på med.. bl.a. "oldschool" Dothan + 7600GT).. 7758562[/snapback] Ja, de har kanskje det billigste 256 kortet, men PCutsyr.no har jo det billigste 512 kortet! Faan at jeg ikke bestilte i jula, da hadde jeg hatt det nå, men nå må jeg jo vente helt frem til mars! Dette kortet går jo som sprit i et Polfritt kystutvær i Finnmark! Noen som har peiling om min 350 watts PSU klarer å kjøre 512 kortet? Skal vel også holde med 1,5 gb ram... Thengol! 7762750[/snapback] Jeg har Fortron 350w, ikke møtt noen problemer som jeg vet om i alle fall. Får 7620 i 3dmark05, som jeg er litt skuffet over. resten av Pcèn er Medion Crap fra Coop, så det er jo ikke så rart. Athlon 64 3000+, 1 GB ram(dårlig ytelse), elendig HD. HK strippet MSI, uten muligheter for overklokking. Selvsagt har jeg fortsatt masse lagg i BF2, noe som var hovedgrunnen til å oppgradere grafikk kortet. Skal kjøpe 1 gig Geil 3200 ram og hive den ene 512 brikka. Blir det ikke bedre da, får dere se meg på førstesiden i VG. Da tar jeg noob-launchern ned på Coop... Lenke til kommentar
Sombie Skrevet 20. januar 2007 Del Skrevet 20. januar 2007 Ikke så rart at BF2 lagger med så lite ram. Skaff deg 2 GB hvis du skal følge med i det heletatt....og CPU`n din er ikke helt på nett den heller...ihvertfall ikke hvis du skal ha på litt mer en LOW på alt! Lenke til kommentar
ticket2fly Skrevet 25. januar 2007 Del Skrevet 25. januar 2007 Noen som spiller Rainbow six vegas med 1950 pro ?? Hvilke inst. bruker dere evnt? Merker at dette spillet krever heftig hardware.....min maskin er ihvertfall ganske langt unna for å skru alt på max Lenke til kommentar
tvolsen Skrevet 25. januar 2007 Del Skrevet 25. januar 2007 Er det noen som har erfaringer med Accelero X2 og Sapphire 512Mb ?? Hvor mye kan en forvente av temperatur reduksjon ?? Trenger bedre kjøling og mindre støy.... Lenke til kommentar
RoosterX Skrevet 25. januar 2007 Del Skrevet 25. januar 2007 tvolsen: er vel samme som Powercolor x1950 pro extreme 512 det vel? Vet ikke hvordan sapphire sin kjøler er så kan ikke gi noe korrekt svar Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 26. januar 2007 Del Skrevet 26. januar 2007 (endret) Fikk(tok meg) tid til å montere og teste mitt Powercolor X1950 Pro idag. Maskinvare ellers: MSI K8N Neo2 Platinum (demokort) AMD X2 3800+ @ 2.6Ghz 2x512 Crusial Ballistix DDR400 @ DDR 520 @ 2.5-3-3-7 1T Zalman 460w PSU (som erstattet en Zalman 400w ATX 1.3) Avinstallerte drivere for mitt X800XT PE før jeg tok det ut. Satte inn Powercolor kortet og ble "belønnet" med noboot. Javel... Reset Bios.. Boot.. og legge inn klokkeparametre pånytt.. Installerte drivere som fulgte med kortet (skal sjekke eventuelle nyere/bedre drivere seinere). Så litt benching på det ATI Overdrive kunne by på (621 / 1580). 3DMark01 = 30451 3Dmark03 = 15928 3DMark05 = 9910 3DMark06 = 4956 (her ville ikke ORB'en være med) Endret 26. januar 2007 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 26. januar 2007 Del Skrevet 26. januar 2007 (endret) bra det der ser faktisk ut til at det ikke er noe flaksehals der eller Endret 26. januar 2007 av skylinepower Lenke til kommentar
camxer Skrevet 26. januar 2007 Del Skrevet 26. januar 2007 Fikk(tok meg) tid til å montere og teste mitt Powercolor X1950 Pro idag. Maskinvare ellers: MSI K8N Neo2 Platinum (demokort) AMD X2 3800+ @ 2.6Ghz 2x512 Crusial Ballistix DDR400 @ DDR 520 @ 2.5-3-3-7 1T Zalman 460w PSU (som erstattet en Zalman 400w ATX 1.3) Avinstallerte drivere for mitt X800XT PE før jeg tok det ut. Satte inn Powercolor kortet og ble "belønnet" med noboot. Javel... Reset Bios.. Boot.. og legge inn klokkeparametre pånytt.. Installerte drivere som fulgte med kortet (skal sjekke eventuelle nyere/bedre drivere seinere). Så litt benching på det ATI Overdrive kunne by på (621 / 1580). 3DMark01 = 30451 3Dmark03 = 15928 3DMark05 = 9910 3DMark06 = 4956 (her ville ikke ORB'en være med) 7800831[/snapback] Din score er ganske bra, men jeg har en lignende (9846 poeng i 3dmark05) med en del daarligere hardware. Jeg har: Sapphire x1900GT 256MB PCI-E rev.2 @ 553/1908MHz A64 3000+ Venice @ 2600MHz 2x512 Corsair XMS 4400 @ 444MHz 2-2-2-5 1T Epox nforce 4-4x hovedkort En 80GB harddisk som er nesten bare fragmentert (ikke saerlig bra...) Q-tec 450W dual fan gold (Crappy PSU, men den fungerer) Som jeg skrev tidligere har jeg faatt 9846 poeng i 3dmark05 med daarligere cpu og mye lavere kjernehastighet paa skjermkortet. Jeg har hoyere minnehastighet, men det er ingen forskjell mellom 1908 MHz og f.eks hvis jeg kjorer den paa 1600MHz i 3dmark05. Hos meg saa trekker gpu betraktelig ned. Camxer Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 26. januar 2007 Del Skrevet 26. januar 2007 (endret) @Camxer: Dette er en tråd om det pt beste skjermkortet for *AGP*. Skjermkort for PCI-E vil ofte (men ikke alltid) yte en del bedre enn "søsken" for AGP (dersom det finnes både for AGP og PCI-E). Såfremt NB/PCI-E buss kjører "anstendig" mht. utnyttelse av den teoretisk dobbelte båndbredden til/fra skjermkortet i forhold til AGPx8. En Venice @ 2.6 er ikke mye dårligere enn en X2 3800+ på samme hastighet i f.eks. 3DMark05. Ihvertfall ikke utifra det jeg har testet (samme hk, samme skjermkort og Venice vs. X2 på samme klokk). I f.eks. 3DMark01 har jeg sett bedre resultat for single core vs. dual (AMD) gitt samme hardware ellers. PS og edit: Ellers stemmer din erfaring mht. score vs. høyere GPU klokk (dvs. ingen forbedring) med min. Dette skyldes at skjermkortet er "bedre" enn CPU/Minnekontroller, dvs. CPU/system blir en "flaskehals". Jeg har sett at samme skjermkortet (f.eks. 7800GT) scorere betraktelig høyere i ett godt klokket Core 2 Duo system kontra f.eks. klokket A64 på samme klokk (for skjermkortet). Dvs. at når man øker klokk for GPU/GPU-mem gitt klokk for system ellers vil scores i 3DMarknn øke inntil en viss GPU/GPU-mem klokk for så å ikke øke. Jeg vil f.eks. tro at mitt X1950Pro @ 621 / 1580 vil gi betraktelig beder scores i ett system med Dothan (mulig jeg sjekker ut dette når jeg har en Dothan som klarer samme klokk som X2'n). (Gjelder ikke 3Dmark06. Her hjelper Dual Core mer enn det man evt "taper" mht. scores for GPU). Endret 26. januar 2007 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 26. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2007 (endret) Camxer: Hva i alle dager snakker du om? Minnehastighet "på mellom 1908 MHz og f.eks hvis jeg kjorer den paa 1600MHz"? Det høres ut som du driver med ekstremklokking på skjermkortet ditt og CPU. Hva slags CPU score får du i 05. PCIe årsaken til resultatsøkningen, den gir maks 100-200 poeng ekstra. Derimot finner jeg det merkelig at at er svakere skjermkort skal yte bedre. GT vs Pro. Gi oss en link til resultatene dine. TLS1000: Kjør en 06 til med ORB så skal jeg legge deg til på 06 plasseringen . Du er notert på 05 lista Linken til komplett funka ikke.... er det 512 eller 256 PC kortet? Endret 26. januar 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 26. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2007 Så langt ser alt greit og fint ut.... men, jeg anbefaler IKKE å plassere det i en Shuttlebox slik jeg selv har gjort.... fyttihelvete for ett pes å få det inn der.... endte med at jeg måtte modifisere både shuttleboxen og kortet for å få lirka greia inn Men, funker fint nå ihvertfall, og det funker også i W2K3 Server. (Har kun installert driver og ikke CC greia. (Og ja, jeg bytta også PSU, henta en fra gammelt kabinett jeg hadde stående som nå står løst på toppen av boxen (uten chassis seff ) 7762217[/snapback] Hvilken versjon av Catalyst? Jeg fikk ikke 6.12 til å virke, med eller uten CCC i w2k3. Alt virket, men ikke DX. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 26. januar 2007 Del Skrevet 26. januar 2007 @Theo343: Link til kortet var feil ja.. Har rettet det opp.. Det er/var 256MB utgaven (som ble for billig til at jeg kunne la være å kjøpe det). :!: Skal kjøre 06 pånytt seinere.. Lenke til kommentar
camxer Skrevet 26. januar 2007 Del Skrevet 26. januar 2007 Camxer:Hva i alle dager snakker du om? Minnehastighet "på mellom 1908 MHz og f.eks hvis jeg kjorer den paa 1600MHz"? Det høres ut som du driver med ekstremklokking på skjermkortet ditt og CPU. Hva slags CPU score får du i 05. PCIe årsaken til resultatsøkningen, den gir maks 100-200 poeng ekstra. Derimot finner jeg det merkelig at at er svakere skjermkort skal yte bedre. GT vs Pro. Gi oss en link til resultatene dine. 7802241[/snapback] Det jeg mente var at jeg har nesten ingen forskjell i score mellom 1600MHz(800MHz) og 1908(954MHz) paa minnet med samme gpu hastighet (553MHz) Min 3dmark05 score Kjorte 3dmark05 ca. litt over en uke siden. Hvis du ser paa "comparisons", saa ser du klokkehastighetene paa kortet mitt og under "analysis" finner du resten av mine specs Alt er paa stock kjoling. Det er ikke unormalt at en klarer 2,6GHz med en 3000+ venice... De hastighetene du ser der bruker jeg til vanlig. Desverre har jeg bare en Q-tec 450w med 14A paa 12V railen og pc'en min klikker hver gang jeg kjorer cpu test. Har primet prosessoren min paa den hastigheten med bedre PSU (Forton Source450W) og den klarte 24 timer i strekk. Med den Q-tec stromforsyningen kan jeg spille i hele dag, men den takler ikke cpu-test Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 26. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2007 Hva er standard hastigheter på GT? Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 26. januar 2007 Del Skrevet 26. januar 2007 (endret) X1900GT er 575/1200 for rev.1, 512/1320 for rev.2 Endret 26. januar 2007 av Smirnoff Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 26. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2007 Ekstremt bra overklokking av minnet med andre ord, selv om det ikke hadde stor effekt. Lenke til kommentar
camxer Skrevet 26. januar 2007 Del Skrevet 26. januar 2007 (endret) Ekstremt bra overklokking av minnet med andre ord, selv om det ikke hadde stor effekt. 7803808[/snapback] Trenger mer juice fra gpu til aa faa utnyttet minnet bedre... Men jeg merker en del forskjell i spill med mye AA og AF. Med skjermkortet paa standard hastigheter faar jeg ca.8600 poeng i 3dmark05. Kortet mitt er et sapphire x1900GT rev. 2. Skal fikse en hjemmelaget kjoler(boxed kjoler til A64) med 120mm vifte, store kobberheatsinks til minnet og spenningregulatorene. Haaper paa aa naa 575 gpu og 2000MHz RAM(men tviler litt) siden den klarer 553/1908MHz artifact free i atitool testen. Skal vmodde litt selvfolgelig;) Endret 26. januar 2007 av camxer Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 27. januar 2007 Del Skrevet 27. januar 2007 (endret) Jeg føler meg passe smart når jeg pakker opp det etterlengtede kortet mitt og finner ut at jeg ikke har noe fra strømforsyninga som passer til kontakten på kortet.. Jeg må tydeligvis gå til innkjøp av en sånn. Jaja en uke og 150kr til. Endret 27. januar 2007 av Heatsink Lenke til kommentar
noehetje Skrevet 27. januar 2007 Del Skrevet 27. januar 2007 Jeg føler meg passe smart når jeg pakker opp det etterlengtede kortet mitt og finner ut at jeg ikke har noe fra strømforsyninga som passer til kontakten på kortet.. Jeg må tydeligvis gå til innkjøp av en sånn. Jaja en uke og 150kr til. 7809379[/snapback] skal jo følge med en overgang da:-D .... det gjorde det på mitt allefall Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå