Test av LCD

[Rieger-]

Hei

 

Ser under HWs anbefalinger av 17" LCD skjermer at de "med hånden på hjertet anbefale rimelige og gode Hansol H711". Videre sies det at "Billedkvaliteten er intet annet enn meget god og skjermen har gode innstillingsmuligheter".

 

Hvordan kan det da ha seg at den kommer på sisteplass i TV2 Hjelper Deg/PC World Norges test av 17" LCD skjermer ender opp på sisteplass?

 

ref: http://www.tv2.no/magasiner/hjelperdeg/tes...articleID=81498

 

I denne testen sies det: "Skjermen fra Hansol er billig, men det hjelper lite når bildekvaliteten er så svak. Fargene på skjermen flyter sammen og gråtonene er dårlig definert. Heller ikke innsynsvinkelen er bra. Hold deg unna!".

 

Og ja, det er samme skjerm vi snakker om her(H711).

 

 

Hvordan kan da HW.no "med hånden på hjertet" anbefale en slik skjerm?

 

 

Ha en fortsatt fin kveld.

[erikstein]

sannsynligvis fordi de ikke testet opp mot Samsung, Eizo etc.

 

Det er jo råe skjermer. Hansol er en lowcost skjerm. Jeg kommer aldri til å kjøpe hansol anyway :smile:

[DrErling]

Vet du. Det lurer jeg fælt på selv.

 

Satte tidligere i kveld opp et oppsett til en kjenning, der jeg valgte samsung skjermen 172T.

 

Var litt stolt da jeg senere så at den vant testen i TV2/PC World.

[ponke]

Jeg kjøpte nylig en Samsung 152S som bruker samme teknologi som de større modellene. (Er jeg ganske overbevist om.)

En kompis har en H711. Og jeg tenkte en stund på å kjøpe en slik. Men etter at jeg så den 17" så bestemte jeg meg, heller en bra 15" LCD enn en 17" LCD jeg aldri i verden blir fornøyd med. Greit at noen liker den, men jeg likte den ikke av disse grunnene (og husk jeg hadde bare 2-3 timer med den og film/spill igang, og surfing på HW.no selvsagt):

*Den var rart lys og var veldig pussig i farvene

*Var ikke bra i spill, CS føltes ikke bra, sikkert en vanesak, men 152S gjør jobben mye bedre

*Store og stygge kanter, og en upraktisk fot

 

Nå skal det husket at en Samsung 152S koster 3500-4000 ut ifra hvor du kjøper den, og H711 koster ca 5000. Men allikevel, jeg anbefaler heller en god 15" LCD enn en middels 17"...

[erikstein]

bruker en 181T selv. funker fett til spill/film etc.

 

Har også en Hansol 710D (CRT) derfor jeg er skeptisk til Hansol.

 

Ellers syntes jeg min L350 eizo skjerm (som dessverre er inne til rep :sad: ) er bra.

 

Dog ikke så bra som 181T'en, kanskje det har noe med at den er "nyere"

[Chief]

Samsung lager styggbra skjermer. Ikke bare LCD skjermer! De lager, etter min mening markedets beste CRT skjermer også. Krystallklare bilder, uten sammenflyting av farger, med riktig kontrast. Jeg bygget en PC for en kamerat, og valgte helt tilfeldig igrunn en 19" CRT skjerm fra Samsung! Jeg har aldri sett et så klart bilde før! Det er helt utrolig! De er jo ikke så vanvittig kostbare heller! Greitt nok Hansol er billigere, men så er også det et billigmerke! Alle CRT skjermene til Hansol er bleke i fargene. De ser nesten helt matt ut i fargene! Skuffende med Hansol rett og slett!

 

Min neste skjerm blir nok en Samsung skjerm! De holder mål, og vel så det!

 

Litt tidlig å kjøpe LCD enda føler jeg! Man betaler jo for rundt 3 CDT skjermer! Da kjøper jeg heller 3 CRT skjermer! Det er mye kulere å ha på skrivebordet! Litt feitt i enkelte spill er det også!

[ponke]

Quote:

Den 2002-11-14 23:41, skrev Chief: Litt tidlig å kjøpe LCD enda føler jeg! Man betaler jo for rundt 3 CDT skjermer! Da kjøper jeg heller 3 CRT skjermer! Det er mye kulere å ha på skrivebordet! Litt feitt i enkelte spill er det også!

 

Hva i all verden baserer du dine tall på?

En god 17" (i mine øyne med Trinion eller tilsvarende bilderør og minimum TCO99 merking) koster (Komplett.no pr idag):

NEC 17" CRT Multisync FE771SB TCO-99 Diamondtron M2

-> 2 493 NOK

 

Sleng på 1000 NOK og du har en "god" 15" LCD som tar mindre plass, ingen stråling (?), fryktelig grei å ta med på lan, null flimmer... listen fortsetter

 

Det blir bare flere grunner til å velge TFT-LCD skjermer idag. Prisen er på vei ned, spesifikasjonen begynner å bli veldig gode, og særdeles gode med Samsung sine nye skjermer som også har fryktelig god ergonomi!

 

Og hvem i all verden har plass til 3 CRT skjermer, og hvem har et skjermkort med 3 VGA-koblinger som takler spill i det? (Glem Matrox, kortet stinker vel uansett?)

 

Hva er kult med 60 kilo på skrivebordet?

 

Mvh kjello2 (jeg har skiftet brukernavn, det nye er ponke)

[Chief]

For å svare på kjello2's spørsmål så basserer jeg meg selvsagt på det som er reelt å sammenligne!

 

En 15" LCD skjerm har vel noe sånt som 15,1" synlig skjermbilde. En 17" CRT har rundt 16"

 

I mine øyner er 17" for lite!

 

Derfor går jeg til 19"

 

Ta f.eks.

Samsung Syncmaster 957p (TCO99), koster 2.186 @ PCutstyr.no

 

For at dette skal være helt korekt så må man sammenligne med en 18" LCD skjerm

 

Samsung 18" LCD Syncmaster 181T TCO99 Skjerm koster 8.534 @ PCutstyr.no

 

Windowstast+R

calc

8534/2186 [enter]

3,9039341262580054894784995425435

 

Men jeg kan være grei og sammenligne med en 17" Samsung LCD skjerm

Fra 5.000 til 6.764 da tar jeg den i mellom Syncmaster 172B til kroner 6.006

 

Windowstast+R

calc

6006/2186 [enter]

2,7474839890210430009149130832571 nesten 3 skjermer!

 

Der henter jeg mine tall fra iallfall!!

[Danny]

Quote:

Den 2002-11-14 23:57, skrev Chief: For å svare på kjello2's spørsmål så basserer jeg meg selvsagt på det som er reelt å sammenligne! En 15" LCD skjerm har vel noe sånt som 15,1" synlig skjermbilde. En 17" CRT har rundt 16" I mine øyner er 17" for lite! Derfor går jeg til 19" Ta f.eks. Samsung Syncmaster 957p (TCO99), koster 2.186 @ PCutstyr.no For at dette skal være helt korekt så må man sammenligne med en 18" LCD skjerm Samsung 18" LCD Syncmaster 181T TCO99 Skjerm koster 8.534 @ PCutstyr.no Windowstast+R calc 8534/2186 [enter] 3,9039341262580054894784995425435 Men jeg kan være grei og sammenligne med en 17" Samsung LCD skjerm Fra 5.000 til 6.764 da tar jeg den i mellom Syncmaster 172B til kroner 6.006 Windowstast+R calc 6006/2186 [enter] 2,7474839890210430009149130832571 nesten 3 skjermer! Der henter jeg mine tall fra iallfall!!

 

syns ikke man kan sameligne det 19 tommer crt har en synsflate på rundt 17 og den crt du valgte er ganske low end,sjekk sony du 5000spenn.

[Chief]

Quote:

syns ikke man kan sameligne det 19 tommer crt har en synsflate på rundt 17 og den crt du valgte er ganske low end,sjekk sony du 5000spenn.

 

En 19" CRT skjerm har faktisk 18" synlig flate!

 

Samsung skjermen jeg listet opp er mulig en low end skjerm, men har du sett bildet på den? Kunne endelig ha sammenlignet med toppmodellen til Samsung 19" koster 3500! Den er styggbra! Dessuten har Sony de 2 irriterende stripene tvers på skjermen!

 

Poenget mitt var vel det at man får mer skjerm for pengene i en CRT og at LCD skjermene fortsatt var litt dyre! Man kan iallfall kjøpe 2 19" kjøre begge på et GF4 kort! Alle TI kortene har 2 skjermutganger! Dette blir iallfall ikke dyrere enn en LCD skjerm! Da har man tross alt 2 skjermer!

 

Selvsagt er jeg enig i at en LCD skjerm tar seg bedre ut på skrivebordet en 40kg med skjerm. Lett å ta den med på Lan er det også, som nevnt tidligere! Prisen vil synke, da kjøper jeg selvsagt en LCD skjerm! Før den tid, klarer jeg meg med CRT skjermene. Så lenge Samsung klarer å lage sykt bra bilde på en 19" til nett over 2000 kroner! Så er det ingenting å klage over! Den klarer 75Hz på 1600x1200, (det er selvsagt ikke high end). Men 75Hz er over flimmergrensen (som ligger på 72Hz). Greit nok så flimrer det i 2048x1536, men hvem som kjører det til daglig!

 

For å summere! Vi er alle enig i at LCD skjermene tar seg bedre ut, har vanvittig fine bilder (om man da ikke kjøper Hansol), og er idéel å ta med på f.eks. Lan

 

Prisen er det vel ingen vit i å krangle om! De er dyre! Noen er griserike og kan godte seg med et par LCD skjermer, andre er studenter og må nøye seg med en CDT eller 2!

[ponke]

Quote:

Den 2002-11-14 23:57, skrev Chief: En 15" LCD skjerm har vel noe sånt som 15,1" synlig skjermbilde. En 17" CRT har rundt 16" I mine øyner er 17" for lite! Derfor går jeg til 19" Ta f.eks. Samsung Syncmaster 957p (TCO99), koster 2.186 @ PCutstyr.no For at dette skal være helt korekt så må man sammenligne med en 18" LCD skjerm Samsung 18" LCD Syncmaster 181T TCO99 Skjerm koster 8.534 @ PCutstyr.no Windowstast+R calc 8534/2186 [enter] 3,9039341262580054894784995425435 Men jeg kan være grei og sammenligne med en 17" Samsung LCD skjerm Fra 5.000 til 6.764 da tar jeg den i mellom Syncmaster 172B til kroner 6.006 Windowstast+R calc 6006/2186 [enter] 2,7474839890210430009149130832571 nesten 3 skjermer! Der henter jeg mine tall fra iallfall!!

 

En god 19" med Trinitron rør, som de fleste er enige om er de beste, eller tilsvarende, koster gjerne 4000-5000 NOK. En tilsvarende TFT-LCD ifra samsung i 17" størrelsen, som er godt sammenlignbart koster rett over 6000. Ikke tvil om hva man velger om man kan velge.

 

Den 19" CRT du sammenligner med er da fryktelig "low-end". Er ikke engang jukseflat jo.

 

Du kan ikke sammenligne sånn!

 

Her er mer reelt:

Samsung 19" CRT Syncmaster 959NF - NOK 3 695 ifra Komplett.no

 

Prøv å presse 3 sånne på pulten? Prøv å presse 3 sånne på 6000? Trodde ikke det nei.

 

Og de 2 "irriterende" stripene, som du huffer deg over, er kvalitetsstriper på en måte, for de fleste som har Trinitron skjermer av noe slag.

 

Pluss man må tenke på litt mer enn bare tommer idag:

Ergonomi

Stråling

TCO godkjenning

Flat/ikke flat?

Menysystem

1/2 tilkoblinger? (finnes på visse Sony og Samsung i alle fall, man kan bytte)

Oppfriskningsfrekvens

Vekt

 

...

 

Prøvd å presse mye av det på en 19" CRT til rundt 3500, det blir vanskelig...

 

Noe av det vi datafrelste ofte glemmer, er skjermen, vi presser i bra skjermkort, bra hovedkort, men hva med dingsen vi skal se på? Jeg har gjort tabben, skal aldri mer gjøre det igjen, alltså å kjøpe billig skjerm. Jeg er ung, og vil gjerne ha et ok syn senere også.

 

[ Denne Melding var redigert av: kjello2 på 2002-11-15 00:49 ]

[ponke]

17" CRT Sony FD Trinitron flat screen office monitor

Dual input signal for enkelt skifte mellom stasjonær og bærbar pc

USB hub for tilkobling mot USB periferi-utstyr

TCO99

0.24 - 0.25 mm

Horisontal frekvens: 30-96Khz

Vertikal frekvens: 48-170Hz

800x600/153Hz, 1024x768/121Hz, 1280x1024/91Hz, 1600x1200/77Hz

Størrelse: 402 x 418 x 421 mm

Vekt: ca 19 kg

 

En god 17" ifra Multicom

Sony er overlegen når det kommer til Trinitron/flatskjermer

Pris: ca 3200

 

Og her har du det meste av funksjonalitet, her har vi noe vi KAN sammenligne en 15" TFT-LCD med.

 

[ Denne Melding var redigert av: kjello2 på 2002-11-15 00:59 ]

[Chief]

Du kan da ikke sammenligne den CRT skjermen med en femtentommer! Det er jo ikke mere enn 1024x768 i oppløsning på LCD skjermen! Og CRT skjermen kan kjøre det dobbelte!

 

Og det er faktisk andre enn Sony som kan lage skjermer! Hadde det kun vært Sony som kunne lage skjermer, hadde de vunnet testen på i PCWorld! Noe de ikke gjorde! De landet på en 2. plass! Så at Samsung er low end merke stemmer ikke! Jeg har brukt mangen Sony skjermer, eller skjermer med Trinitron rør! Jeg er ikke videre imponert, sammenlignet med siste parti fra Samsung!

 

Vi har tydeligvis litt ulike interesser! Jeg liker å kunne spille i 1600x1200! Det gjør vist ikke du! Når jeg har penger til en LCD skjerm som kan kjøre 1600x1200 så kjøper jeg gjerne den!

 

Intil da, kjøper jeg CRT! Den står nå bare der på pulten likevel! Når jeg skal på LAN, så må jeg likevel bære med meg et Chieftec Fulltower, som veier rundt 30kg. Så da er en ussel liten 17" CRT skjerm ingenting! Liten sak som klarer 1600 x 1200 @ 77Hz!

 

En ting er sikkert en 15" har jeg for lengst vokst ifra!

[Danny]

Quote:

Den 2002-11-15 01:17, skrev Chief: Du kan da ikke sammenligne den CRT skjermen med en femtentommer! Det er jo ikke mere enn 1024x768 i oppløsning på LCD skjermen! Og CRT skjermen kan kjøre det dobbelte! Og det er faktisk andre enn Sony som kan lage skjermer! Hadde det kun vært Sony som kunne lage skjermer, hadde de vunnet testen på i PCWorld! Noe de ikke gjorde! De landet på en 2. plass! Så at Samsung er low end merke stemmer ikke! Jeg har brukt mangen Sony skjermer, eller skjermer med Trinitron rør! Jeg er ikke videre imponert, sammenlignet med siste parti fra Samsung! Vi har tydeligvis litt ulike interesser! Jeg liker å kunne spille i 1600x1200! Det gjør vist ikke du! Når jeg har penger til en LCD skjerm som kan kjøre 1600x1200 så kjøper jeg gjerne den! Intil da, kjøper jeg CRT! Den står nå bare der på pulten likevel! Når jeg skal på LAN, så må jeg likevel bære med meg et Chieftec Fulltower, som veier rundt 30kg. Så da er en ussel liten 17" CRT skjerm ingenting! Liten sak som klarer 1600 x 1200 @ 77Hz! En ting er sikkert en 15" har jeg for lengst vokst ifra!

 

de fleste her sier ikke at samsung er low end for all del de dyreste med dynaflat bilderør er jo bra,men den ha satte opp som koster nesten 2000 er jo ganske low end,til og med sony har noen low end men de er og dyre.