Wayshot Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 Jeg har i det siste merket at nVidias Media Shield har varslet om at gjenoppbygging av RAID 1-array pågår, men den blir alltid stående på 11 %. Deaktiverte RAID og testet diskene hver for seg med SeaTools, og fant at en av dem har mange skadede sektorer. Det er tydelig at dette hindrer gjenoppbygging/synkronisering av diskene. Det ser ut til at det er den "primære" disken (tilknyttet SATA-port 1) som det er problemer med. Den andre "sekundære" disken på SATA-port 2 er OK. Tok nylig backup av en del ting til ekstern USB-disk, men midt inne i kopieringa ble det trøbbel, sannsynligvis pga de skadede sektorene. "Kan ikke lese fra kilden fordi en I/U-feil oppstod" eller noe i den dur. Virker som om det kun leses fra den primære disken. Er det slik at synkroniseringa alltid går fra primær til sekundær disk, eller er det vilkårlig hvilken retning dataene synkroniseres? Er det noen fare for tap av nylige data dersom den primære disken tas ut av arrayet for å returneres? Specs på system: Asus A8N-E [socket 939, nForce4 Ultra] AMD Athlon 64 3200+ Venice @ 2 GHz 2 GB RAM 2 x Seagate Barracuda 7200.8 250 GB SATA (ST3250823AS) i kvasi-hardware onboard nVidia RAID 1 Lenke til kommentar
kpolberg Skrevet 22. november 2006 Del Skrevet 22. november 2006 Er det slik at synkroniseringa alltid går fra primær til sekundær disk, eller er det vilkårlig hvilken retning dataene synkroniseres? Er det noen fare for tap av nylige data dersom den primære disken tas ut av arrayet for å returneres? 7335862[/snapback] Nei, hvis du fjerner primær disken og setter inn en annen disk i stedet for denne, vil dataene bli gjenopprettet fra sekundær disken over til primær disken. I og med at det er RAID1 det er snakk om her, så skal det jo i teorien ligge samme data på begge diskene, og det skal da være det samme om du tar ut den primære disken. Hvordan tenker du på å returnere primær disken? Lenke til kommentar
Wayshot Skrevet 7. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2006 En liten oppdatering: Har nå deaktivert RAID og startet opp med UBCD4WIN - slik at man ser diskene hver for seg. Det ser ut til at disk 2 (som funker) ikke har blitt synkronisert på en stund. Synkroniseringa stopper på 11 %, som er første skadede sektor på disk 1 - i Windows-partisjonen et sted. Windows-partisjonen på disk 2 er ikke leselig pga stoppen midt i synkroniseringa. Øvrige partisjoner har tydeligvis ikke blitt synkronisert. For tida kjører jeg backup av alt diskinnhold vha DriveImage XML på disk 1 over til en tredje disk før den returneres (til Komplett; har allerede fått RMA-nummer). Lenke til kommentar
afoelges Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 Ikke veldig imponerende sikkerhet med denne løsningen hvis raidet korrumperer seg selv ved feil på en av diskene. Håper da virkelig at dette ikke er representativt for de fleste raid-løsninger? Lenke til kommentar
Wayshot Skrevet 9. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2006 Ideelt sett burde kontrolleren oppdaget de skadede sektorene og umiddelbart markere disken som "bad", ta den ut av bruk og melde om degradert array. Proffe kontrollere med ordentlig hardware-RAID har vel slike muligheter, men billig/onboard kvasi-hardware-RAID slik som NVRAID ser ikke ut til å være så smart... Fikk etter hvert kjørt en "manuell" synkronisering av partisjonene med DriveImage XML, slik at disk nr 2 nå er "up-to-date" og kjøres som eneste disk i systemet - og NVRAID fortsatt deaktivert. Problemdisken er tatt ut og sendt i retur. Hvilken RAID1-løsning som skal kjøres når erstatningsdisk har ankommet, er usikkert. NVRAID er tydeligvis ikke til å stole på. Kanskje jeg heller skal modifisere Windows XP og kjøre software RAID 1? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå