Vannkjølt toppmodell fra OCZ

[Howard]

OCZ har lanseringsdilla og spyr ut det ene produktet etter det andre. Selskapets nye toppmodell har mulighet for vannkjøling.

Les mer

[:Francis:]

Synd at ikke hele kjøleren er i kobber. Synes det er litt skummelt å blande Al med Cu i vannkjølingsloopen selv om det skal gå ved bruk av acfluid el.

 

Francis

[Steina]

IT-avisen var nesten ett døgn før HW.no denne gangen

Skuffende

[Mit]

Itavisen mener modulene trenger 2.1V men HW mener de skal ha 2.35V

Det spiller ingen rolle for meg men hva er rett?

 

Uansett sikkert morsomt for de som har penger til og leke seg litt.

[Stigma]

Vel... artig dette forsovidt, men mye er det ikke å hente på å vannkjøle RAM i praksis, ved midnre det er brikker som trekker sinsykt mye spenning slik som disse ~_^

 

-Stigma

[Sigurd2]

Ram slottene er vel i utgangspuktet designet for å holde noen lette ram-brikker.

 

Vil det ikke være en stor risiko for problemer, når man tenker på vekten og mulig press fra stive slanger?

[stigfjel]

Synes disse modulene minner litt vel mye om Corsair sine Dominator-brikker. Nok et tegn på at OCZ prøver å gå i Corsair sine fotspor. Har en liten mistanke om at disse brikkene vil bli enda dyrere enn de hvasseste Dominator-brikkene.

 

Edit: ser også at Dominator-brikkene har hvassere timings. Og de lot seg visst også klokke til over 1200 MHz.

Endret 22. november 2006 av stigfjel

[Npvk_X]

leste denne saken i går på theinq.. reagerte litt på vannkjølte brikker med "Bare" 2,1v.. mange brikker er jo spesifiser for det med helt vanlige heatspreders.

 

vil tro de mange ddr-viftene vil være tilstrekkelig i de fleste situasjoner, nisje produkt dette...

[Kjekssjokolade]

leste denne saken i går på theinq.. reagerte litt på vannkjølte brikker med "Bare" 2,1v.. mange brikker er jo spesifiser for det med helt vanlige heatspreders.

 

vil tro de mange ddr-viftene vil være tilstrekkelig i de fleste situasjoner, nisje produkt dette... 

7336074[/snapback]

 

Men skal det være...så skal det være :!:

[vargaz]

kult dette da.. helt ubrukelig for min del... men kult..

[saivert]

...

Vil det ikke være en stor risiko for problemer, når man tenker på vekten og mulig press fra stive slanger?

7335994[/snapback]

 

Jo det mener jeg også. Dette burde være et hint til hovedkortprodusentene om å lage ekstra solide modulfester og kutte ut de spinkle plastklemmene som de nbruker til nå. DDR2-SDRAM moduler må pakkes inn i en stiv ramme før de monteres eller noe. Burde kommet en ny standard på dette.

 

...

Men skal det være...så skal det være :!:

7336395[/snapback]

 

Jepp. Sikkert fint for casemoddere som kun skal ha vannkjøling og ikke noen vifter. Men regner med de må lage sin egen løsning for sikker feste av modulene.

[vargaz]

hehe, sjefene som har lanserings dilla, pga at de digger de fete festene de kan ha under lanseringen.. på firmaets bekostning

[EirikLF]

Disse ser ikke ut til å bruke samme teknologi som dominator, med kjøling inng mellom brikkene. Så spørs det hva som er best i praksis.

[Gjest Slettet-XHLacM]

Det sto at disse brikkene muligens var i samme prisklasse som dominator. Da håper jeg det er den dyreste dominatoren HW.no peker til? Hvis ikke ville det vel blitt "for billig".

 

EDIT: Dominator er vel like bra som disse brikkene? Du slipper jo også den store vannkjølingsblokka for å holde dem (ekstra) kjølige.

Endret 22. november 2006 av Slettet-XHLacM

[stigfjel]

Det sto at disse brikkene muligens var i samme prisklasse som dominator. Da håper jeg det er den dyreste dominatoren HW.no peker til? Hvis ikke ville det vel blitt "for billig".

 

EDIT: Dominator er vel like bra som disse brikkene? Du slipper jo også den store vannkjølingsblokka for å holde dem (ekstra) kjølige.

7337203[/snapback]

Ja, ifølge testen her på hw.no var kjølesystemet på Dominator-brikkene regnet for å være "svært effektiv".

[Gjest Slettet-XHLacM]

Disse ser ikke ut til å bruke samme teknologi som dominator, med kjøling inng mellom brikkene. Så spørs det hva som er best i praksis.

7336981[/snapback]

Jeg har stor tro på dominator sin kjøleløsning. Så jeg tror luftkjølingen til dominator kan gi like god kjøling som vannkjølingen til OCZ, (hvis man bruker vifteopphenget som følger med den dyreste dominator-brikken). De som har vannkjøling på RAMen har det nok for utsendet skyld, eller så er de er hardcore klokkere, eller mest sannsynlig fordi de ikke har hørt om dominator.

Endret 22. november 2006 av Slettet-XHLacM

[stigfjel]

Testen av Dominator-brikkene viste at Dominator-kjølingen ga ganske bra resultater også uten viften.

[Gjest Slettet-XHLacM]

Nok et poeng til dominator

[stigfjel]

Nok et poeng til dominator

7338188[/snapback]

Og "bra" resultater betyr en snittemperatur ca 17 grader over romtemperatur med en spenning i overkant av 2.5V, uten bruk av noen annen RAM-kjøling.

Endret 22. november 2006 av stigfjel

[mackanz]

Synes disse modulene minner litt vel mye om Corsair sine Dominator-brikker. Nok et tegn på at OCZ prøver å gå i Corsair sine fotspor. Har en liten mistanke om at disse brikkene vil bli enda dyrere enn de hvasseste Dominator-brikkene.

 

Edit: ser også at Dominator-brikkene har hvassere timings. Og de lot seg visst også klokke til over 1200 MHz.

7336015[/snapback]

 

Är det många andra produkter OCZ har försökt efterapa Corsair på? Vilka tänker du på då?