Actionlinse til D70s

[Ejrik]

God kveld forumtroll og godtfolk

 

Er blitt eier av ett d70s og er begynt og ta endel bilder. For øyeblikket så har jeg kun Dette objektivet (Nikon AF-s DX 18-70 f3,5-4.5).

Den typen bilder jeg kunne tenke meg og ta mer av fremover er actionbilder. Driver både med ute og innendørs idrett og det er noe jeg har veldig lyst og fotografere fremover. Har gjort endel forsøk på å ta bilder innendørs i hall men det blir enten for mørkt eller så blir lukkertida for lang (Blir bare blurry). Jeg trenger rett og slett en linse som egner seg mer til et slikt formål. Jeg har da somsakt ett nikon d70s.

Når det kommer til budsjett så har jeg satt en liten maks grense på 5k. Håper og tror det skulle være mulig å få noe til den prisen.

 

Ville blitt evig taknemlig for litt råd, tips og anbefalinger

 

- Eirik

Endret 21. november 2006 av Ejrik

[anderfo]

Det du trenger er et lyssterkt objektiv, typisk f/1.4 eller f/1.8 hvis du ikke er avhengig av zoom.

Hvilken avstand skal du fotografere fra? Sjekk hvilke brennvidder du vanligvis bruker på dine actionbilder, så får du en pekepinn. Hvis du ofte ligger rundt 50mm, vil en Nikon 50mm f/1.4 være helt knall, og billig. En 50mm f/1.8 vil også være bra, og enda billigere.

Hvis du ofte bruker lengre brennvidder (som er maks 70mm på ditt objektiv, i øyeblikket), kan du vurdere Nikon 85mm f/1.8, som er endel dyrere.

Husk at du kan spare endel på budsjettet ved å bevege deg nærmere motivet og klare deg med kortere brennvidder

 

Både 50mm og 85mm er supre portrettobjektiver (85mm er best av disse til det, i mine øyne) og egner seg også til mange andre bruksområder. Siden de er såpass rimelige i forhold til zoomobjektiver, kan det være en bra investering.

[Ejrik]

Takker for svar ser at når jeg tar bilder med det objektivet jeg har nå så er somoftes brennvidda fra 50mm og oppover mot 70mm. tror nok kanskje ikke en 50 mm ville vært så dum jeg. Noen andre som har noen forslag?

[Thunderhead]

Noe som du kan gjøre er å justere opp iso slik at kamera blir mer lysfølsomt, mulig du allerede har gjort det, men det var ikke nevnt.

 

50mm f/1,8 til Nikon er et godt objektiv til prisen (tusenlapp).

[Haaland78]

En 70-200 f/2.8 regnes som meget anvendelig til det formålet.

[Ejrik]

En 70-200 f/2.8 regnes som meget anvendelig til det formålet.

7334863[/snapback]

hva ligger den på i pris`?

EDIT: Denne linsa?

Endret 22. november 2006 av Ejrik

[Nikonians]

For 5000kr så hadde jeg ikke nølt med hva jeg hadde kjøpt viss det skulle brukes til innendørs (sport) fotografering.

 

En 50mm f1.8 (ca 1000kr i Norge) + en 85mm f1.8 (ca 3000kr på ebay)

Disse 2 objektivene er også meget bra til portrettfotografering.

85mm f1.8 pleier å ligge i overkant av 2000kr brukt på foto.no.

 

18-70mm objektivet er ikke lyssterk nok til innendørs sport fotografering.

[Ejrik]

Meget greit og kombinere ting Den linsa som koster litt over tusenlappen, er det kvalitet? Jeg har fått med meg at god optikk koster og jeg synes den virker veldig billig. Er det for godt til og være sant? Jeg har dog ikke så god peiling

Endret 22. november 2006 av Ejrik

[Anew]

Nikkor 50/1.8 er noe av det skarpeste glasset som kan kjøpes for penger, så ja. Det er kvalitet.

Endret 22. november 2006 av Anew

[Ejrik]

Nikor 50/1.8 er noe av det skarpeste glasset som kan kjøpes for penger, så ja. Det er kvalitet.

7337879[/snapback]

Sweet! Høres lovende ut!

[haakonts]

Nikor 50/1.8 er noe av det skarpeste glasset som kan kjøpes for penger, så ja. Det er kvalitet.

7337879[/snapback]

Sweet! Høres lovende ut!

7337967[/snapback]

 

Jeg støtter disse anbefalingene, men vær oppmerksom på at begge disse objektivene er AF-D, dvs de er avhengig av motoren i kameraet ditt for fokusering.

 

Etter min erfaring fra D70 (ikke D70s, men jeg tror ikke det er forskjell) så er AF forholdsvis treg med tilsvarende objektiver (jeg har 50mm f1.4 og 85mm f1.4).

 

Jeg oppgraderte til en D200 noe som hjalp enormt.

 

Utendørs vil nok 85mm bli i korteste laget (ihvertfall hvis vi snakker om fotball eller lignende sport), men du får neppe noe som dekker alle behov både innedørs og utendørs for 5k

 

Alt dette til tross, jeg tror en 85mm + 50mm vil være det beste valget.

 

Eneste alternativ jeg kan komme på er Sigmas nye 50-150mm f2.8 som hvis den er av samme kvalitet som 70-200mm f2.8 kan være et godt valg. Du mister riktignok noen blendersteg, men får en del mer fleksibilitet, 65mm lengre objektiv og HSM (Sigmas utgave av AF-S med motor i linsen).

 

Håkon

[Ejrik]

Er det noe stor forskjell på Nikon 50mm f.14 AF-D/ Nikon 50mm f1.8 AF-D ?

 

Er den blenderforskjellen verdt 2000?

[whoi]

Det sies at 1.4 modellen er skarpere på blender under 2.8, så spørs det da om du synes det er verdt 2000kr.

Jeg har 1.8 modellen, og er knallfornøyd! Jeg tar lite bilder med mindre blender enn 2.8 da, for kamera mitt (D50) sliter med å få fokusen riktig med så liten dybdeskarphet.

[anderfo]

Jeg har hørt en gang (men kan ikke bekrefte) at hovedforskjellen ligger i coatingen på glasset og i oppbygningen av objektivet (hvor solid det er), men at det kun er små forskjeller i skarphet.