Putte penger i hastighet eller GB?

[miceagol]

Mitt snart nye HK støtter følgende hastigheter: PC2-4300, PC2-5300, og PC2-6400. Bør jeg tenke fremover, og kjøpe høyeste hastighet (PC2-6400) med 1 GB? Eller bør jeg velge laveste hastighet (PC2-4300) for å få dobbel kapasitet på 2 GB?

 

Mitt budsjett tillater ikke 2 GB med PC2-6400.

 

PS: Skal ikke overklokke, og skal bruke Core 2 Duo.

[ticsyboy]

kan er vanskelig og si med så liten informasjon.

 

kan du vere litt mere spesefikk?

 

det kommer an på hva du skal bruke til:P

[emalisti]

Vist du ikke skal overklokke trenger du ikke PC6400..

 

2GB minne med PC2 4300 vil alltid være bedre enn 1GB minne PC6400 -->

 

.mIN mening

Endret 21. november 2006 av emalisti

[Caze]

Hvis du ikke skal overklokke holder det med PC2-4300/PC2-4200.

Endret 21. november 2006 av Caze

[miceagol]

kan er vanskelig og si med så liten informasjon.

 

kan du vere litt mere spesefikk?

 

det kommer an på hva du skal bruke til:P

7328588[/snapback]

 

Jeg vet godt at mer RAM bare er positivt, og jeg kan alltids oppgradere senere når jeg trenger mer. Av det jeg bruker PC'en til, er det spill som krever mest minne, så jeg ønsker så mye RAM som mulig av det budsjettet tillater.

 

Det jeg egentlig lurer på er om hastighet har så mye å si for ytelsen? Hvis det ikke har så mye å si, bør jeg vel putte de ekstra pengene over fra hastighet til mengde RAM?

[miceagol]

Hvis du ikke skal overklokke holder det med PC2-4300/PC2-4200.

7328602[/snapback]

 

Takk for synspunkt, men et spørsmål. Det står at hovedkortet (Asus P5B-E btw) støtter PC2-4300, men ikke PC2-4200. Kan jeg da likevel bruke PC2-4200, og vil det være noen komplikasjoner ved bruke av denne minnetypen istedet?

[emalisti]

Er ikke helt stødig på bakoverkompatibibeliteten på minnebrikker så desverre. kan ikke hjelpe deg med den.