abene Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 Installasjons-DVD-en til Windows Vista vil ha over 19 000 drivere, og ytterligere 11 000 drivere blir å finne på Windows Update. Les mer Lenke til kommentar
Mr.SS Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 Jeg har merket det selv da jeg har innstalert Vista Final. Trengte jo bare å innstalere ordentlig GFX driver, da den som følger med ikke er komplett. Gjør ting lettere for oss som vedlikeholder pcer. Lenke til kommentar
Joachimv Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 Det er ikke rart det tar 12GB ++! Men på en måte er det jo bra. Kunne heller fått med en optional DVD med drivere istede..men dette kunne også blitt tungvindt.. Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 Jeg synes det var praktisk jeg. På min laptop så hadde den tydeligvis drivere til både nettverkskort, trådløst nettverkskort og lydkortet. Lenke til kommentar
Thor. Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 Utrolig praktisk. Gjelder dette vista beta eller kun den komplette utgaven som er i hyllene? Lenke til kommentar
paulsen Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 Jeg har prøvd å installere Vista RTM på min forholdsvis nye datamaskin hjemme, og den installerte drivere for nesten alt (tilogmed det trådløse linksys-kortet). Det eneste den ikke klarte å finne driver for er Creative Audigy2-kortet mitt. Ærlig talt? Dette kortet har vært ute lenge og brukes av veldig mange. Skal man skylde på Creative for dårlig jobb mtp drivere til Vista eller er feilen hos Microsoft i slike tilfeller? Lenke til kommentar
Thor. Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 Jeg har prøvd å installere Vista RTM på min forholdsvis nye datamaskin hjemme, og den installerte drivere for nesten alt (tilogmed det trådløse linksys-kortet). Det eneste den ikke klarte å finne driver for er Creative Audigy2-kortet mitt. Ærlig talt? Dette kortet har vært ute lenge og brukes av veldig mange. Skal man skylde på Creative for dårlig jobb mtp drivere til Vista eller er feilen hos Microsoft i slike tilfeller? 7327463[/snapback] De ligger ikke på nettet da som det står? i artikkelen? Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 installerte RTM på maskinen min her om dagen, men det var flere drivere den ikke hadde (blant annet drivere som XP allerede hadde innebygd)... men den har helt klart en del drivere installert, og det er fint. og det som det ikke er drivere til kan man som regel bruke XP driverene til om man installerer de manuelt... Lenke til kommentar
kindings Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 Man stiller ganske høye krav til Vista og da er det vel positivt med så mange drivere, ser bare for meg alt arbeidet med å kvalitetssikre alle disse driverne. Alle skal jo f.o.m Vista komme med digital signatur. OSX og Linux tillater man at ikke støtter absolutt alt, dvs Apple lager jo egen maskinvare, så de løser jo det problemet. Blir spennende å se om Vista lever opp til forventningene fremover. Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 (endret) Syns det er litt unødvendig med så alt for mange drivere. Det tar plass etterhvert! Den nye OSX sitt slagord er *Hasta la Vista, Vista* Endret 21. november 2006 av VikinGz Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 Er antallet drivere like stort til 64bits-versjonen? AtW Lenke til kommentar
daffyd Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 (endret) Her ser det ut som om MS (nok en gang) har lånt gode ideer fra Linux (Og Mac, hvor du ikke trenger å styre med drivere i nevneverdig grad.) Enhver linux-bundle kommer med de aller fleste drivere, så når jeg installerer linux trenger jeg svært sjelden å installere noen drivere i etterkant. F.eks. så virker nett, skjerm, scanner, lydkort, trådløst nett, etc. out-of-the-box. Og hvem har ikke opplevd å være i den uheldige situasjonen at en reformatering av pc'en er nødvendig hvor du f.eks. ikke har s-ata driverne tilgjengelig på disk, har rotet bort nettverksdriverne for hovedkortet, etc? Da står man der med (i beste fall) en "ren" WinXP installasjon som ikke kan brukes til noe, ikke engang komme på nett og hente ned drivere Dette er helt klart et skritt i riktig retning! Det som i mitt hode kanskje hadde vært det optimale er å ha en komplett driverbase for nettverkskort på installasjonsmedia, og resten av driverne tilgjengelig via Windows Update Den vanlige brukeren gidder ikke (er ikke i stand til?) å styre med drivere for å få ting til å virke. Endret 21. november 2006 av daffyd Lenke til kommentar
cliffme Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 Er antallet drivere like stort til 64bits-versjonen? AtW 7327784[/snapback] Tviler på at utvalget er like stort da 64bits versjonen krever "godkjente drivere", men for all del, det kan jo hende at M$ vil ha det likt... Hvem vet, vi får se.. Lenke til kommentar
kindings Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 Er antallet drivere like stort til 64bits-versjonen? AtW 7327784[/snapback] Godt spørsmål, selv har jeg prøvd Vista 64bit RC2 og er egentlig imponert over hvor mange drivere Vista finner automatisk. Dog fulgte det med Vista(ja, også 64bit) drivere til de nye HK mitt da jeg oppgraderte tidligere i år. Problemet er at man ikke får innstallert drivere som ikke har digital signatur, dvs man kan slå av UAC og få innstallert noen usignerte drivere, men etter egen erfaring, så funker ikke dette for alle type drivere.. Og det er heller ikke slik at alle Windows XP 64bit drivere funker i Vista 64bit versjonen. Lenke til kommentar
IRRupt Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 Dette er sikkert kjekt for noen, men for meg personlig ville heller at dette skulle være valgfritt. Syns at 12GB++ for et OS er altfor mye! Jeg vil ha et slankere OS med større valgfrihet! Lenke til kommentar
G Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 Dette høres veldig lovende ut. Spesiellt at de kan legge ut nyere driver på Windows Update som ikke klarte å komme med "i trykkpressen". Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 (endret) Dette er sikkert kjekt for noen, men for meg personlig ville heller at dette skulle være valgfritt. Syns at 12GB++ for et OS er altfor mye! Jeg vil ha et slankere OS med større valgfrihet! 7327952[/snapback] Er vell samme mulighet som i xp at du selv kan kvitte deg med deler av operativsystemet. Men trenden med at ting tar plass bli bare større og større. Snart får du ikke ferie bildene dine på en ekstern 250gb harddisk en gang De kunne ha droppa de fleste driverne og lagt de i databasen til windows update (alt unntatt modem/isdn og nettverksdrivere) Endret 21. november 2006 av VikinGz Lenke til kommentar
Revox Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 Eneste grunnen til at jeg fremdeles kjører XP er fordi Intel ikke har gitt ut driver for WLAN kortet som sitter i laptop'en min. Noe som er meget skuffende. Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 (endret) Eneste grunnen til at jeg fremdeles kjører XP er fordi Intel ikke har gitt ut driver for WLAN kortet som sitter i laptop'en min. Noe som er meget skuffende. 7328049[/snapback] Ja... LINUX <3 Mye bedre på vanlige laptoper Men er nesten ingen som utgir drivere til wlan korta selv Men det hender at noen linux har fiksa seg støtte for kort Vista på bærbar maskin, er som å gå tilbake til kablet system Endret 21. november 2006 av VikinGz Lenke til kommentar
vargaz Skrevet 21. november 2006 Del Skrevet 21. november 2006 Høres bra ut da... håper at dette ikke blir sånn jalla piss sånn som det er i xp, der den aldri finner drivere til mine komponenter ... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå