Barneporno - hva gjør man?

[loathsome]

Fikk i dag en e-post som så slik ut:

 

(Gikk rett igjennom spamfilteret til Gmail)

Klikka selfølgelig på lenken, og fikk opp «Kripos barnepornofilter».

Ja, jeg er en nysgjerrig person, så jeg ville se om dette var "the real thing";

Jeg kom meg inn på siden, og jammen meg. Noe av det sykeste jeg har sett.

 

Atpåtil skulle jævlene ha betalt for å se stakkars småjenter bli voldtatt av gamle gubber.

Jeg så riktignok bare ca. 5 sekunder av en såkalt "sample", før jeg lukka hele firefox, sletta cookies og tømte cache.

 

Hva kan jeg gjøre med denne siden - kan jeg få stengt den?

Takk for alle innspill!

[czr]

Det er vel en slags "hotline" som politiet har hvor man kan melde fra om slike sider. Sjekk ut politi.no eller noe i den duren. Jeg hadde annmeldt det på flekken om jeg hadde fått en slik mail.

[Jarmo]

Ta kontakt her: http://www.noabuse.no/so/por.htm

[Neppe]

Det ble tatt opp for ikke så lenge siden her.

 

Selv om hun som var på filmen er over 18, så er det ulovlig fordi det blir framstilt som at hun er mindreårig.

 

Men jeg anmelder ikke hver person jeg får en slik en fra, da det er nermest standard spam å jeg ser aldri noe av den.

[Jon@s]

Du kan jo alltids rapportere inn siden til kripos sin "hotline", men ikke regn med at den forsvinner og at noen blir stilt til ansvar av den grunn.

Det finnes sikkert titusenvis av slike sider, og de fleste ligger på servere i land der myndighetene har nok å hanskes med fra før og ikke bryr seg nevneverdig om barneporno.

 

Personlig ville jeg ikke foretatt meg noe som helst.

[Ustedalen]

Du kan jo alltids rapportere inn siden til kripos sin "hotline", men ikke regn med at den forsvinner og at noen blir stilt til ansvar av den grunn.

Det finnes sikkert titusenvis av slike sider, og de fleste ligger på servere i land der myndighetene har nok å hanskes med fra før og ikke bryr seg nevneverdig om barneporno.

 

Personlig ville jeg ikke foretatt meg noe som helst.

7324316[/snapback]

 

Nei, men han kan vel faa paa filteret slik at folk fra Norge ikke kan komme inn?

 

Jeg synes du burde rapportere det.

[Jon@s]

Nei, men han kan vel faa paa filteret slik at folk fra Norge ikke kan komme inn?

 

Jeg synes du burde rapportere det.

7329594[/snapback]

Hvis du leser innlegget til trådstarter skikkelig vil du se at han aktivt gikk inn for å omgå dette filteret for å sjekke ut om dette var "the real thing". Ved å gjøre dette har han faktisk brutt loven.

 

Straffelovens §204a:

Den som

a. produserer, anskaffer, innfører, besitter, overlater til en annen eller mot vederlag eller planmessig gjør seg kjent med fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn,

b. befatter seg med fremstillinger av seksuelle overgrep mot barn eller fremstillinger som seksualiserer barn, på annen måte som nevnt i § 204 første ledd straffes med bøter eller fengsel i inntil 3 år.

Og ved å fortelle hele verden om det her setter han seg selv i en posisjon jeg personlig ville unngått.

 

edit: skrivefeil

Endret 21. november 2006 av Jon@s

[Thorsen]

Vel alle som rapporterer en side til kripos faller da også under den kategorien. Så jeg tviler på at kripos stormer huset ditt fordi du tipset dem on en adresse til en side med barneporno du selv har vært innom.

 

For i realiteten kan du jo riskitere å bli straffet (helt teoretisk her altså) for falsk anklage hvis det viste seg at siden ikke var barneporno. Så hvordan kan du vite at det du tipser om er barneporno uten at du har sett det selv.

 

Raporter dem du.

 

Finn en du kjenner som har litt kunnskap til å hacke siden. Så kan du i ditt stille sinn være fornøyd med dagens gode gjerning.

 

Å hacke siden er jo heller ikke egentlig lov... men tviler sterkt på om noen ville gjort noe med det

[Jon@s]

Vel alle som rapporterer en side til kripos faller da også under den kategorien.

7330013[/snapback]

Nei, det blir feil. For at du skal kunne straffes for en handling må du i utgangspunktet ha utvist forsett, dvs. at man må ha utført handlingen med hensikt. Det gjør du ikke dersom du ved et uhell kommer over barneporno på nettet og rapporterer dette til kripos. Men dersom du som trådstarter aktivt søker deg til det ved f.eks å omgå barnepornofilteret, er det ingen tvil om at du etter loven har begått en straffbar handling og i teorien kan straffes etter straffelovens §204a. Om politiet sparker ned døren din av den grunn er imidlertid svært tvilsomt, de har som oftest større fisk å fange.

[Thorsen]

Den nye straffeloven som snart kommer til å tre ikraft vil sannsyligvis inneholde denne paragrafen.

 

§ 19. Selvtekt

 

      En handling som ellers ville være straffbar, er lovlig når den som har retten, handler for å gjenopprette en ulovlig endret tilstand, og det ville være urimelig å måtte vente på myndighetenes bistand. Makt mot en person kan bare brukes når rettskrenkelsen er åpenbar, og må ikke gå lenger enn forsvarlig.

 

      Ikke i kraft.

 

Så entrer du en "ulovlig" internettside med den hensikt å få den stengt ned, kan denne komme inn i bildet. Det er jo f.eks i en slik sak urimelig å vente at myndighetene vil få stengt siden.

 

 

Vet ikke akkurat når denne loven skal tre i kraft da.. lovdata har ikke noe annen informasjon enn " http://www.lovdata.no/all/hl-20050520-028.html#19 "

der det står

IKRAFTTREDELSE: Kongen bestemmer

Endret 21. november 2006 av Thorsen

[Jon@s]

Den nye straffeloven som snart kommer til å tre ikraft vil sannsyligvis inneholde denne paragrafen.

 

§ 19. Selvtekt

 

       En handling som ellers ville være straffbar, er lovlig når den som har retten, handler for å gjenopprette en ulovlig endret tilstand, og det ville være urimelig å måtte vente på myndighetenes bistand. Makt mot en person kan bare brukes når rettskrenkelsen er åpenbar, og må ikke gå lenger enn forsvarlig.

 

      Ikke i kraft.

 

Så entrer du en "ulovlig" internettside med den hensikt å få den stengt ned, kan denne komme inn i bildet. Det er jo f.eks i en slik sak urimelig å vente at myndighetene vil få stengt siden.

 

 

Vet ikke akkurat når denne loven skal tre i kraft da.. lovdata har ikke noe annen informasjon enn " http://www.lovdata.no/all/hl-20050520-028.html#19 "

der det står

IKRAFTTREDELSE: Kongen bestemmer

7331697[/snapback]

 

Godt forsøk, men tviler sterkt på at denne paragrafen uten videre vil kunne legitimere besøk av barnepornosider. I dette tilfellet vil den ihvertfall være ubrukelig da websiden allerede var sperret av nettleverandøren i samarbeid med kripos. Ergo kjenner myndighetene allerede til siden, og det kan neppe sies å være urimelig å måtte vente på myndighetenes bistand. Av samme grunn er det heller ingen vits i å rapportere siden til kripos, for de vet jo allerede om den og har til og med forsøkt å sperre siden i samarbeid med nettleverandøren.

 

Som jeg prøvde å forklare tidligere i denne tråden: Norske myndigheter kan i prinsippet gjøre svært lite med ulovlige websider som ligger i utlandet. De kan selvsagt informere myndighetene i det aktuelle landet, men i endel ikke-vestlige land hjelper dette svært lite. Politiet i Russland, der mange av disse sidene er basert, prioriterer ikke barneporno i særlig stor grad. Det eneste norske myndigheter kan gjøre er å samarbeide med nettleverandøren for å sperre disse sidene for nordmenn, hvilket de i dette tilfellet har gjort.

[Jarmo]

Vær varsom regler fra kripos

2

Det er straffbart å besitte barneporno. Dette betyr at enhver aktiv handling i forbindelse med dette, dvs enhver nedlasting og besittelse av slike bilder/filer, vil være straffbar. Sørg derfor for å slette alle bilder/filer som er lagret på din maskin etter at du har sendt tips til oss.

[Goliath]

Hvorfor sensurer du avsenderen av eposten?

 

Det er sykt at du gadd å se hva det gjaldt

 

@Jarmo,

Er dere pliktige til å utlevere IP-adresser av brukere ved mistanke av barneporno?

 

 

btw: siggen din passet kanskje ikke helt under dette emnet

Endret 21. november 2006 av Zande

[Neppe]

De er ikke pliktig om det ikke ligger en anmeldelse i det minste.

[DaJev]

slutt med off-topicen og gi meg addressen til den siden. jeg kan fixe biffen.

[KVTL]

Hvorfor sensurer du avsenderen av eposten?

 

Det er sykt at du gadd å se hva det gjaldt 

 

@Jarmo,

Er dere pliktige til å utlevere IP-adresser av brukere ved mistanke av barneporno?

 

 

btw: siggen din passet kanskje ikke helt under dette emnet 

7332754[/snapback]

 

For at HW.no nettverket skal ha plikt til å levere ut ipadresser etc. må nok politiet ha fått tillatelse til det av domstolene. NetCom vet jeg har/ hadde en veldig streng praksis overfor politiet, siden de krever at politiet har med de rette papirene for å se informasjon om deres kunder.

 

Men et annet spørsmål er om de gir ut informasjonen frivillig. Men dette kan jo komme på kant av andre bestemmelser igjen, uten å si noe for sikkert.

[Psykopatisk Kaffelefse]

Tror ihvertfall jeg ville redigert vekk posten din trådstarter. Står jo svart på hvitt at du omgikk kripos sitt filter for å se om dette var "the real thing".

 

Tviler ikke på at du handlet med god hensikt, men er ikke så mye mer som kan gjøres med slike sider desverre.

[Nemi2003]

ting blir ihvert fall ikke noe bedre om alle sitter på hvert sitt gjerde og tenker at ingenting nytter, ergo gidder jeg ikke å gjøre noe...

 

selvfølgelig skal du rapportere siden. Her er kripos sin link: https://www.tips.kripos.no/tips/tips.asp