Hvordan dele musikkbiblioteket?

[JFTech]

Har en gammel P3 667MHz 512MB RAM ca 450GB som jeg kjører Debian på.

Planen var å kjøre den som musikkserver. Cd'ene er rippet over i wav format.

Regner med at serveren er kraftig nok til å dele dette til mine tre pc'er. Bruker bare en om gangen. htpc, stasjonær og laptop. Regner med at serveren er kraftig nok til dette.

 

Det jeg lurer på er hva som er beste måten å dele dette på? Samba? Tenkte å redigere/spille filene fra mediamonkey.

 

Edit: Kan jeg bruke serveren til noe mer? Hva da feks?

Endret 18. november 2006 av JFTech

[Drømmemannen]

Har du sett på MPD (http://www.musicpd.org/) og dens mulige brukergrensesnitt (f.eks. http://www.jinzora.com/)?

 

Edit: Jinzora fungerer forsåvidt uten MPD, men da kan man kun streame. Med MPD kan du koble serveren til anlegget og styre den fra alle mulige klienter.

Endret 18. november 2006 av balletryne

[kyrsjo]

Du bør forøvrig vurdere FLAC framfor Waw (flac er også lossless), tar "litt" mindre plass...

[JFTech]

Du bør forøvrig vurdere FLAC framfor Waw (flac er også lossless), tar "litt" mindre plass...

7316508[/snapback]

jinzora er absolutt ikke det jeg leter etter. Kjører en debian filserver.

 

Hva er beste måte å dele disse filene på? Gjennom samba?

 

Bruker itunes på laptopen og mediamonkey på den stasjonære.

 

Flac går dårlig sammen med ipoden

[wil]

Tar ikke flac filer mere plass da?

[JFTech]

Tar ikke flac filer mere plass da?

7317912[/snapback]

 

OFF TOPIC:

eh? om flac tar mer plass en wav? feil.

 

om flac tar mer plass enn et lossy format? riktig

 

Uansett ipod og flac går dessverre ikke sammen.

[kyrsjo]

Apple lossless da kansje? eller er det et stygt, sært, proprietært format som spiser filer til frokost og babyer til middag?

 

Forøvrig: Den maskina takler *langt* mer enn en maskin. Kommer jo selvsagt noe ann på hvaslags disker og hva klientene har tenkt til å gjøre, men...

 

Dersom du kjører windows på klientene er samba den klart beste muligheten.

[JFTech]

Apple lossless da kansje? eller er det et stygt, sært, proprietært format som spiser filer til frokost og babyer til middag?

 

Forøvrig: Den maskina takler *langt* mer enn en maskin. Kommer jo selvsagt noe ann på hvaslags disker og hva klientene har tenkt til å gjøre, men...

 

Dersom du kjører windows på klientene er samba den klart beste muligheten.

7318547[/snapback]

 

Apple lossless

 

Egentlig er det jo ipoden som er problemet. (med tanke på filformater).

Bruker MediaMonkey til å synkronisere ipoden.

 

Serveren er i prinsippet en filserver bare den inneholder musikk

Så samba fungerer greit til dette? blir jo en del nettaktivitet. Har 4-500 album i wav.

Endret 19. november 2006 av JFTech

[pgdx]

Tar ikke flac filer mere plass da?

7317912[/snapback]

Enn wav? Er du spin hakkende galen, mann? Do some research...

 

Ja, du kan gjerne bruke Samba for å dele filene hvis du ikke vil sette opp SFTP. Serveren er mer enn kraftig nok til fildeling, ja.

 

Og du bør seriøst vurdere ballertrynets forslag om MPD.

[Wattengård]

Hvis du bruker mediamonkey så har da vel den en funksjon som kalles "transcode on transfer" eller noe sånt? Dvs. at hver gang du synker ipoden med musikken den vil ha vil den automagisk bli konvertert fra wav/flac/mp3 whatever til et egnet format... F.eks. 96kbit AAC.. Er ganske genialt...

Mulig funksjonen kun fins i betalversjonen av mediamonkey.

 

-C-

[JFTech]

Hvis du bruker mediamonkey så har da vel den en funksjon som kalles "transcode on transfer" eller noe sånt? Dvs. at hver gang du synker ipoden med musikken den vil ha vil den automagisk bli konvertert fra wav/flac/mp3 whatever til et egnet format... F.eks. 96kbit AAC.. Er ganske genialt...

Mulig funksjonen kun fins i betalversjonen av mediamonkey.

 

-C-

7321805[/snapback]

transcode on transfer til aac? dette må sjekkes opp.

 

Edit:

Endret 20. november 2006 av JFTech

[wil]

Nei, jeg vet ikke jeg. Har bare sett endel album som er pakka i flac format og de er veldig mye større enn om de er pakka i Mp3 eller Wav.

[Langbein]

Nei, jeg vet ikke jeg. Har bare sett endel album som er pakka i flac format og de er veldig mye større enn om de er pakka i Mp3 eller Wav.

7323009[/snapback]

MP3 og WAV er litt forskjellige ting da.

 

MP3 = lossy komprimering

FLAC = lossless komprimering

WAV = ingen komprimering

 

Unntaket er sånne jalla M$ .WAV filer som benytter andre codecs (f.eks MP3) inni container-formatet, men ingen med vettet i behold koder til slikt uansett, for da lager man heller en ren mp3-fil som selvsagt har langt bredere støtte

 

Ekte Wav(e) filer har ikke komprimering, og tar opp like mye plass som musikken på en vanlig CD, dvs. opp mot 650MB for et album.

Endret 20. november 2006 av Langbein

[pgdx]

Nei, jeg vet ikke jeg. Har bare sett endel album som er pakka i flac format og de er veldig mye større enn om de er pakka i Mp3 eller Wav.

7323009[/snapback]

Kanskje du i fremtiden kan gjøre litt research før du plumper ut med slike uttalelser, da... Wikipedia er alltid et bra sted å starte.

[kyrsjo]

Ang. "transcode on transfer" - i LUFS (linux userspace file system) har du en "transcode-filsystem". Det betyr i praksis at du kan ha musikken lagret som whatever, og få tilgang til dem som det, eller du kan gå inn i en mappe, hvor du har akkurat de samme filene. Trikset er at dersom du forsøker å lese en fil i denne mappen, så transcodes det automatisk, i bakgrunnen...

 

Mao. kan du lagre i flac, og hente (for spilling på pc) i dette formatet, eller du kan gå inn i en annen mappe, og hente ut filene i f.eks. mp3 (mer enn bra nok for bærbare saker). Tar selvsagt litt tid, mtp. specsene til maskinen.