Hva er raskest av 1x Raptor 150GB & 2x Raptor 74GB

[Spurs]

En WD Raptor 150GB eller 2x WD Raptor 74GB i Raid0?

Endret 17. november 2006 av Spurs

[Zimmen]

Visst raid 0 er det som gjev betre ytelse så er 2x 74gb raskere. Merk at 74gb med 16mb cache er raskere enn med 8mb fordi at dei består av ei plate i stede for to, med høgare datatettheit.

[General Musa]

hei,

hvis du striper dem er uten tvil 2x74gb kjappere...

 

2x74 gb vanlige disker vil nok i mange tilfeller være kjappere enn 1x150...

[arnbju]

mener å huske at 150gb var raskere. uten at jeg skal si det sikkert. Ligger noe grafer på det hos storagereview mener jeg å huske.

[Zimmen]

74gb 16mb cache har ei plate på 74gb

74gb 8mb cache har to plater på 37 bg

150gb 16mb cache har to plater på 74gb

 

PGA høgare datatettleik så vil 74- og 150gb variantane med 16mb cache yte betre enn 8mb cache varianten.

 

Altså, 16mb cache 74gb diskar yter like bra som 150gb.

 

Er ikkje 100% sikker på om dette stemmer, men meiner at eg las dette i eit inlegg som simen1 hadde for ei tid tilbake.

[eXa]

Det stemmer

 

ADFD versjonene er det du vil ha. eller, la merke til at 36gb versjonen også hadde kommet i denne versjonen men kan aldri tro den er like kjapp.

150gb har alltid hvert adfd, mens 74gb kom som det etterhvert og ga like bra hvis ikke marginalt bedre ytelse enn 150gb.

[Nazgarot]

Uansett om du har 16 MB cache eller 8 MB cache versjonen i RAID 0 så gir det en markant forbedring sammenliknet med 150 GB versjonen.

 

Selv om dataene ikke er like kompakte, så har du dobelt så mange lese/skrive hoder på 74 GB disken med to plater (8MB cache) og forskjellenen blir derfor marginal (ref hardware.no test av raptor X).

 

Men om du skal kjøpe nytt, så kjøp to 74 GB med 16 MB cache, sett dem i RAID 0 og du har kjappeste SATA løsningen under 2500,- som er mulig å skaffe lovlig.

 

-Espen D-

Endret 23. november 2006 av Nazgarot