edge Skrevet 17. november 2006 Del Skrevet 17. november 2006 (endret) Har over lengre tid tenkt på å kjøpe meg DSLR, kompaktkamera er ikke bra nok Satt og pirka på xd.no litt her nå og endte opp med å sette sammen et lite oppsett. Noe tess? EDIT- Kamera Objektiv Minnekort Endret 17. november 2006 av Edge Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 17. november 2006 Del Skrevet 17. november 2006 det er nok en veldig god pakke til en ikke alt for høy pris. Sålenge kameraet ikke blir for lite til hendene dine kommer du nok til å ha veldig mye glede av det Lenke til kommentar
Gjest member-101642 Skrevet 17. november 2006 Del Skrevet 17. november 2006 Har selv 400D og kjenner folk som har samme objektiv. Meget god pakke du har valgt der, Edge. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 18. november 2006 Del Skrevet 18. november 2006 Ville kjøpt kameraet i butikk om du bor i nærheten av en større by. Omtrent samme pris, og du får sjekket det opp mot andre alternativer. For mange velger bort EOS 400D når de får det i hendene og prøver noen av konkurrentenes kamera, nettopp på grunn av størrelsen. Lenke til kommentar
edge Skrevet 18. november 2006 Forfatter Del Skrevet 18. november 2006 Elkjøp/Expert har desverre kun med kit-linse. Men kan jo ta meg en tur å høre om jeg får sett på et.. Lenke til kommentar
smiley_jack Skrevet 18. november 2006 Del Skrevet 18. november 2006 Hei Edge. Jeg kjøpte denne Sigma 18-125mm til min Canon 20D, men etter et par måneder byttet jeg den ut med en Canon 17-40 (brukt). Sigma objektivet var rett og slett ikke godt nok, den var uskarp ved stor blenderåpning, treig autofokus, bråket osv. Anbefaler deg heller å satse på et bedre objektiv først som sist. Lenke til kommentar
edge Skrevet 18. november 2006 Forfatter Del Skrevet 18. november 2006 Hvilket objektiv anbefalles da? Kommer sannsynligvis til å bruke kamera til å ta bilder av altmuligrart. Alt fra nærbilder til landskap, tipper jeg. Trenger ikke være et ekstremt dyrt objektiv heller... Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 18. november 2006 Del Skrevet 18. november 2006 Hvilket objektiv anbefalles da? Kommer sannsynligvis til å bruke kamera til å ta bilder av altmuligrart. Alt fra nærbilder til landskap, tipper jeg. Trenger ikke være et ekstremt dyrt objektiv heller... 7312152[/snapback] Jeg ville kjøpt 17-85mm f/4-5.6 hvis jeg var deg. den har IS i tillegg som kan kompansere litt for 5.6på 85mm. Lenke til kommentar
Rivers Skrevet 18. november 2006 Del Skrevet 18. november 2006 Ville uten tvil gått for Tamron 17-50 f/2.8 til ca 3500kr selv om jeg synes 50 mm er litt lite i "tele"-enden. Sigma 17-70 (f/2.8-4.5) har det lille ekstra på tele. Et optisk bedre valg enn 18-125 og litt "dårligere" enn Tamron 17-50. Koster ca 2700kr. Lenke til kommentar
knutinh Skrevet 18. november 2006 Del Skrevet 18. november 2006 Elkjøp/Expert har desverre kun med kit-linse.Men kan jo ta meg en tur å høre om jeg får sett på et.. 7311237[/snapback] Min erfaring er at selv rene kamerabutikker (som i utgangspunktet skal ha bedre service) ikke har oppladede kameraer i butikken. Dermed er det helt umulig å få prøve kamera i praksis annet enn å kjenne på ergomonien. Så lenge dette er servicen de store, reklamerende foto-kjedene velger å tilby så mener jeg man nesten like gjerne kan kjøpe på nett og spare noen småpenger. -k Lenke til kommentar
Kigulu Skrevet 19. november 2006 Del Skrevet 19. november 2006 kopieret fra anden tråd vedr. nikon 18-200 VR imod de andre 18-200 objektiver: Canon har ikke et alternativ til nikons 18-200, så jeg bruger selv sigmas 18-200 . Jeg bruger den primært på blænde 8 da det forbedrer skarpheden at blænde optik lidt ned. Du kan se billeder her (nattebillederne ved bålet er taget med 50 mm f1,8) http://www.naturphoto.dk/cpg135/thumbnails.php?album=84 fra Ebeltoft Zoom i denne mappe. http://www.naturphoto.dk/cpg135/thumbnails.php?album=27 Jagtbillederne er i øvrigt taget med sigma 18-125 De fleste af hundeslædebillederne her er også taget med 18-125 http://www.naturphoto.dk/cpg135/thumbnails.php?album=26 Jeg er nået dertil, at jeg bruger den til ferie- og festbilleder samt når jeg ikke ved hvad der kommer af muligheder og når vægten spiller ind. jeg har samtidigt en 50 mm f1,8 med til når lyset svigter. En kammerat har Tamrons 18-200 til familiebillederne, og han er også godt tilfreds med resultaterne. Hvis man ser på gennemsnitsbrugeren af den slags optik så tror jeg de leverr varen. De fremkaldes ofte uden den store efterbehandling og sjældent meget større end A4. Tager man ydermere et par hensyn der hedder hedder blændet lidt ned og hurtig lukketid ved høj tele, er jeg ikke i tvivl om de kan levere varen og gøre det godt. hva er f.eks. alternativet til canons kitoptik og samtidig dækker 18-200 mm til under 3000 kr ? jeg vil våge og påstå der ikke er noget alternativ - når prisen tages i betragtning ! jo ... 17-85 IS USM + 70-200f4L dækker samme område, men de er også til 3 gange så meget ... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå