Ny spille pc til 7000kr

[Thom Merlin]

Og derfor spørr jeg dere om hjelp, det burde du vel ha skjønt?

Du er vel heller ikke den skarpeste kniven i skuffen skjønner jeg

Hvilken mener du jeg burde gå for da?

[ken36]

Og derfor spørr jeg dere om hjelp, det burde du vel ha skjønt?

Du er vel heller ikke den skarpeste kniven i skuffen skjønner jeg

Hvilken mener du jeg burde gå for da?

7303492[/snapback]

 

Du går for Acer maskinen selfølgelig, og darkz babler om ting han ikke har peiling på grunnet han har Asus maskin selv.

Se link under som bekrefter at GO7300 er dårligere en det han sier "mye dårligere" bla annet.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=575301

Endret 17. november 2006 av ken36

[ken36]

Eldre teknologi? Pentium M`en der tar jo amd`en. Samt at chipsettet til amd på laptop suger. Amd har heller ikke bra batteri i det hele tatt.

 

go 7300 er jo litt bedre enn 1100 kortet fra ati da. go7300 ligger rett under x1400 og over x1300

7303482[/snapback]

 

Tull og atter tull du er her for å gi gode råd så slå opp i abc boka di.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=575301

[mkon]

Velger heller å teste ting selv jeg. go7300 fikk 830 poeng i 3dmark06

men 1100 fikk ikke starta i 06.

 

Skal kjøpe amd den dagen de har gode bærbare, med bra chipsett teknologi for utnyttelse av batteri.

Endret 17. november 2006 av darkz

[ken36]

Velger heller å teste ting selv jeg. go7300 fikk 830 poeng i 3dmark06

men 1100 fikk ikke starta i 06

7303526[/snapback]

 

Du er bare håpløs Skriv om noe du har litt mere peiling på er du snill

[mkon]

hehe, lur du. Vært borti mange amd laptoper i det siste du eller?

 

Men som sagt velg hva du vil. Begge yter fint i dagens spill. Jeg vet ihvertfall av de 2 grafikk korta som jeg har testa så funker go7300 bedre.

[Cowboystrekk]

Jaja   Men pentium m 740 1.73 holder koken med en core 2 duo på samme klokkefrekvens, så lenge du ikke må gjøre 2 ting samtidig. Desutten får du kun de billigste core duo i ei maksin til 7000.

 

Og det er IKKE 4200 i asus, komplett har skriveleif der

 

samt om det var amd på elprice ville ikke det batteri holdt lenge

7303301[/snapback]

Batteriet varer faktisk i over 4 timer, sjekk test på notebookreview selv. hva er vitsen med å anbefale flere maskiner som ksoter over 7000,- når trådstarter maks ville gi 7000?

[mkon]

Da jeg testet maskina så varte ikke batteri over 2 timer engang?. Da jeg har kun testet 1 så kan det ha vært noe rart der. Men generelt sett har amd litt mer effektforbruk, derfor litt mindre batteritid. Men som sagt kan nok som sagt denne ha bedre enn jeg anntok

 

Så ich tok feil :!:

Endret 17. november 2006 av darkz

[ken36]

hehe, lur du. Vært borti mange amd laptoper i det siste du eller?

 

Men som sagt velg hva du vil. Begge yter fint i dagens spill. Jeg vet ihvertfall av de 2 grafikk korta som jeg har testa så funker go7300 bedre.

7303547[/snapback]

 

Har ca 40 amd maskiner på jobben og denne yter klart bedre en Pentium M så slutt og kom med feilinfo er du snill.

Akkurat begge vil klare de "samme" oppgavene men for guds skyld se på alle plusser for Acer maskinen da og slutt å være en idiot.

[mkon]

ja velg acern:P

 

så på 2ghz pentim m mot en amd 2 ghz og da gikk pentium m av med seiern siden den hadde 2 mb cache mot 512 på amd. Men siden acern har 2 ghz og asus har 1.7 så er den raskest ja

Endret 17. november 2006 av darkz

[Cowboystrekk]

Da jeg testet maskina så varte ikke batteri over 2 timer engang?. Da jeg har kun testet 1 så kan det ha vært noe rart der. Men generelt sett har amd litt mer effektforbruk, derfor litt mindre batteritid. Men som sagt kan nok som sagt denne ha bedre enn jeg anntok

 

Så ich tok feil :!:

7303556[/snapback]

har du testet akkurat den modellen? Hvis du spilte i 2 timer er det jo logisk at det maks varte 2 timer, men jeg stoler på testerne til notebookreview som greide 4,5 t på medium cpu-speed og noe redusert lysstyrke. Batterilevetid var uansett mindre relevant enn spillytelse, og der er verken den jeg eller du anbefaler noe særlig å anbefale som spillmaskin. Jeg ville ihvertfall kjøpt brukt eller spart mer.

[Jada-jada]

ja velg acern:P

 

så på 2ghz pentim m mot en amd 2 ghz og da gikk pentium m av med seiern siden den hadde 2 mb cache mot 512 på amd. Men siden acern har 2 ghz og asus har 1.7 så er den raskest ja

7303576[/snapback]

 

Er det dette vi kaller PARKERT? :!:

[mkon]

Syns jeg leste amd 1.6 et sted jeg....eid :!:

[Cowboystrekk]

Jeg tror vi har funnet vår overmann i denne tråden Jada-jada

[Jada-jada]

Jeg tror vi har funnet vår overmann i denne tråden Jada-jada

7303596[/snapback]

 

He he ja ken36 kjenner jeg til fra før :!: "man kødder ikke med han"

[mkon]

jeg bøyer meg i støvet gitt, jeg feil leste at amd mk36 hadde 1.6, men det var en anna amd som hadde det. Så godt det er fler på forumet som ordner opp

[Nauz]

Ny asus. med 1gb minneDen tar ikke om system minnet har så lite, men for all del. Ei minne brikke ekstra koster ikke mye. Men det er den pc`en jeg har nå der. Den koster da 7600 eller noe.

7303286[/snapback]

Bestilte akkurat den selv i går, til demo pris: 6000kr