Windows Update skal bli bedre

[rvenes]

Windows Update bør snarest legges inn i operativsystemet selv, og dermed gjøres uavhengig av Internet Explorer. Det er en uting at man må ha Internet Explorer på PCen bare p.g.a. Windows Update. (Ja, Symantecs Norton Internet Security verifisering forlanger også IE, men det har de jo begynt med etter at MS startet med dette.)

 

EU burde slå hardt ned på Microsofts bruk av Internet Explorer til å oppdatere operativsystemet Windows. Det er konkurransevridende at brukerne tvinges til å bruke Internet Explorer og at andre nettlesere ikke virker med Windows Update.

7302029[/snapback]

 

Kvifor i alledager skal EU slå hardt ned på det?

Microsoft må da vel få gjere som dei vil, uten at noken andre skal bry seg.

Skjønner ikkje kvifor folk maser slik om EU og Microsoft. Klart Microsoft lager windows update til å fungere med sitt eige produkt, noke anna ville jo vore meininslaust.

[iMono]

Mange år siden jeg oppdaterte Windows via Internet Explorer her...

Endret 17. november 2006 av Dell_9200

[Prognatus]

Kvifor i alledager skal EU slå hardt ned på det?

Microsoft må da vel få gjere som dei vil, uten at noken andre skal bry seg.

Skjønner ikkje kvifor folk maser slik om EU og Microsoft.

7304041[/snapback]

Nei, nei, nei... Microsoft er i en monopolsituasjon og da er det ikke uvesentlig for EU hvordan de oppfører seg. Det har aldri vært nødvendig å bruke IE for å oppdatere Windows, dette er noe MS har funnet på for å gjøre folk avhengig av IE. Skitne tricks kaller man slikt. MS får rydde opp i sin egen suppe og fjerne avhengigheten av IE på alle plan - også for Windows Update.

 

Det er et fremskritt dersom de har gjort dette for Vista, men det er ikke tilstrekkelig. Det må gjøres for XP også.

Endret 17. november 2006 av Prognatus

[Tandamram]

Hvis du mener at en bruker blir avhengig av IE fordi den tvinges til å oppdatere via denne nettleseren, så er kompetansenivået til brukeren sannsynligvis så dårlig at den bruker IE uansett. For oss som har sett lyset skal det ikke være noe problem å fyre opp IE en gang i blant for å oppdatere Windows, for så å grave den ned igjen når oppdateringen er ferdig.

[Prognatus]

For oss som har sett lyset skal det ikke være noe problem å fyre opp IE en gang i blant for å oppdatere Windows, for så å grave den ned igjen når oppdateringen er ferdig.

7305386[/snapback]

Det var et pussig utsagn. Hva har dette med å "ha sett lyset" å gjøre? Og hvorfor skulle det ikke være noe problem å måtte starte opp IE en gang i blant? Mulig det ikke er noe problem for deg personlig, men du kan ikke hevde at det gjelder alle andre også.

[Tandamram]

Med "sett lyset" mener jeg å ha funnet ut at det finnes andre nettlesere enn IE. Min mening er at det er greit at man må bruke IE for Windows Update, selv om man bruker en annen nettleser til vanlig. Idéelt sett, så hadde Windows Update fungert i alle nettlesere, men sånn er det nå ikke. Ser ikke det _helt_ store problemet i dette for den generelle bruker, men det finnes alltid unntak.

Endret 18. november 2006 av WonderStivi

[Llandari]

*klipp*

Du kan også slå av at Windows må startes på nytt:

http://www.hjelperdeg.net/modules/wfsectio...p?articleid=140

 

*klipp

7303120[/snapback]

 

Men oppdateringen vil uansett ikke fungere før du restarter.

Det jeg ønsker meg er at kun de moduler/enheter som skal oppdateres blir restartet, ikke hele OSet.

[iMono]

Men oppdateringen vil uansett ikke fungere før du restarter.

Det jeg ønsker meg er at kun de moduler/enheter som skal oppdateres blir restartet, ikke hele OSet.

7311131[/snapback]

Det du ønsker deg er altså Vista

[Llandari]

Hvis det fungerer på den måten i Vista så ja, da ønsker jeg meg Vista.

Så gjenstår det bare å se om jeg kan leve med resten av OSet.