hvilket klasser savner du i wow?

[Holmgr3N]

Ser en del sammenligninger med Guild Wars her

 

Slik som Monk, Necromancer, Mesmer og slikt.

 

Hvis vi sammenligner så blir noe som dette.

 

Monk - Priest

Warrior - Warrior

Necromancer - Warlock

Elementalist - Mage

Mesmer - ??

Ranger - Hunter

Assassin - Rogue

?? - Druid

?? - Palladin

?? - Shaman

 

Men i GW så kan man jo kombinere 2 klasser, slik som jeg spilte mye med Warrior/Monk som jo da blir en slags Palladin.

 

Må bare legge til en liten ting. Det å være Monk i GW er en fryd iforhold til WoW

[Skribenten_]

Ser en del sammenligninger med Guild Wars her

 

Slik som Monk, Necromancer, Mesmer og slikt.

 

Hvis vi sammenligner så blir noe som dette.

 

Monk - Priest

Warrior - Warrior

Necromancer - Warlock

Elementalist - Mage

Mesmer - ??

Ranger - Hunter

Assassin - Rogue

?? - Druid

?? - Palladin

?? - Shaman

 

Men i GW så kan man jo kombinere 2 klasser, slik som jeg spilte mye med Warrior/Monk som jo da blir en slags Palladin.

 

Må bare legge til en liten ting. Det å være Monk i GW er en fryd iforhold til WoW

7298715[/snapback]

 

Necromancer er vel undead og ikke warlocks?

[DeadbeaT]

Slik jeg ser det så er et spørsmål om spec og detaljer. Det burde vært slik at dersom man spec'et en viss måte så ville klassen din forandre seg. her er hvordan jeg hadde sett for meg noen forslag:

 

Sorcerer, mage med la oss si 50% av talentene eller mer i arcane treet. (baser på at: In the Dungeons & Dragons role-playing game, the sorcerer is one of the base character classes. A sorcerer is an arcane magic user, and weak in mêlée combat. Sorcerers have innate magical ability. -hentet fra D&D wiki)

 

Wizard, derimot kunne vært en mage med et mer spredd talent tre. la oss si med omtrent en fordeling på 33%/33%/33% av talent og med ett avvik på 10% eller så?

 

Cleric er essensiellt en melee klasse som kan bruke divine magic er han ikke? Palladin med retribution spec kanskje?

 

Monk Melee klasse som bruker fists. fistweapon rogue kanskje? muligens la de joine en slags faction som gjør at de ikke får bruke say swords, mace eller daggers eller noe i den kaken. men en slik klasse ville krevd mange flere fist weapons ingame.

 

Rangers - hallo, marksmanship spec'ed hunter anyone?

Barbarian - fury warrior muligens?

Trubadur - der er det wow kommer til kort, der er ingen musiker yrker. musikk+buffing er vel hoved oppgavene til trubaduren, noe som ville gjort den til en utrolig vanskelig soloklasse og blizzard ser ut til å fokusere veldig på å ha solide solo muligheter for hver klasse.

[Hel]

Det hadde vært toppers å få se en ny klasse i WoW. Ikke en ny dps, ny healer eller en kombinasjon av noe vi har fra før. Noe nytt.

 

Bards kunne tilført spillet noe nytt, men i praksis ville man vel lånt av eksisterende ting. De kunne hatt en spellsteal evne, buffs og debuffs gjennom sang osv.

 

Det samme gjelder antagelig Spy. Rogues har allerede stealth, hunters har eagle eyes osv.

 

Det vi trenger er en ny dimensjon som en klasse kan fylle. Jeg stemmer for "parkeringsvakt". Uante inntjeningsmuligheter! Enhver som stopper opp ute av kamp i mer enn 5 min kan bøtelegges for 5% av total formue

[DrThomas]

Måtte vel blitt en shadowknight/deathknight type. En anti-paladin, en kombinasjon av necromancer og knight/warrior.

 

En slik type klasse vil ha tung rustning og store våpen, samt mana til spells som life-steal, curses, fear kanskje og andre shadow-spells.

 

Det er jo faktisk slike karakterer i warcraft 3, Arthas selv var jo deathknight eller noe. Er jo også klassen dreadlord, som nok er litt det samme.

[dnthalhuk]

Mener wow hadde hatt godt av en healer klasser eller to til. Har jo bare en ren healer klasse pr i dag (priest), men en hel haug med dps klasser.

Dermed kunne en også til en viss grad hindre at hybrid klassene som druid, shaman og pally nærmest blir tvunget til å heale hele tiden.

7296026[/snapback]

 

Alle 4 klasser er jo healing klasser, og alle 4 kan være hybrid klasser med riktig specc.

Shadowpriester er jo like mye hybrid som f.eks en feral druid eller en elemental shaman. På samme måte som en holyspeccet priest er like mye healer som en resto druid eller shaman.

[Hel]

Ja, det er nok healing klasser. WoW trenger noe nytt.

[Skribenten_]

Ja, det er nok healing klasser. WoW trenger noe nytt.

7300845[/snapback]

å lage en ny klasse i wow, ville jo vært en gedigen oppgave da...

[MysticoN]

Sånn jeg ser det umiddelbart er disse klassene allerde er med.

 

Sorcerer=warlock

Wizard=mage

Monk=priest

Ranger=hunter

Barbarian=Warrior

 

Men Cleric og trubadur ser jeg ikke helt til å passe inn av de eksisterende klassene. Kanskje pally og shammy?

 

Rett meg hvis jeg tar feil

7295666[/snapback]

 

 

du har ikke spillt så mye RPG har du?!

[Zethyr]

Det hadde ikke vært dumt om vi hadde fått en klasse som hadde lått en del fra engineering, altså en bombardier-liknende fyr. Kunne plassere miner, kaste granater og den slags i tillegg til rifle.

[.tomf]

Tinker fra WC3FT tror jeg hadde vært en veldig morsom klasse å spille.

 

Og ennå en klasse(to faktisk) fra WC3 som hadde vært kult, er som DrThomas har nevnt, deathknight og/eller dreadlord. En type anti-paladin. Auras som vampire aura, og masse koslige debuffs hadde vært kos.

[SnusHanen]

Måtte vel blitt en shadowknight/deathknight type. En anti-paladin, en kombinasjon av necromancer og knight/warrior.

 

Tenker du på DnD sin versjon? Blackguard eller hva den heter? som du blir om du skifter aligment? Syns hunter er bra her i forhold til DnD sin versjon, Ranger, iallefall i 3rd ed. Suger maks der

[supr]

Necromancer og Monk hadde eid imo

[Skribenten_]

Necromancer og Monk hadde eid imo

7302152[/snapback]

er ikke det, det samma som undead og priest?

[Vrengtpolvott]

Monk er hand-to-hand fighter som sloss ved hjelp av hender og føtter og burde bruke sloss handsker, monker kan også bruke healing spells, men ikke i samme grad som en priest. Så pirest og monk er ikke det samme nei

[Skurupu]

Hadde vært morsomt med en bard. En support class som brukte sang som sitt våpen. Når han sang fikk party forskjellige buffs, sangen kunne være en channel-spell.

 

Det hadde jeg spilt.

[Skurupu]

Dette med at monk kan kaste healing spells er noe som er blitt innført med Guild Wars. I så å si alle andre RPGs er monk en rein martial arts-karakter, som slåss uten våpen.

[Iglooo]

Sant det der med monks.

 

Du kan tenke det slik

 

monks = aka Martial Arts monks. (som bl.a. kung fu monker)

Ikke sånne gospell monks som tilber religion hele tia.

Endret 17. november 2006 av Iglooo

[Gjest medlem-77217]

Synes faktisk ikke at det ikke mangler noen jeg. Om du da skulle legge til, f.eks, necromanser så har du jo spells etc. som er ganske likt andre klasser i spille. Det samme gjelder selvsagt ikke healing.

[Rata101]

Tror det ble litt confusion i og med at folk har forskjellige oppfatninger av hva som er hva, ja.

 

Ser for meg monk som en Shaolin (kung-fu) monk som bruker chi/energy for å kompansere for tyngre armor. Det blir ganske som en alternativ form for rogue, med cloth istedenfor leather.

 

Massevis av muligheter for fete skills og abilities. Det er jo stort sett bare å mixe & matche alt fra martial arts underholdning som kung-fu filmer, streetfighter og lignende spill (hadoo-ken!), manga/anime, osv. osv.

 

Realistisk sett tror jeg sjansene for å se nye klasser i WoW er små.

Ett ekstra talent-point tree for spesialisering av klassene er nok mer sannsynlig.