CCola Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Lurer sterkt på dette. Var det fordi "Staten Irak ble konstruert av de allierte etter første verdenskrig, og har i hele sin historie vært preget av motsetningene mellom tre komponenter; i nord et kurdisk område administrert fra Mosul, et sentralt område hovedsakelig befolket av arabiske sunnimuslimer vest for Bagdad og et sørlig område med Basra som hovedstad der de fleste er arabiske sjiamuslimer. Arabere utgjør ca. 77% av befolkningen, mens kurderne utgjør ca 20%. Kurderne har ført en kontinuerlig kamp mot myndighetene i Bagdad siden staten Irak ble opprettet." Tatt ut fra www.wikipedia.org Lenke til kommentar
CCola Skrevet 14. november 2006 Forfatter Del Skrevet 14. november 2006 Seriøst ingen som vet? Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 (endret) "Hva var grunnen til Irak-krigen?" Denne; (2003) http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/ir...ticle519180.ece som etterhvert endte i dette; (2005) http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/ir...icle1111718.ece Endret 14. november 2006 av Hotbox Lenke til kommentar
guardianpegasus Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 (endret) Grunnen til irak krigen? USA ønsker en endring av midtøsten. Fra et fristed for islamske terrorister og stater som ønsker å ødelegge USA og Israel til en moderne verdensdel som vil stille seg på USAs side når den neste stormakten, f.eks Kina, dukker opp og begynner å kjøpe store kvanta med olje, ha innflytelse på landets politikk osv. og på nytt begynner å dele verden inn i blokker. Dersom israel blir stående alene i midtøsten mot en ny blokk av f.eks kina eller khalifat sponsede stater vil det øke skepsisen mot USA og israel og sansyneligvis føre til en tredje verdenskrig. USA er dessuten redd for at økende muslimsk innflytelse i europa kan føre oss over på deres side. Endret 14. november 2006 av guardianpegasus Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 15. november 2006 Del Skrevet 15. november 2006 (endret) Quote of the day..! "Krigen vil vare i uker snarere enn måneder" -- Dick Cheney, to uker før irak-krigen startet. Endret 15. november 2006 av Andre1983 Lenke til kommentar
starks Skrevet 15. november 2006 Del Skrevet 15. november 2006 Grunnen til irak-krigen var kompleks. Noe bedre svar enn det får du ikke Det finnes sikkert uendelig med mer eller mindre gode forklaringer; olje, krig mot terror, "frigjøring av et stakkars, undertrykket folk" osv osv osv.. Lenke til kommentar
Tokse Skrevet 15. november 2006 Del Skrevet 15. november 2006 Det finnes sikkert uendelig med mer eller mindre gode forklaringer; olje, krig mot terror, "frigjøring av et stakkars, undertrykket folk" osv osv osv.. 7289238[/snapback] Det må isåfall være "frigjøringen av 3 stakkars undertrykkede folk, løsrevet med frie tøyler til å drepe hverandre" Quote of the day..! "Krigen vil vare i uker snarere enn måneder" -- Dick Cheney, to uker før irak-krigen startet. 7289238[/snapback] Eller som David Letterman sier det:" Ladies and Gentlemen, DICK Cheney!" Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 15. november 2006 Del Skrevet 15. november 2006 Grunnen er ramset opp her: http://www.whitehouse.gov/news/releases/20...20021002-2.html Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 15. november 2006 Del Skrevet 15. november 2006 Grunnen til irak krigen? USA ønsker en endring av midtøsten. Fra et fristed for islamske terrorister og stater som ønsker å ødelegge USA og Israel til en moderne verdensdel som vil stille seg på USAs side Resultatet er nok det motsatte, både i Irak og Afghanistan. Man har i stedet skapt FLERE/NYE sinte unge menn som vil hevne tapet av sine kjære. Dette vil gjøre verden utrygg for oss alle, i flere år fremover.. Lenke til kommentar
HeltNils Skrevet 16. november 2006 Del Skrevet 16. november 2006 (endret) Grunnen er ramset opp her:http://www.whitehouse.gov/news/releases/20...20021002-2.html Det var den offisielle unnskyldningen for å gå til krig, men neppe grunnen. Den ligger nok heller skjult i bl.a. det opprinnelige navnet på operasjonen, "Operation Iraqi Liberation". Endret 16. november 2006 av HeltNils Lenke til kommentar
guardianpegasus Skrevet 16. november 2006 Del Skrevet 16. november 2006 Resultatet er nok det motsatte, både i Irak og Afghanistan. Man har i stedet skapt FLERE/NYE sinte unge menn som vil hevne tapet av sine kjære. Dette vil gjøre verden utrygg for oss alle, i flere år fremover.. Vet ikke jeg, synes det ser ut som "flypaper"-effekten fungerer. Masse gærninger som blåser seg i lufta i irak, ikke så mange andre steder. Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 16. november 2006 Del Skrevet 16. november 2006 (endret) Grunnen er ramset opp her:http://www.whitehouse.gov/news/releases/20...20021002-2.html Det var den offisielle unnskyldningen for å gå til krig, men neppe grunnen. Den ligger nok heller skjult i bl.a. det opprinnelige navnet på operasjonen, "Operation Iraqi Liberation". 7295485[/snapback] :!: Edit: Jeg knekte koden! Alt er så klart for meg nå! Hvordan har jeg ikke klart å se dette før?? Operation Iraqi Liberation Endret 16. november 2006 av smoothie Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 16. november 2006 Del Skrevet 16. november 2006 (endret) HeltNils: Du har tydeligvis ikke lest det du kommenterer, for det står faktisk flere enn en grunn der. Endret 16. november 2006 av Pricks Lenke til kommentar
Tokse Skrevet 16. november 2006 Del Skrevet 16. november 2006 (endret) Spørreundersøkelser fra et år etter krigen startet: Hele artikkelen ligger her:The PEW research senter Endret 16. november 2006 av Tor79 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå