XPUserz Skrevet 12. november 2002 Del Skrevet 12. november 2002 Sidene til hardware fungerer ikke i 800x600px oppløsning, men kun på 1024x768. Annet eksempel, om du har en ekstra menybar til venstre å en officebar over nettleservinduet ser HW direkte jævlig ut i 1024x768 også! Når har dere tenkt å gjøre noe med dette?? har dere ikke lært leksa om å lage strekkbare tabeller? Dette er for dårlig ! Lenke til kommentar
XPUserz Skrevet 12. november 2002 Forfatter Del Skrevet 12. november 2002 Rent teknisk sett burde dere re-designe denne og alle undersidene også i samme farger/design. Tar maks en uke å gjøre! Lenke til kommentar
pskard Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 Quote: XPUserz skrev (2002-11-12 21:42):Sidene til hardware fungerer ikke i 800x600px oppløsning, men kun på 1024x768.Annet eksempel, om du har en ekstra menybar til venstre å en officebar over nettleservinduet ser HW direkte jævlig ut i 1024x768 også!Når har dere tenkt å gjøre noe med dette?? har dere ikke lært leksa om å lage strekkbare tabeller?Dette er for dårlig ! Det er nesten ingen som bruker 800x600 og derfor har vi valgt å designe for 1024*768. Å gå tilbake til 800*600 er ikke aktuelt. Du får nok heller oppgradere skjermen din litt... Lenke til kommentar
sjanten Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 sidene fungerte da fint i lynx sist jeg sjekket! (og hva er det? 640*480?) Lenke til kommentar
Oppdatert Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 Useriøst. Alle store portaler lager sider som vises feilfritt i alle oppløsninger. Minstekravet er 800x600 , se http://www.echoecho.com. 49% bruker 800x600 , 38% bruker 1024x768. Download.com vises feilfritt i 800x600 Microsoft.no vises 800x600 Og mange andre. Probelmet er nok at designerene i HW ikke har kompetanse til å utvikle websystemer som er fleksible. <--100%--> 1) redigere i overall_header.tpl 2) kutte 30% av header_blue_liten.gif , header_blue.gif... Jeg er litt av en kritiker dere! [ Denne Melding var redigert av: Oppdatert på 2002-11-13 07:51 ] Lenke til kommentar
Darth Kjell Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 Det er flest 800x600 brukere ja, men dette er en hardware-side. Jeg er ganske sikkert på at de aller aller fleste her bruker 1024 og opp. Lenke til kommentar
ThaJaCkal Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 Quote: Den 2002-11-13 07:53, skrev Darth Kjell:Det er flest 800x600 brukere ja, men dette er en hardware-side. Jeg er ganske sikkert på at de aller aller fleste her bruker 1024 og opp. Må nok si meg helt enig. Jeg sitter her med en 21" og kjører 2048*1536. Synes det er en fordel at vinduet ikke tar så mye plass på skrivebordet, men også at jeg får se litt mer av siden en vist den hadde blitt kjørt i 800*600. Så derfor er 1024 perfekt :razz: Lenke til kommentar
AMD-King Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 Tenk visst det er noen som har fått interessen for hardware OG surfer med 800x oppløsning. De vil jo bli forvirret visst de kom inn på Hardware.no! Lenke til kommentar
Thorgrim Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 Quote: Den 2002-11-13 07:48, skrev Oppdatert:Useriøst. Alle store portaler lager sider som vises feilfritt i alle oppløsninger. Minstekravet er 800x600 , se http://www.echoecho.com. 49% bruker 800x600 , 38% bruker 1024x768.Download.com vises feilfritt i 800x600Microsoft.no vises 800x600Og mange andre.Probelmet er nok at designerene i HW ikke har kompetanse til å utvikle websystemer som er fleksible.<--100%-->1) redigere i overall_header.tpl2) kutte 30% av header_blue_liten.gif , header_blue.gif...Jeg er litt av en kritiker dere! <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Oppdatert på 2002-11-13 07:51 ]</font> Men Microsoft sine sider er vell iallefall fleksible og virker i alle nettleserar i alle oppløsninger. Har aldri hatt problemer med hw.no selv, og den virker såvidt eg veit i alle nettleserar. Bra jobba! Lenke til kommentar
pskard Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 Quote: Oppdatert skrev (2002-11-13 07:48):Useriøst. Alle store portaler lager sider som vises feilfritt i alle oppløsninger. Minstekravet er 800x600 , se http://www.echoecho.com. 49% bruker 800x600 , 38% bruker 1024x768.Download.com vises feilfritt i 800x600Microsoft.no vises 800x600Og mange andre.Probelmet er nok at designerene i HW ikke har kompetanse til å utvikle websystemer som er fleksible.<--100%-->1) redigere i overall_header.tpl2) kutte 30% av header_blue_liten.gif , header_blue.gif...Jeg er litt av en kritiker dere! [ Denne Melding var redigert av: Oppdatert på 2002-11-13 07:51 ] Hei, de tallene du viser til er ikke relevante for oss da vi har en langt mer avansert brukergruppen enn sidene du viser til. Vi ser av vår statistikk at ca 5% bruker 800*600, mens resten bruker 1024*768 eller gjerne mer. Spørsmålet er da hvem vi skal ta mest hensyn til? 5% eller 95% ? Sier seg selv. Vi bruker heller ikke 1024 for å få mer plass i bredden til ingressene, men for å legge inn mer annen informajson. Altså må vi kutte ut informasjon for å få siden ned til 800*600. Ja, vi skulle helst fått siden til å virke 110% i alle oppløsninger, men da måtte vi altså kuttet ut informasjon. Uansett går ikke de som har 800*600 glipp av noe "vesentlig". De "mister" kolonne 4 som i hovedsak inneholder nyttig interninformasjon - hurtigsøk og andre snarveier. Lenke til kommentar
Rob3rt Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 Jeg syntest siden er perfekt! I dag gikk forumet grassalt fort også.. har dere gjort noen forandringer e.l. ? Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 Jeg må si jeg har lagt merke til det samme. Så noe om at de hadde flyttet noe over på en annen server, slik at det nå er to forskjellige servere som gir oss forumet... Har ikke så peil på dette, men noe er hvertfall forandret. Lenke til kommentar
Iminzilion Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 Det er greit å kjøre 1024*768 MEN, det finnes pc`er som ikke har godt nokk skjermkort til det eller kjører 800*600 som standard. Eks: Skolepc`er og kommunepc`er har 800*600 Jeg hat gått på disse skulene: Orstad Skule Timy VGS Lundehaugen VGS Bryne Skule ++ mangen bedrifter... ALLE DER KJØRER 800*600 Det er utrolig irriterenes når siden ikke støtter det. Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 Quote: Den 2002-11-13 09:38, skrev XeLix:Eks: Skolepc`er og kommunepc`er har 800*600Jeg hat gått på disse skulene:Orstad SkuleTimy VGSLundehaugen VGSBryne Skule ++ mangen bedrifter...ALLE DER KJØRER 800*600Det er utrolig irriterenes når siden ikke støtter det. nå går du vel ikke på skole eller på jobb for å surfe på hw.no, gjør du vel? 1024 er en finfin oppløsning. Lenke til kommentar
Iminzilion Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 jeg gjør ikke det, men jeg bruker all tiden min i friminuttet til å surfe på hw.no og på forumet Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 nei det er bra som det er. selv bruker jeg 1280x1024 Lenke til kommentar
Guybrush Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 Siden støtter 800x600. Det er bare at du mister imformasjonen i 4. kollone. Skulle jo tro at siden ikke fungerte i det hele tatt i 800x600! Kjør med Opera da, så kan du zoome inn og ut... Denne diskusjonen her ble vi ferdige med FØR de redesignet siden sin sist. Og flertallet ble enige om at 1024x768 var best... Lenke til kommentar
zn00ker Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 La oppløsningen være som den skal. 1024x768 er en veldig bra oppløsning å kjøre på. Bruker selv 1152x864x75 da skjermen ikke klarer 75Hz på høyere oppløsning. Og til dere som syns HW.no blir dårlig framvist, kan dere jo prøve å zoome inn på sia. _________________ Forumet beste side finner du her. Ta deg en tur hit da vel, just for fun! [ Denne Melding var redigert av: zn00ker på 2002-11-13 10:42 ] Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 13. november 2002 Del Skrevet 13. november 2002 Siden er enkel og pen slik den er nå :smile: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå