airguard Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 test 1024-768 32 oppløsning. system: msi pro2-ru amd xp 1600 256 ddram gforce 3 ti 500 (creative) 21.80 drivere. er dette bra nok ? jeg får ikke sammenlignet på madonion.com av en eller annen grunn? har en følese av at dette burde vært mye bedre men husker ikke test resultater fra før noen tips ? jeg kjører standard oppsett i bios og ingen overklokking, er det noen som har link eller tips til bios tweaks ? [ Denne Melding var redigert av: airguard på 2001-12-16 11:30 ] Lenke til kommentar
Kenny000 Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 Jeg har GeForce 3 og Amd 1.33 GHz. Tror jeg bruker å ende opp på litt over seks og et halvt med de nye Nvidia driverne! Så Poengsummen din er nok normal den! Lenke til kommentar
Bugaloo Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 prøv med de nye 23.11 driverne, får du sikkert 7500+ Lenke til kommentar
Xiancorp Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 Har følgende: Abit KT7A-R, XP1600+, Asus GF2pro og 384MB PC133.. Får bare 4.500 på 3dmark2001 (ca 9000+ i 3dmark 2000).. Har 4in1 4.35 og 23.11-driverne... Er grunnen til den lave poengsummen at skjermkortet ikke støtter "Nature" testen på 3DMark2001 ?? Er det noen måte å få kortet til å støtte testen, eller er det bare GF3 som gjør det...? Lenke til kommentar
Kenny000 Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 Quote: On 2001-12-16 16:23, Xiancorp skrev:Har følgende: Abit KT7A-R, XP1600+, Asus GF2pro og 384MB PC133.. Får bare 4.500 på 3dmark2001 (ca 9000+ i 3dmark 2000)..Har 4in1 4.35 og 23.11-driverne...Er grunnen til den lave poengsummen at skjermkortet ikke støtter "Nature" testen på 3DMark2001 ?? Er det noen måte å få kortet til å støtte testen, eller er det bare GF3 som gjør det...? GF3 var jo en liten revolusjon innenfor grafikk - verdenen når det kom på markedet. Men 4500 er absolutt ikke noe dårlig resultat! :smile: Lenke til kommentar
Bugaloo Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 får nesten 3000 med min pIII 733 med geforce 2mx kort og er veldig fornøyd med det :smile: Lenke til kommentar
SintBrus Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 Quote: -------------------------------------------------------------------------------- On 2001-12-16 16:23, Xiancorp skrev: Har følgende: Abit KT7A-R, XP1600+, Asus GF2pro og 384MB PC133.. Får bare 4.500 på 3dmark2001 (ca 9000+ i 3dmark 2000).. Har 4in1 4.35 og 23.11-driverne... Er grunnen til den lave poengsummen at skjermkortet ikke støtter "Nature" testen på 3DMark2001 ?? Er det noen måte å få kortet til å støtte testen, eller er det bare GF3 som gjør det...? -------------------------------------------------------------------------------- Siden GeForce2 er basert på DirectX 7 så vil en ikke få mer score en ca 4000 i 3Dmarks 2001, men hvis du tester den med 2000 (Som er basert på DirectX 7) så vil du få mer score. SintBrus [ Denne Melding var redigert av: SintBrus på 2001-12-16 22:19 ] Lenke til kommentar
galdurah Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 Scoren er veldig bra den. Uklokka låg jeg på 6900 med uklokka system. Etter jeg klokka systemet steg jeg sa 900 3dmarks!!! :smile: Ligger på 7700-7800 3dmarks2001 nå..... A7M266 tbird [email protected] 512 ddr gainward geforce 3 230@530 win 98 2.ed Nyste driverne: 23.11 Lenke til kommentar
AK47 Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 Jeg får bare 4905 (uklokket) på 1024X768 32 bits. Jeg har de nyeste driverne. Noen ideer om hva jeg gjør feil? Jeg har 1000 mhz athlon med 512 mb ram og win98. Med Daytona GeForce 3 ti200 [ Denne Melding var redigert av: AK47 på 2001-12-16 23:15 ] Lenke til kommentar
Kenny000 Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 Quote: On 2001-12-16 23:08, AK47 skrev:Jeg får bare 4905 (uklokket) på 1024X768 32 bits. Jeg har de nyeste driverne. Noen ideer om hva jeg gjør feil? Jeg har 1000 mhz athlon med 512 mb ram og win98. For det første: hvilket skjermkort har du? 3DMark tester jo først og fremst grafikkprosessoren! Systemprosessoren er viktig den også, men skjermkortet er noe viktigere vil jeg si! :smile: Lenke til kommentar
AK47 Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 Daytona GeForce 3 ti200 Lenke til kommentar
Kenny000 Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 Ok! Gå inn på skjermegenskaper / innstillinger / advanced / Her har jeg en undermeny som heter GeForce 3, hvis du har tilsvarende, trykk på den og velg "flere egenskaper". Sjekk her om du har slått på 3D Anti - aliasin ! Hvis denne er slått av her, sjekk pgså om den er slått av i 3DMarks Setup! Lenke til kommentar
Corleone Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 Jeg hadde 6049 3dmarks på standardinstillingene på mitt Hercules GF3 TI200. Etter litt tweaking kjører kortet mitt nå på core@220 & mem@470 MHz. Da oppnår jeg 7005 3dmarks, så jeg tror du burde klare mer enn det du har fått til nå. Driverne er 23.11 og testene ble kjørt i samme oppløsning som deg. Lenke til kommentar
AK47 Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 Kenny; jeg har fulgt din beskrivelse, men det er kun følgende muligheter: X La programmer styre antialiasings-modusen X Velg antialiasings-modusen manuelt. Da kan jeg velge av, 2X, 4X eller Quincunx. Jeg hadde at programmer kan styre, har nå gått over til av :wink: Lenke til kommentar
AK47 Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 F... jeg blir så lei. Uansett hva jeg prøver blir det ikke bedre. Sorry, det fungerte ikke dette heller. Det eneste som har satt opp hastigheten var da jeg installerte en VIA driver i Turbo-mode. Men det ble bare bugs med flimrende streker i enkelte av visningene i 3D-mark. Resultatet var da 6400, men jeg vil ikke ha denne flimringen i spill... Lenke til kommentar
Den Polse Skrevet 16. desember 2001 Del Skrevet 16. desember 2001 Kanskje jeg skulle sjekke hva maskinen min får? Lenke til kommentar
airguard Skrevet 17. desember 2001 Forfatter Del Skrevet 17. desember 2001 takk for gode svar ! det ser ut til at dette ikke var så værst allikevel. ser ut til at jeg kan høyne scoren ved og bytte til winxp og nye driver for nå kom jeg endlig inn på madonion com og fikk sjekka der. og de som kjører xp eller win200 får ca 500 til 600 høyere score + at jeg kan overklokke. airugard Lenke til kommentar
CFD Skrevet 21. desember 2001 Del Skrevet 21. desember 2001 jeg fikk 8938 i 3dmark med radeon8500 og et epox 8hka+, men over til winXP. Du får nok ikke bedreytelse med winXP. Den synker faktisk på samtligige kort jeg har hatt. Gf3 GF2 pro Radeon8500 og alle gikk ned i score. Radeon var værst, men ati har aldri hatt bra drivere i win2kxp. Winxp er stabilt ,men hvis du skal ha bra score i 3dmark bruk winME eller win98SE Lenke til kommentar
Corvwyn Skrevet 21. desember 2001 Del Skrevet 21. desember 2001 Jeg fikk 7370 i 3dm2001, men nå får jeg nok bare 6628. Dette er p.g.a problemer som gjør at jeg må stille ned ram'en til 200mhz, irriterer ræva av meg. Dårlig ram kansje, kjøpte den til 1298,- på komplett. pc2100. Bruker forresten XP. _________________ AMD XP 1800 MSI K7T266 Pro2-RU 512MB PC2100 Coolermaster EP5-6I11 Idle: 38, Max: 48+ (Er ikke en overklokker som dere ser) [ Denne Melding var redigert av: Corvwyn på 2001-12-22 00:48 ] Lenke til kommentar
rusol Skrevet 23. desember 2001 Del Skrevet 23. desember 2001 fikk 7804poeng i 3dmark 2001 instillinger: 10.5*147 cas2 ram -settings:turbo-mode geforce3 @260/560 maskin: Abit kg7-raid swiftech 462.. 2x256 ddr-ram 2100 apacer cas2! Amd athlon 1400mhz (266mhz bus) Asus v8200 Geforce3 Ti500 deluxe Plextor 24/10/40 Pioneer dvd 106s 16/40 IBM dekstar 60G 7200rpm [ Denne Melding var redigert av: rusol på 2001-12-23 18:27 ] Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå