Hva er den største begivenheten de siste 100 årene

[Vindstille]

I inspirasjon av mecha slin sin tråd "Den største begivenheten de neste 1000 årene" spør jeg: Hva har vært den største begivenheten i verden de siste 100 årene? Er det månelandingen. Hiroshimabomben, Fallet til Saddam Husein, eller rett og slett da Oddvar Brå brakk staven?

[JacEr]

D-dagen, vil jeg påstå.

 

Dette er vel den begivenheten som stikker fram som punktet som snudde 2. verdenskrig. HVIS de allierte ikke hadde vunnet over aksemaktene, ville verden sett markant anderledes ut idag, i mye større grad enn hva den ville gjort forruten månelanding eller oppfinnelsen av transistoren. Hvorvidt vi nå ville hvert en del av "det tredje riket" eller underlagt kommunismen kan man bare spekulere i, men dagens virkelighet hadde vært en helt annen.

[Simon Aldra]

Men hva med Stalingrad, da?

 

Syns den største begivenheten i det tyvende århundre er de skuddene som falt i Sarajevo i 1914, jeg.

 

Mange - inkludert undertegnede - vil nok påstå at denne faktoren som utløste den første verdenskrig, også på mange måter hadde stor innvirkning på revolusjonen i Russland, på etterkrigstiden, facismen og nasjonalsosialismens fremvekst, og til syvende og sist den andre verdenskrigens utrbrudd.

 

Og den andre verdenskrig er i mine øyne sentral for hvordan verden har utviklet seg i tiden etter.

[Suburbian Hero]

Men hva med Stalingrad, da?

 

Syns den største begivenheten i det tyvende århundre er de skuddene som falt i Sarajevo i 1914, jeg.

 

Mange - inkludert undertegnede - vil nok påstå at denne faktoren som utløste den første verdenskrig, også på mange måter hadde stor innvirkning på revolusjonen i Russland, på etterkrigstiden, facismen og nasjonalsosialismens fremvekst, og til syvende og sist den andre verdenskrigens utrbrudd.

 

Og den andre verdenskrig er i mine øyne sentral for hvordan verden har utviklet seg i tiden etter.

7267120[/snapback]

Det er helt korekt, ikke noe mer å si om denne saken...

[B-K]

jeg vil rette det til det store norske øyeblikket . i 1906 ble Kong Haakon 7, og Dronning Maud kronet i nidarosdomen og ble Norges Konge og dronning. Dette er i hvert fall noe av det største som har skjedd landet vårt og det var den siste kroningen i Norden.

[Bear^]

Jeg vil si at en av den siste 100 års store beginveheter er NSDAP sin fremgang fra ølhall talere til ledene parti i Tyskland til krigs ytere. Større politisk spill i dette århundret skal du lete lenge etter. Alle midler var i bruk, fra trusler til vold til smisking.

[Simon Aldra]

jeg vil rette det til det store norske øyeblikket .  i 1906 ble Kong Haakon 7, og Dronning Maud kronet i nidarosdomen og ble Norges Konge og dronning. Dette er i hvert fall noe av det største som har skjedd landet vårt og det var den siste kroningen i Norden.

7267733[/snapback]

Absolutt. Men kroningen er mer symbolverdi, ser vi på realverdi er talen på Tinget den 7. mai '05 litt mer viktig.

 

"..foreningen med Sverige under én konge er opphørt som følge av at kongen har opphørt å fungere som norsk konge [...]"

[Battone]

Jeg vil ikke si at 2. verdenskrig var en enkelthendelse, vell og merke om det er dette som det blir spurt om.. Om man ser konsekvenser av en enkelthendelse er det vel liten tvil.. Skuddene i Sarajevo som var påskuddet til 1.verdenskrig er vel den hendelsen som har hatt størst påvirkning..

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_in_Sarajevo

 

Alt som skjer etter dette er egentlig en følge av denne hendelsen om man kan si det sånn.

 

Nr. 2 av hendelser deles; Holocaust og angrepet på Sovjet.. Holocaust skaper til syvende og sist det midt-østen vi har i dag og angrepet omgjør Sovjetunionen til fra en sliten stormakt til en av 2 supermakter i verden.

Endret 12. november 2006 av Battone

[Artificin]

Den dagen da berlinmuren falt i 1989 og da sovjetunionen ble oppløst i 1991 må være meget viktige hendelser i løpet av de siste 100 årene. Da ser jeg selfølgelig bort i fra det som allerede er sagt om første- og andre verdenskrig.

[Isbilen]

Internett. Verdensveven har forandret dagliglivet radikalt for utrolig mange mennesker, og det vi har sett til nå er bare begynnelsen.

[SvennAndre]

Tror nok det som vi kommer til å fortelle våre barnebarn om er 9/11.

og WTC.

 

På samme måte som våre besteforeldre idag snakker om WWII(de som er så gamle).

[Battone]

WTC og 9/11 er egentlig en ubetydelige hendelse som er blitt hauset opp av USA.. Det vi derimot vil snakke om er "krigen mot terror" og følgene av denne..

[PerB]

Enklete ting har snudd verden på hodet. For eksempel første flyving.

Dette gjorde en rekke andre saker mulig, deriblandt Hitler's blitzkrig. 9/11 og har medført av verden har blitt mindre. (Hitler's Tysland med sitt bombeprogram la grunnen til månelandingen).

 

Kommunikasjon (tog, bil, fly, levende film, tale/telefon, radio/fjernsyn) er nok det støreste som ha skjedd de siste hundre år og har endret verden totalt.

[Artificin]

For eksempel første flyving.

7268103[/snapback]

 

Bare at de første flyveturen med et motorisert fly ble foretatt av brødrene Wright i 1903, altså for 103 år siden. Spørsmålet var jo hva som hadde skjedd de siste 100 årene Men jeg er enig med deg ellers

[learntofly]

Jeg ville sagt at atombomben er det største begivenheten de siste 100 årene. På grunn av denne ble det satt ett endelig punktum for 2. verdenskrig, og den kalde krigen startet. Fortsatt er atomkraften/bomben ett ømt tema. Bare å se hva som skjer i Iran nå om dagen, og hva Bush mente at Saddam hodt på med i Irak.

[KVTL]

D-dagen, vil jeg påstå.

 

Dette er vel den begivenheten som stikker fram som punktet som snudde 2. verdenskrig. HVIS de allierte ikke hadde vunnet over aksemaktene, ville verden sett markant anderledes ut idag, i mye større grad enn hva den ville gjort forruten månelanding eller oppfinnelsen av transistoren. Hvorvidt vi nå ville hvert en del av "det tredje riket" eller underlagt kommunismen kan man bare spekulere i, men dagens virkelighet hadde vært en helt annen.

7266594[/snapback]

 

Hvis D dagen hadde feilet tror jeg bare krigen hadde vart littegrann lengre, ikke noe mer. Dette fordi Tyskland ikke hadde tilgang til råvarer og soldater som de allierte hadde.

 

Egentlig er vel WWII ikke så stor i utlandet i forhold til WWI. Er en grunn til at WWI omtales "The great war".

 

Når det gjelder 9/ 11 er ikke dette en stor hendelse på langsikt. Selv om det var en katastrofe.

[Thend]

Egentlig er vel WWII ikke så stor i utlandet i forhold til WWI. Er en grunn til at WWI omtales "The great war".

Bare for å få klarhet i noe: Mener du at 2. verdenskrig er større i Norge enn 1. vk, og at i utlandet (hvor nå det måtte være) er det omvendt?

[Mr-CEO]

Den største hendelsen de siste 100 år er for min del helt klart min fødsel. Hadde jeg ikke eksistert hadde alt annet vært irrellevant for meg

[JacEr]

Hvis D dagen hadde feilet tror jeg bare krigen hadde vart littegrann lengre, ikke noe mer. Dette fordi Tyskland ikke hadde tilgang til råvarer og soldater som de allierte hadde.

7268848[/snapback]

Men villle krigen ha blitt vunnet av de allierte hvis de ikke hadde fått et fotfeste på det kontinentale Europa såpass tidlig? Anser da muligheten for at russerne hadde tatt makta i langt større grad enn hva de gjorde, og at en langt mindre del av Europa hadde utviklet seg i tråd med "den vestlige verden". Størsteparten ville sannsynligvis stagnert på lik linje med mange av østblokklandene, med kommunismen hengende over seg. Men som sagt, hva som hadde skjedd hvis aksemaktene hadde vunnet ved Normandie er bare spekulasjoner.

[Simon Aldra]

Fotfeste på det kontinentale Europa? Hva med Italia?

 

Men det en må huske, er at Tyskland uansett ikke hadde klart å stå i mot Sovjet i det lange løp.