Gå til innhold

TVNorge avbrøt RBK-Brann før fulltid


olavh

Anbefalte innlegg

Det var lagt til 3 minutter i royal league oppgjøret mellom RBK og Brann på lerkendal i går. Hvorfor avbrøt TVNorge kampen etter 92, 10 minutter, når kampen ikke var ferdig? Kunne de ikke bare utsatt "Heia Tufte" i et par minutter? Jeg mener at når de først sender en kamp, bør de fullføre, selv om et lag leder klart. Noen kommentarer?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Nordmark sitat: "Ole martin årst e som et hurtiggående tog. Når han först har starta kan han ikke stoppes" jeg og en kompiss bruker å etterligne han:P

Men ihvertfall er han for det förste en dårlig trener og for det andre, så plager pratemåten hans meg noe sykt!!:p

Men for å ikke spore helt av topic: Ja det er helt elendig at TVNorge slutter sendinga for å sende reklame og for å rekke tufte. Har aldri sett noen andre kanaler som har gjort slikt.

Lenke til kommentar

Ikke noe verre enn det TV2 drev med før. Vise førsteomgang live, for så vise nyheter på en halvtime i pausen. Deretter andre omgang i opptak.

 

En annen litt off-topic ting som også forundrer meg er at TVnorge holder fast med nyhetsendinger midt i filmer, nyhetsendingene deres har jo de laveste seertall i Norge. Så hvorfor jage seere vekk med det?

Lenke til kommentar
En annen litt off-topic ting som også forundrer meg er at TVnorge holder fast med nyhetsendinger midt i filmer, nyhetsendingene deres har jo de laveste seertall i Norge. Så hvorfor jage seere vekk med det?

7262279[/snapback]

 

Det er ingen som tuner inn på tvnorge for å få en nyhetsoversikt. Det er imidlertid noen som ser filmene de sender. Det er disse seerne tvN ønsker å kapre slik at de kan late som at noen ser på Aktuelt og været.

 

I går gikk jo Kapring på åpent hav. Slike filmer kan man jo ikke gå glipp av.

 

 

TvN burde forresten ikke få lov til å sende fotball.

Lenke til kommentar

Ja det er noe jeg også har irritert meg over, at de sender nyhetene og väret midt i en film. Jeg vil tro at de kanskje taper seere på det, for ingen ser jo nyhetene på TVNorge. Og da sitter folk å blar på alle andre kanaler og kanskje finner noe annet å se på.

Lenke til kommentar
Det var lagt til 3 minutter i royal league oppgjøret mellom RBK og Brann på lerkendal i går. Hvorfor avbrøt TVNorge kampen etter 92, 10 minutter, når kampen ikke var ferdig? Kunne de ikke bare utsatt "Heia Tufte" i et par minutter? Jeg mener at når de først sender en kamp, bør de fullføre, selv om et lag leder klart. Noen kommentarer?

7258837[/snapback]

Jeg så ikke kampen, visste ikke en gang at Royal League har begynt, men så er Royal League av null interesse også da. Å spille fotball i norden på vinterstid er sinnsvakt spør du meg, og så klager dem på lite tilskuere... Uansett synes jeg det var utrolig dårlig gjort av TVN hvis dette var tilfelle. Kan man ikke vise hele kampen, kan de like gjerne la være. For så vidt kan de godt la være, for TVN og fotball funker ikke uansett...

 

Ikke noe verre enn det TV2 drev med før. Vise førsteomgang live, for så vise nyheter på en halvtime i pausen. Deretter andre omgang i opptak. 

7262279[/snapback]

Ja det var like ille. NRK har også hatt lite gjennomtenkte fotballkamper. Noen ganger starter de å vise den på NRK1, for deretter å fortsette på NRK2. For de som ikke har NRK2 er dette spesielt irriterende. Dette opplevde jeg også på svensk TV i enda verre grad. Der startet de å vise kampen på SVT1, så fortsatte den på SVT2, men avsluttet på SVT1. Skjønner ikke at sånt er mulig. :nei:

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...