Gå til innhold

8800 ULTRA\GTX\GT\GTS Ytelse og OC egenskaper

simalarion

Av simalarion
i Skjermkort

Anbefalte innlegg

Sam_Oslo

Sam_Oslo

Skrevet
Skrevet (endret)
Mulig jeg ville valgt GTX om jeg skulle kjøpt i dag, pga mer fremtidsrettet og det faktum at jeg kommer til å kjøre høy oppløsning. Selv 768MB blir f. eks for lite i Oblivion, og med 512MB så måtte jeg nok senket grafikken en god del. (obs! Dette er da med modder som øker teksturoppløsningen til det ekstreme)

 

Men for de fleste så er naturlgivis GTS det beste kjøpet. Nå har det heller ikke vært noen som har påstått noe annet, og diskusjonen var vel heller hvem som kort og godt var best. :)

 

GTX = varmere og mer å hente på ekstra god kjøling. :p

Men at GTS klokker bedre tror jeg nok ikke.

 

Problemet er at man ikke kan klokke minnemengde og minnebuss, og det er de få situasjonene der det ekstra minnet virkelig kommer godt med som "engster" meg.

 

Nå kommer 1GB versjonen av G92 også, da vil du ikke ha begrensning me minne heller.

EDIT: ser her : Gainward's 8800 GTS with 1GB listed

 

Når det gjelder fremtidsrettet, 9800-serien er like rundt gjørne og ryktene sier at det lanseres i mars. DVS hvis du tenker fremtidige, glemm Ultra/GTX/GTS alle sammen.

Endret av Sam_Oslo
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Andrull

Andrull

Skrevet
Skrevet (endret)

Snakker du om GT200 så er naturligvis dette det beste kjøpet.

jeg personlig har jo uansett GTX@Ultra uansett, så jeg tenker naturligvis ikke på noen kjøp før GT200/9800GTX. :)

 

Nå kommer 1GB versjonen av G92 også, da vil du ikke ha begrensning me minne heller.

EDIT: ser her : Gainward's 8800 GTS with 1GB listed

Tviler på at dette hjelper stort i minneintensive spill. 256bit blir nok litt lite for det uansett, og jeg ville tippet at utnyttelsen blir ganske lav. (akkurat som på 1GB 8800GT)

Endret av andrull
Lenke til kommentar
Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet
Mulig jeg ville valgt GTX om jeg skulle kjøpt i dag, pga mer fremtidsrettet og det faktum at jeg kommer til å kjøre høy oppløsning. Selv 768MB blir f. eks for lite i Oblivion, og med 512MB så måtte jeg nok senket grafikken en god del. (obs! Dette er da med modder som øker teksturoppløsningen til det ekstreme)

 

Men for de fleste så er naturlgivis GTS det beste kjøpet. Nå har det heller ikke vært noen som har påstått noe annet, og diskusjonen var vel heller hvem som kort og godt var best. :)

 

GTX = varmere og mer å hente på ekstra god kjøling. :p

Men at GTS klokker bedre tror jeg nok ikke.

 

Problemet er at man ikke kan klokke minnemengde og minnebuss, og det er de få situasjonene der det ekstra minnet virkelig kommer godt med som "engster" meg.

 

Nå kommer 1GB versjonen av G92 også, da vil du ikke ha begrensning me minne heller.

EDIT: ser her : Gainward's 8800 GTS with 1GB listed

 

Når det gjelder fremtidsrettet, 9800-serien er like rundt gjørne og ryktene sier at det lanseres i mars. DVS hvis du tenker fremtidige, glemm Ultra/GTX/GTS alle sammen.

 

Jo den har begrensning i minnebusen, så 1 gb på det kortet hjelper nesten ingen ting. Les tester og se selv ;)

Lenke til kommentar
Andrull

Andrull

Skrevet
Skrevet (endret)

Ingen grunn å vente på 9800GX2. Du kan like godt kjøpe 8800GT/GTS og kjøre SLI om du har SLI hovedkort. Da 9800GX2 ikke har noe som helst med 9-serien å gjøre, og er bare to nedklokkede 8800GTS'er som kjører i SLI. (forskjellen fra 8800GTS SLI og 9800GX2 er at 9800GX2 kan man ha på en enkelt Pci-e slot)

 

Du sitter fortsatt med 512MB minne og 256bit minnebuss. ;)

Endret av andrull
Lenke til kommentar
Sam_Oslo

Sam_Oslo

Skrevet
Skrevet
Ingen grunn å vente på 9800GX2. Du kan like godt kjøpe 8800GT/GTS og kjøre SLI om du har SLI hovedkort. Da 9800GX2 ikke har noe som helst med 9-serien å gjøre, og er bare to nedklokkede 8800GTS'er som kjører i SLI. (forskjellen fra 8800GTS SLI og 9800GX2 er at 9800GX2 kan man ha på en enkelt Pci-e slot)

 

Du sitter fortsatt med 512MB minne og 256bit minnebuss. ;)

 

Du har nok rett. Den virklige oppgraderingen kommer med 9800GTX, men jeg har ikke SLI nå, venter på 790i-lanseringen. Asus har sluppet ut noe bilder av sin kommende 790i-kortet og jeg regner med at andre vill følge med også.

Lenke til kommentar
Matsemann

Matsemann

Skrevet
Skrevet
Mulig jeg ville valgt GTX om jeg skulle kjøpt i dag, pga mer fremtidsrettet og det faktum at jeg kommer til å kjøre høy oppløsning. Selv 768MB blir f. eks for lite i Oblivion, og med 512MB så måtte jeg nok senket grafikken en god del. (obs! Dette er da med modder som øker teksturoppløsningen til det ekstreme)

Jeg kjører(/te) Oblivion med Quarls Texture Pack, Natural Faces, masse andre tekstur-addons og generelt mye addons på mitt 8800GTS 512mb, uten noe som helst lagg. 1680x1050 med alt på maks. Husker ikke AA og AF.

Lenke til kommentar
Andrull

Andrull

Skrevet
Skrevet
Mulig jeg ville valgt GTX om jeg skulle kjøpt i dag, pga mer fremtidsrettet og det faktum at jeg kommer til å kjøre høy oppløsning. Selv 768MB blir f. eks for lite i Oblivion, og med 512MB så måtte jeg nok senket grafikken en god del. (obs! Dette er da med modder som øker teksturoppløsningen til det ekstreme)

Jeg kjører(/te) Oblivion med Quarls Texture Pack, Natural Faces, masse andre tekstur-addons og generelt mye addons på mitt 8800GTS 512mb, uten noe som helst lagg. 1680x1050 med alt på maks. Husker ikke AA og AF.

Med mindre addons så bruker spillet ca 600-900MB av skjermkortet. (kommer veldig ann på)

Og når det stiger over ca 768MB så begynner spillet å lagge/hakke, og det blir ikke en spesielt god spillopplevelse.

 

Med andre ord, PCen min kan heller ikke kjøre oblivion på maks grafikk og helt uten lagg.

Mulig mer RAM kan hjelpe på saken, dog tviler jeg på at et 8800GTS ville takler det særlig bra.

 

Dette var da med 4xAA/16xAF og 1920x1200, og både oppløsning og AA tar en god bit av kaka.

 

Hvis de hadde satt opp minnebussen så tror jeg 8800GTS med 1 GB hadde blitt en stor konkurrent til 8800GTX også på høyere oppløsninger.

De kan ikke sette opp minnebussen. Da har du plutselig et helt nytt kort. ;)

Hadde 8800GTS 512 hatt 384bit minnebuss så hadde den naturligvis danket ut GTX og Ultra, da alle spesfikasjonene ville vært bedre. Med 384bit minnebuss så ville dog kortet hatt 768MB eller 1,5GB. ;)

Ivhertfall med Nvidia sitt design.

Lenke til kommentar
Idrin

Idrin

Skrevet
Skrevet (endret)

Jeg får 14017 poeng i 3dmark06 med nåværende hardware (se signatur).

Jeg vil tro at det er ganske bra.. eller?

 

Ellers så har jeg ikke noe problemer med ytelsen i spill. Eneste jeg sliter litt med er Crysis. 1680x1050 oppløsning med alt på full guffe og "DX10 tweaks". Ingen AA.

 

FPS'n ligger på 24-25 i gjennomsnitt.

 

- punk.

Endret av punk20
Lenke til kommentar
Dyver`n

Dyver`n

Skrevet
Skrevet
Jeg får 14017 poeng i 3dmark06 med nåværende hardware (se signatur).

Jeg vil tro at det er ganske bra.. eller?

 

Ellers så har jeg ikke noe problemer med ytelsen i spill. Eneste jeg sliter litt med er Crysis. 1680x1050 oppløsning med alt på full guffe og "DX10 tweaks". Ingen AA.

 

FPS'n ligger på 24-25 i gjennomsnitt.

 

- punk.

 

Vil vel si det er bra selv!

Får selvrundt 13000 når jeg kjører 3dMark06, alt er uklokka...

Lenke til kommentar
Dyver`n

Dyver`n

Skrevet
Skrevet
Får 12k med E6750, 8800GTS 512mb og 4GB RAM på XP 32-bit når ting ikke er klokket. Det jeg kjører med til vanlig, da jeg må få meg nye kabinettvifter.

 

Er du helt sikker på at ikke noe er klokket...

Får 10k jeg med E6850, 4 bg ram 1066MHz og et 8800GTX

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...