8800 ULTRA\GTX\GT\GTS Ytelse og OC egenskaper

[Andrull]

Selv klarte jeg å klokke 8800Ultra'en minimalt høyere enn GTX'en min. Og dette til tross for at Ultra'en var en fabrikkoverklokket utgave.

[Sindre Aleksander]

Selv klarte jeg å klokke 8800Ultra'en minimalt høyere enn GTX'en min. Og dette til tross for at Ultra'en var en fabrikkoverklokket utgave.

Det er forskjell fra kort til kort ja.

Tempen har dessuten SVÆRT mye å si.

Ved 50C load(lest i RivaTuner) klarer GTXen min maks rundt 648/1620/2100, mens ved ca. 40C load klarer den 675/1674/2100 til en runde 3DMark06. Den ligger altså akkurat i en "overgang" der.

[smy]

yo pipps

 

hva er siste beta/ eller best nvidia driver for 32bit vista for tiden? Har ikke følgt med i siste.

 

 

Har et msi 88gts Oc 512mb kort liggen jeg skal prøv ut

[Spirre]

Jeg plukker opp et 8800 Ultra i morgen. Kan jeg forvente noe særlig ytelsesøkning fra 8800gtx som jeg har nå? Noen som har erfaring med begge?

jeg tviler på at du merker den store forskjellen. delvis fordi det er som folk sier at gtx klokker omtrent like langt som ultra, og ultra korta har ofte et seriøst varmeproblem.

 

jeg vil påstå at det å gå fra 8800gtx til 8800ultra er bortimot totalt bortkasta med mindre du klarer å tjene penger på det.

Endret 8. februar 2008 av Spirre

[simalarion]

Det er ikke min erfaring, med et standard OC GTS 512 ja men GTS kortet jeg skaffet meg klokker som en gud og drar lett i fra mitt gamle GTX som jeg nå solgte (skal nevnes at jeg nå ikke går høyere en 1600*1080)

 

Har nevnt tallene før, men nå sitter jeg på jobb så jeg har dem ikke.

Endret 8. februar 2008 av simalarion

[Spirre]

det var en skrivefeil i den andre settningen min, jeg mente gtx, ikke gts.

 

men siden du tok det opp, så ja å gå fra gtx til det nye gts 512 kortet er en oppgradering. ikke så veldig stor, men den er nok større enn gtx til ultra.

[Sindre Aleksander]

Oppløsningen har litt å si, om du kan kalle det oppgradering eller ikke.

I høyere oppløsninger osv. yter jo GTX/Ultra endel bedre enn GTS 512...

[Spirre]

det er jeg klar over, men hvor mange her har en skjerm som støtter oppløsninger over 1680*1050? jeg har en 22" selv med denne oppløsninga og mitt 8800gts 320 kort kjører de fleste spill på full pupp. utenom crysis da logisk nok

 

poenget mitt er at det er bortkasta energi og penger når man velger å oppgradere fra gtx til ultra eller gtx til gts512.

 

da vil det være lurere å gå for sli i stede. det vil nok koste litt mer, men du slipper stresset med å selge det gamle kortet ditt og du får en langt høyere ytelse.

[Andrull]

men siden du tok det opp, så ja å gå fra gtx til det nye gts 512 kortet er en oppgradering. ikke så veldig stor, men den er nok større enn gtx til ultra.

? Du sier med andre ord at GTS 512 er BEDRE enn Ultra?

Ettersom du merker større forskjell på GTX til GTS, enn fra GTX til Ultra....?!

 

I majoriteten av tester så blir GTS 512 slått av GTX så jeg kan ikke helt se for meg det.

Akkurat som med 8800GTS 320MB så blir minnet (og minnebussen) bare en større svakhet etterhvert. (mindre framtidsrettet)

 

det er jeg klar over, men hvor mange her har en skjerm som støtter oppløsninger over 1680*1050?

Kjører selv 1920x1200.

 

Edit: Tok noe av det første jeg fant:

 

http://www.guru3d.com/article/Videocards/479/13/

(GTX slår GTS OC i BF2, og vinner "overlegent" i WIC med AA aktivert)

 

http://www.guru3d.com/article/content/479/15/

(GTX vinner med hårfin margin over GTS OC i Gaming: War Front, GTX vinner med svært god margin i FEAR og får likt i Ghost Recon)

 

http://www.techspot.com/review/79-geforce-...-512/page9.html

(GTX vinner i Unreal Turnament 3)

 

http://www.techspot.com/review/79-geforce-...512/page10.html

(GTX vinner i WIC med AA aktivert)

 

http://www.techspot.com/review/79-geforce-...-512/page8.html

(GTX vinner i STALKER)

 

http://www.techspot.com/review/79-geforce-...-512/page7.html

(GTX vinner i Supreme Commander)

 

http://www.techspot.com/review/79-geforce-...-512/page6.html

(GTX vinner i Quake Wars med AA)

 

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/12/1..._8800_gts_512/9

(GTX vinner med svært god margin i COH med AA og/eller høyere oppløsninger)

 

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/12/1...8800_gts_512/11

(GTX vinner med god margin i Lost Planet) vinner "overlegent" i WIC med AA aktivert)

 

http://www.guru3d.com/article/content/479/15/

(GTX vinner med hårfin margin over GTS OC i Gaming: War Front, GTX vinner med svært god margin i FEAR og får likt i Ghost Recon)

 

http://www.techspot.com/review/79-geforce-...-512/page9.html

(GTX vinner i Unreal Turnament 3)

 

http://www.techspot.com/review/79-geforce-...512/page10.html

(GTX vinner i WIC med AA aktivert)

 

http://www.techspot.com/review/79-geforce-...-512/page8.html

(GTX vinner i STALKER)

 

http://www.techspot.com/review/79-geforce-...-512/page7.html

(GTX vinner i Supreme Commander)

 

http://www.techspot.com/review/79-geforce-...-512/page6.html

(GTX vinner i Quake Wars med AA)

 

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/12/1..._8800_gts_512/9

(GTX vinner med svært god margin i COH med AA og/eller høyere oppløsninger)

 

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/12/1...8800_gts_512/11

(GTX vinner med god margin i Lost Planet)

 

Endret 8. februar 2008 av andrull

[sablabra]

Jeg plukker opp et 8800 Ultra i morgen. Kan jeg forvente noe særlig ytelsesøkning fra 8800gtx som jeg har nå? Noen som har erfaring med begge?

jeg tviler på at du merker den store forskjellen. delvis fordi det er som folk sier at gtx klokker omtrent like langt som ultra, og ultra korta har ofte et seriøst varmeproblem.

 

jeg vil påstå at det å gå fra 8800gtx til 8800ultra er bortimot totalt bortkasta med mindre du klarer å tjene penger på det.

 

Jeg får det gratis som erstatning, så det er ikke noe problem.

 

Jeg har henta det nå, må bare installere det så får vi se hvor mye bedre det er. Hvis noen er interessert i et 8800 gtx, send meg en pm.

[Sindre Aleksander]

Hva med å flashe GTXen til Ultra og kjøre SLi?

Evt. skaffe et SLi-hovedkort om du ikke har det.

[Sam_Oslo]

Det nye G93 basert 8800 GTS 512, er bedre enn Ultra når det gjelder pris/ytelse forholdet.

 

Når det gjelde ren ytelse, ligger det ikke lang unna Ultra heller. Nylig har kommet noen OC-versjoner som klarer å slå Ultra i både 3dmark 03, o5, 06 og flere spill også. DVS. det slår Urtra nesten overalt.

 

Edit: Opps, G93 ?? = G92

Endret 8. februar 2008 av Sam_Oslo

[Matsemann]

G93?

[Andrull]

Det nye G92 basert 8800 GTS 512, er bedre enn Ultra når det gjelder pris/ytelse forholdet.

 

Når det gjelde ren ytelse, ligger det ikke lang unna Ultra heller. Nylig har kommet noen OC-versjoner som klarer å slå Ultra i både 3dmark 03, o5, 06 og flere spill også. DVS. det slår Urtra nesten overalt.

Ville nå sagt 8800GTS er en del dårligere enn GTX til og med.... (se mitt forrige innlegg)

 

Det nye G92 basert 8800 GTS 512, er bedre enn Ultra når det gjelder pris/ytelse forholdet.

Det er klart.

Endret 8. februar 2008 av andrull

[simalarion]

Derfor jeg skrev nevnte oppløsing, men det skjønte dere nok.

[Sam_Oslo]

Det nye G92 basert 8800 GTS 512, er bedre enn Ultra når det gjelder pris/ytelse forholdet.

 

Når det gjelde ren ytelse, ligger det ikke lang unna Ultra heller. Nylig har kommet noen OC-versjoner som klarer å slå Ultra i både 3dmark 03, o5, 06 og flere spill også. DVS. det slår Urtra nesten overalt.

Ville nå sagt 8800GTS er en del dårligere enn GTX til og med.... (se mitt forrige innlegg)

 

Det nye G92 basert 8800 GTS 512, er bedre enn Ultra når det gjelder pris/ytelse forholdet.

Det er klart.

 

Du kan se på denne testen : EVGA 8800 GTS SSC Edition among the fastest . her finner du noen avklarende resultater med fine og tydelige graffer.

Endret 8. februar 2008 av Sam_Oslo

[Andrull]

Du kan se på denne testen : EVGA 8800 GTS SSC Edition among the fastest . her finner du noen avklarende resultater med fine og tydelige graffer.

 

Ville nå sagt at de grafene fortsatt vinkler i GTX og Ultra's favør..

(i tillegg til de mange grafene som jeg linket til, som da viser enda flere spill)

3Dmark overser jeg naturligvis, og skulle gjerne sett COH med litt høyere grafikk slik at du får presset maskinvaren maks. (da ville nok GTXen tatt ledelsen)

 

Med andre ord så ville jeg etter den testen sagt at GTX var bedre/ca like god enn selv en overklokket GTS. (selv om jeg kanskje ikke ville kalle det helt sammenlignbart å sammenligne non-overklokkede mot overklokkede)

[Sam_Oslo]

Du kan se på denne testen : EVGA 8800 GTS SSC Edition among the fastest . her finner du noen avklarende resultater med fine og tydelige graffer.

 

Ville nå sagt at de grafene fortsatt vinkler i GTX og Ultra's favør..

(i tillegg til de mange grafene som jeg linket til, som da viser enda flere spill)

3Dmark overser jeg naturligvis, og skulle gjerne sett COH med litt høyere grafikk slik at du får presset maskinvaren maks. (da ville nok GTXen tatt ledelsen)

 

Med andre ord så ville jeg etter den testen sagt at GTX var bedre/ca like god enn selv en overklokket GTS. (selv om jeg kanskje ikke ville kalle det helt sammenlignbart å sammenligne non-overklokkede mot overklokkede)

 

Med det du sier her, om du skulle handle idag, ville du ha valgt GTS eller GTX/Ultra? Selfølgelig du bør ta prisen i betrakning også.

 

EDIT: Idag får du EVGA 8800 GTS SSC for kr. 3000 i norske nettbutikker.

Endret 8. februar 2008 av Sam_Oslo

[Sindre Aleksander]

Jeg ville valgt GTS 512MB, pga. prisen og fordi jeg driver med litt hobby-benching i blant.

Men jeg angrer absolutt ikke på kjøpet av GTX!

[Andrull]

Mulig jeg ville valgt GTX om jeg skulle kjøpt i dag, pga mer fremtidsrettet og det faktum at jeg kommer til å kjøre høy oppløsning. Selv 768MB blir f. eks for lite i Oblivion, og med 512MB så måtte jeg nok senket grafikken en god del. (obs! Dette er da med modder som øker teksturoppløsningen til det ekstreme)

 

Men for de fleste så er naturlgivis GTS det beste kjøpet. Nå har det heller ikke vært noen som har påstått noe annet, og diskusjonen var vel heller hvem som kort og godt var best.

 

GTX = varmere og mer å hente på ekstra god kjøling.

Men at GTS klokker bedre tror jeg nok ikke.

 

Problemet er at man ikke kan klokke minnemengde og minnebuss, og det er de få situasjonene der det ekstra minnet virkelig kommer godt med som "engster" meg.

Endret 8. februar 2008 av andrull