Sindre Aleksander Skrevet 26. desember 2007 Del Skrevet 26. desember 2007 (endret) Tri-SLi : Today’s new games require higher computer performance. Take these 4 games for example, even a 8800Ultra SLI rig can not run them well in highest setting and HD resolution. But in the result, the performance is not very satisfying under 1920×1200. Compare to single card, 3-way SLI’s highest scale only have about 2.5x. In some particular games like UT3 Demo, PT Boats, World In Conflict, 3-way SLI have a bad result. Especially World in Conflict and PT boats, they still laging while using the 3-way SLI in 1920×1200, don’t even mention 2560×1600 with 16xAA. Maybe we should wait for a next gen VGA card instead of SLI? Totally speaking, 3-way SLI can bring us more fire power. But the whole thing needs more polished. It only scale 2.0x comparing to single card in common titles, far away from NVIDIA’s 2.8x scale claim. We hope NVIDIA can publish a better 3-way SLI driver, provide us more performance than this. Don’t forget the Quad CrossfireX coming this January. Will AMD do better this time? Link til testen. Endret 26. desember 2007 av Sindre Aleksander Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 26. desember 2007 Del Skrevet 26. desember 2007 Må du se nøye etter da !!!!! Det er ike noe bedre ytelse før den runder 100% da 100% er den gamle "verdien/score'n" eks. 108% er ikke emr enn 8% økning fra SLI til trippel SLI ..... Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 26. desember 2007 Del Skrevet 26. desember 2007 Må du se nøye etter da !!!!! Det er ike noe bedre ytelse før den runder 100% da 100% er den gamle "verdien/score'n" eks. 108% er ikke emr enn 8% økning fra SLI til trippel SLI ..... Stemmer det, men jeg har da ikke sagt noe annet heller? SLi-støtten og skaleringen varierer jo ifra spill til spill, og driverne er ikke nødvendigvis helt optimale enda heller. HL2 gir jo også dårligere score med SLi/Tri-SLi enn med single. Men samtidig gir det jo ganske spillbare ytelse i Crysis hvertfall. Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 26. desember 2007 Del Skrevet 26. desember 2007 (endret) Har Crysis støtte for SLi? Merker ingen forskjell jeg... (Ingen forskjell på når det står MGPU rendering og ikke altså. Den gjør det kanskje fordet...) Forresten, hva er shutdown tempen til skjermkortene mine? (Se sig.) Endret 26. desember 2007 av LostOblivion Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 26. desember 2007 Del Skrevet 26. desember 2007 Har Crysis støtte for SLi? Merker ingen forskjell jeg... (Ingen forskjell på når det står MGPU rendering og ikke altså. Den gjør det kanskje fordet...) Forresten, hva er shutdown tempen til skjermkortene mine? (Se sig.) Tror shutdown-temp er 120-130C som standard. Om du kjører NiBiTor og åpner Biosen står det der. Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 26. desember 2007 Del Skrevet 26. desember 2007 (endret) Ah, finnes det noe program for tida (annet enn nTune for den lagrer ikke mellom restarter) som lar deg stille begge grafikkortviftene når de er i SLi-modus? RivaTuner oppdager bare ett kort når SLi er aktivert. Endret 26. desember 2007 av LostOblivion Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 27. desember 2007 Del Skrevet 27. desember 2007 Hallo??? Sover alle på natta eller? Herregud.. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 27. desember 2007 Del Skrevet 27. desember 2007 Ikke jeg ivhertfall. Øker viftehastigheten på begge, eller på et når du stille på det i rivatuner. For når du overklokker for eksempel så MÅ vel begge skjermkortene bli overklokket... Det er vel ikke teknisk mulig at to skjermkort operer på forskjellig frekvens i SLI... Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 27. desember 2007 Del Skrevet 27. desember 2007 Ser ikke helt hensikten med å regulere viften på 8800GTX i alle fall. For på mitt kort kjører vifta opp til 100% uansett når kortet når noen og 80 grader. Og på moderne spill blir det liggende på disse temperaturene, hvor vifta kjører 100%. Men i f.eks Gothic 3 så kommer man ikke oppi slike temperaturer som f.eks Oblivion og Crysis. Og da kjører vifta på et lavere turtall. Og det er jo greit nok. Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 27. desember 2007 Del Skrevet 27. desember 2007 (endret) Mine sugger rundt 60 % hele tida de. Når jeg overklokker de, klokker de seff sammen, men viftene vil bare stilles for primærkortet. :S Endret 27. desember 2007 av LostOblivion Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 27. desember 2007 Del Skrevet 27. desember 2007 Mine sugger rundt 60 % hele tida de. Når jeg overklokker de, klokker de seff sammen, men viftene vil bare stilles for primærkortet. :S Merkelig... Hvilke temperaturer har du på GPU når du spiller da? Min ligger konstant på 60% (ca. 1557rpm) i 2D modus og temp på GPU ligger nå på 63 grader og GPU diode på 69 grader. I 3D så spinner vifta opp etterhvert som temperaturen stiger. Og som sagt på krevende spill spinner den på 100%. Altså rundt 3000 rpm. Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 27. desember 2007 Del Skrevet 27. desember 2007 Ligger vel på rundt 90 load. De går aldri kjappere, tror jeg. Men ikke noe å snakke om, får nytt kjøleutstyr. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 27. desember 2007 Del Skrevet 27. desember 2007 Ligger vel på rundt 90 load. De går aldri kjappere, tror jeg. Men ikke noe å snakke om, får nytt kjøleutstyr. Kan du gi link til type kjøling du har bestilt? Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 27. desember 2007 Del Skrevet 27. desember 2007 (endret) Sure, to sec. http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=49614 OT: Holder meg oppe ved å teste 1750 MHz FSB på 680i-en min og multi på 8x. Lidderlig bra klokk det her på dette kortet, og mindre enn 73 grader Tcase foreløpig med romtemp på 23.2. Endret 27. desember 2007 av LostOblivion Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 27. desember 2007 Del Skrevet 27. desember 2007 Den der er det beste du får tak i av luftkjøling til 8800 kortene ja Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 27. desember 2007 Del Skrevet 27. desember 2007 (endret) Den der er det beste du får tak i av luftkjøling til 8800 kortene ja Wee, denne artikkelen sier den gjerne er bedre en vannkjøling. Regner med de mener et billig vannkjølingssett. Mye av det ligger nok i hvordan de har fiksa kontaktflata mellom prosessoren og heatpipsene. Må være god kvalitet når den har den stive prisen der, var bare lei av varme kort... Hehe. Endret 27. desember 2007 av LostOblivion Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 27. desember 2007 Del Skrevet 27. desember 2007 (endret) Mine sugger rundt 60 % hele tida de. Når jeg overklokker de, klokker de seff sammen, men viftene vil bare stilles for primærkortet. :S Merkelig... Hvilke temperaturer har du på GPU når du spiller da? Min ligger konstant på 60% (ca. 1557rpm) i 2D modus og temp på GPU ligger nå på 63 grader og GPU diode på 69 grader. I 3D så spinner vifta opp etterhvert som temperaturen stiger. Og som sagt på krevende spill spinner den på 100%. Altså rundt 3000 rpm. hmm, har heller aldri sett at viften har justert seg selv... Tror da absolutt at den kommer over 80 grader. Ellers var det med å stille på viftehastihgeten bare en liten sjekk for å se om Rivatuner klarte å konfigurere begge skjermkortene. Endret 27. desember 2007 av andrull Lenke til kommentar
Intern Skrevet 27. desember 2007 Del Skrevet 27. desember 2007 Wee, denne artikkelen sier den gjerne er bedre en vannkjøling. Regner med de mener et billig vannkjølingssett. Mye av det ligger nok i hvordan de har fiksa kontaktflata mellom prosessoren og heatpipsene. Må være god kvalitet når den har den stive prisen der, var bare lei av varme kort... Hehe. At det er en god luftkjøler, er det ingen tvil om. Men bedre enn vannkjøling? Tssss. Mitt Ultra ligger på 35 grader @ 720/1250. Den kjøleren klarer ikke det. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 27. desember 2007 Del Skrevet 27. desember 2007 Kommer da helt ann på vannkjølingen. Vannkjøling er jo bare at varmen blir overført via vann, og sier ingenting om kjøleevnen i seg selv. Om man har en svært dårlig radiator/dprlig avkjølt radiator og et dårlig vannkjølingssystem generelt, så kan en viftekjøler fint danke ut det. Lenke til kommentar
Priest32 Skrevet 27. desember 2007 Del Skrevet 27. desember 2007 Når dere kjører 3DMark06.. Kjører dere samtlige tester, eller bare de 9 av 11 som er standard ? Ser at det blir litt forskjell på score'n nemlig. Jeg valgte samtlige tester og kjørte på 1024x768 som jeg alltid bruker i spill.. Fikk 11204 med alle testene og 9892 med bare de standardtestene.. Kjører 8800 GTS med 320mb i standard asus-utførelse.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå