hifiking Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Gleder meg mye til nvidia kommer ut med sli kort som klokker quad godt. Kjøpte et 8800GT her om dagen, og det yter meget bra. Så det kunne vært interessant å se hva to klarer.Jeg har EVGA 680i og den klokker så høyt som 1730 FSB før den sier stopp, så er for øyeblikket varmen jeg har problemer med. Hvis du vil ha et nVidia-kort som klokker Quad bra, kjøp EVGA-en, har absolutt ingenting å si. Klokker bra på alle FSBer jeg har prøvd (1066 til 1730 MHz). Hadde et et halvt år, A1, men det drepte minnet mitt, og klokket ikke særlig lenger enn 1600 FSB. Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Jeg har ganske bra DDR2-minne da, OCZ dual channel. Garantien er 800 MHz 5-5-5-15 @ 1.8V, mens de garanterer 2.2V! Har hørt folk som har kjørt dem på DDR2-1000 4-4-4-12. Så er nok minnet det går på i ditt tilfelle, men ble du fornøtyd med det nye HK? Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Jeg har ganske bra DDR2-minne da, OCZ dual channel. Garantien er 800 MHz 5-5-5-15 @ 1.8V, mens de garanterer 2.2V! Har hørt folk som har kjørt dem på DDR2-1000 4-4-4-12. Så er nok minnet det går på i ditt tilfelle, men ble du fornøtyd med det nye HK? Hadde OCZ VX2 PC8000 1000mhz 4-4-4-15 org på 2.35v stock, så tror ikke det skal få skylda. Har P35 nå, det kjører i allefall 2140 fsb. Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Hadde OCZ VX2 PC8000 1000mhz 4-4-4-15 org på 2.35v stock, så tror ikke det skal få skylda.Nevermind me. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 (endret) Siden 8800GT ikke yter mye dårligere enn 8800GTX og Ultra, og nye 8800GTS kommer snart så må vel prisene på GTX og ultra gå ned? Dog har jo GTX og ultra mer minne. Og en bedre kjøler. Endret 1. desember 2007 av OcMax Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Jeg har ganske bra DDR2-minne da, OCZ dual channel. Garantien er 800 MHz 5-5-5-15 @ 1.8V, mens de garanterer 2.2V! Har hørt folk som har kjørt dem på DDR2-1000 4-4-4-12. Så er nok minnet det går på i ditt tilfelle, men ble du fornøtyd med det nye HK? Hadde OCZ VX2 PC8000 1000mhz 4-4-4-15 org på 2.35v stock, så tror ikke det skal få skylda. Har P35 nå, det kjører i allefall 2140 fsb. Noe spesielt du har gjort for å få den opp i så høy frekvens? Mitt P35 klarer maks en 1860Mhz, og P5E3 X38 kortet klarer "bare" 1900MHz... Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Nuvell, var kanskje litt rask der. Har aldri vært over 1860 med quad, men det skyldes CPU'n. Har faktisk ikke prøvd med annen mp en 9x på hverken E eller Q, men den drar en E6850 opp i 534FSB med 9x. Sikker på at quad'n din ikke har fsb vegg da? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 (endret) Jo, det er nok godt mulig. Kanskje teste med en Pentium D 3,2Ghz CPU som jeg har liggende? (eller er de kanskje enda dårligere stillt?) Edit: Når jeg tenker meg om, så oversteg faktisk G0'en maks FSBen min på det hovedkortet.... (så tipper det kan være CPUen ja) Endret 1. desember 2007 av andrull Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 De har vel 15x MP og FSB på 200+ orginalt, så å få de opp i 500 kan bli vanskelig :- ) Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Funker vel kanskje om jeg satte ned multipieren et godt stykke? Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Bare et spørsmål: Hva oppnår man ved å ha lav multiplier og høy FSB kontra høy/standard multiplier og lav/standard FSB? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 (endret) Høyere bushastighet/båndbredde på hovedkortet. (ergo en ørliten ytelseøkning ) Endret 1. desember 2007 av andrull Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Funker vel kanskje om jeg satte ned multipieren et godt stykke? Tja, det er vel bare å prøve? Har lurt litt på det samme selv, har en P4 3GHz jeg lurte fra 200 FSB til 400FSB med 15x MP, kanskje den hadde klart mer om jeg satte ned MP. Skal prøve det neste gang. Bare et spørsmål: Hva oppnår man ved å ha lav multiplier og høy FSB kontra høy/standard multiplier og lav/standard FSB? Mer båndbredde i NB. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Tja, det er vel bare å prøve? Har lurt litt på det samme selv, har en P4 3GHz jeg lurte fra 200 FSB til 400FSB med 15x MP, kanskje den hadde klart mer om jeg satte ned MP. Skal prøve det neste gang. Joda, såklart. Men gidder nok tvilsomt det denne uka. (har skiftet nok CPUer frem og tilbake) Lenke til kommentar
marius883 Skrevet 2. desember 2007 Del Skrevet 2. desember 2007 Nå handler vel strengt talt ikke denne tråden om cpuer da gutter! Men, jeg har et spørsmål: vil jeg merke stor forskjell i spill som lost planet og crysis hvis jeg kjøper et 8800gts til? har et på hånden til 1500 kroner, og det syns jeg er ganske billig, hvis ytelsen blir en god del bedre!? Btw. resten av oppsettet står i signatur! Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 2. desember 2007 Del Skrevet 2. desember 2007 Nei! På Crysis, er svært skuffa. Har to GTX og ytelsesforskjellen var minimal, men patcher kommer vel snart som fikser dette problemet, ellers så graver jeg meg ned. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 2. desember 2007 Del Skrevet 2. desember 2007 Crysis taper stort på å ikke gi bedre SLi og Crossfire ytelse. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 2. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 2. desember 2007 De fleste har jo fått med seg at Crysis omtrent ikke har ytelse forbedring ned Sli, men det spillet er ikke representativt for hele spill verden. Mange spill får opptil 80% ytelse økning (på det beste) ved å bruke sli. Tror nok Sli for bedre ytelse i Crysis når driverne er finpusset. Lenke til kommentar
Snuggis Skrevet 2. desember 2007 Del Skrevet 2. desember 2007 De fleste har jo fått med seg at Crysis omtrent ikke har ytelse forbedring ned Sli, men det spillet er ikke representativt for hele spill verden. Mange spill får opptil 80% ytelse økning (på det beste) ved å bruke sli. Tror nok Sli for bedre ytelse i Crysis når driverne er finpusset. Driverne er vel ikke det største problemet. Tror det er mer selve spillet i seg selv. Trenger nok en patch som legger inn skikkelig støtte for SLI. Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 2. desember 2007 Del Skrevet 2. desember 2007 Er nok det, har merka stor forskjell i andre 3D-apps. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå