8800 ULTRA\GTX\GT\GTS Ytelse og OC egenskaper

[Intern]

Det sier seg vel egentlig selv, LostOblivion?

 

GTX yter bedre enn GT på alle oppløsninger (såfremt ikke CPU bremser).

Står det ikke på penger, så vil GTX være et bedre valg.

 

Eneste jeg ikke er helt sikker på, er en veldig overklokket GT mot en veldig overklokket GTX, da GT'en overklokker lengre enn GTX.

Endret 17. november 2007 av Intern

[bIsk0p]

I dag fikk jeg mine to 8800GT

Kjører crysis på very high i 1650x1050 med alt stock (litt lav fps for min smak men det blir bedre med litt overklokking)

 

Hvordan er lydnivået på GT'ene forresten? Har du muligheten til å sammen ligne mellom GT og GTS? Hva ligger temp på når du har to vs. en?

 

Det sier seg vel egentlig selv, LostOblivion?

 

GTX yter bedre enn GT på alle oppløsninger (såfremt ikke CPU bremser).

Står det ikke på penger, så vil GTX være et bedre valg.

 

Eneste jeg ikke er helt sikker på, er en veldig overklokket GT mot en veldig overklokket GTX, da GT'en overklokker lengre enn GTX.

 

Vil nå si at GT har utrolig mye mer bangforbuck da.. =) Jeg tviler på at det er så mange som ikke har en begrensing i pengepungen, tviler enda mer på at de som ikke har det. Vurderer å kjøpe et billigere kort..

 

Men mellom 2x GT og 1x GTX er jo valget klart. Jeg har selv et GTS kort nå, men dette byttes mot 2x GT da det nesten er billigere.. :S (er billigere når jeg i tillegg for solgt mitt GTS kort)

Endret 17. november 2007 av bIsk0p

[Intern]

Vil nå si at GT har utrolig mye mer bangforbuck da.. =) Jeg tviler på at det er så mange som ikke har en begrensing i pengepungen, tviler enda mer på at de som ikke har det.

Han spurte faktisk om ytelsen, ikke ytelse vs pris.

 

Ville du heller hatt to GTX i sli hvis det ikke hadde stått om pengene?

[marius883]

Vil nå si at GT har utrolig mye mer bangforbuck da.. =) Jeg tviler på at det er så mange som ikke har en begrensing i pengepungen, tviler enda mer på at de som ikke har det.

Han spurte faktisk om ytelsen, ikke ytelse vs pris.

 

Ville du heller hatt to GTX i sli hvis det ikke hadde stått om pengene?

 

Et tips kan også være å ta en titt i på bruktmarkedet, da du får et brukt gtx til under 3000kr!

[Daytona*]

XFX 8800GT XXX kortet er meget overklokksvenlig har nå kjørt 3dmark 06 med 714/2060

og fikk score på 12500

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3790514

[simalarion]

Driver signering på Vista 64 plager livet av meg, feks riva tuner blir med gjevne mellomrom stoppet av denne nazi sikkerheten (har jo slått av brukerkontroll, da går jo vista av hengslene og kan ikke få bitchet nok om at det er slått av).

 

Er det mulig å få slått av driversignereing for alltid? (f8 varianten må du gjøre hver gang du logger på).

Endret 17. november 2007 av simalarion

[bIsk0p]

Driver signering på Vista 64 plager livet av meg, feks riva tuner blir med gjevne mellomrom stoppet av denne nazi sikkerheten (har jo slått av brukerkontroll, da går jo vista av hengslene og kan ikke få bitchet nok om at det er slått av).

 

Er det mulig å få slått av driversignereing for alltid? (f8 varianten må du gjøre hver gang du logger på).

 

heeelt feil plass å spørre. prøv her heller.

[simalarion]

Riva tuner som kutter ut, derfor regner jeg med treff prosenten var høyere her.

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Irriterer meg over at jeg ikke klarer 648/1050... I 3DMARK06 skrur liksom kortet seg av (det kommer ikke bilde på skjermen) resten av PC-en kjører.

Temperaturen ligger på 62-65 C load.

 

Noen tanker om hva som kan være galt? Må jeg ty til en voltmod?

 

 

EDIT: GTX

Endret 17. november 2007 av heanwi

[pcp160]

Er jo et klassisk symptom på for høy klokk det heanwi. Høyere spenning er den sikreste løsningen for å komme lenger, men med litt flaks kan muligens også lavere temperatur få deg gjennom en runde 3DMark. Men det må man jo bare prøve seg frem med, siden disse kortene øker frekvensen i relativt store trinn kan det godt hende at trinnet under (det du klarer 3DMark med) er helt på grensen for hva som går, og dermed skal det litt til å få kjørt der du er nå.

På den annen side kan det hende at du bare såvidt er over grensen, og at det dermed kan gå med litt lavere temp.

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Ved hvilken temperatur er det GTX skrur seg av?

 

Takker for svar

[LostOblivion]

Eneste jeg ikke er helt sikker på, er en veldig overklokket GT mot en veldig overklokket GTX, da GT'en overklokker lengre enn GTX.

Hva med to veldig overklokkede GT (700-ish) i SLI mot to litt overklokkede GTX (600-ish) i SLI? Det er det jeg lurer på her. :S Jeg fått et inntrykk av at GT, med sin gode bushastighet og lave framebuffer, gir bedre ytelse enn GTX sin relativt lave bushastighet og store frambuffer ved relativt lav oppløsning. Noen må overbevise meg! :S Endret 17. november 2007 av LostOblivion

[Intern]

JEg hadde nå gått for GT, sålenge oppløsningen ikke hadde oversteget 1600x1200. Mindre strømforbruk og mindre varme er:

[Andrull]

Eneste jeg ikke er helt sikker på, er en veldig overklokket GT mot en veldig overklokket GTX, da GT'en overklokker lengre enn GTX.

Hva med to veldig overklokkede GT (700-ish) i SLI mot to litt overklokkede GTX (600-ish) i SLI? Det er det jeg lurer på her. :S Jeg fått et inntrykk av at GT, med sin gode bushastighet og lave framebuffer, gir bedre ytelse enn GTX sin relativt lave bushastighet og store frambuffer ved relativt lav oppløsning. Noen må overbevise meg! :S

Må huske på at GTX også har flere shadere.

Og minnet på en GTX klokker vel like langt som GT?

(mitt kommer opp i en 2160 uten problemer, men har klart oppe i en 2320MHz ved litt bedre kjøling og en liten blyantmod)

[LostOblivion]

Hva slags Hz har du på busen da?

[Andrull]

Hva slags Hz har du på busen da?

Den oppgis da ikke i Hz....

Frekvensen = Mhz

Båndbredden = GB/s

Minnebusen = bits

Endret 17. november 2007 av andrull

[The Ghost]

Joda man kan bruke Hz, men det komemr til å bli et stort tall da 1Mhz=1000hz

[Andrull]

Nei, ikke det jeg tenkte på The Ghost.

Busen oppgis vel ikke i Hz overhode? Men i bits.

Eller blander jeg begreper her... (?)

[Smirnoff]

Det han ville fram til var vel at man må bruke uttrykkene riktig. Man sier ikke "hva slags Hertz...", men "hvilken frekvens kjører bussen på?" Det samme med måleenheten volt, der bruker man uttrykket spenning, ser mange blander det her på forumet. "Hvor stor spenning kjører du på CPU/RAM etc.?" "Spenningen er på X.Y volt".

 

/off-topic

[Mann_Av_Gull]

Volt = Spenning

Ampere = Strøm

Watt = Effekt

Resistanse/ohm = Motstand

Hertz = Frekvens