Sindre Aleksander Skrevet 23. september 2007 Del Skrevet 23. september 2007 (endret) WheelMan: CAS: 33.0 ? Hva med og øke volt og senke litt? Endret 23. september 2007 av Sagart Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 23. september 2007 Del Skrevet 23. september 2007 (endret) WheelMan: CAS: 33.0 ? Hva med og øke volt og senke litt? 9555782[/snapback] Ps: Det er ikke mulig å øke casL så høyt på noen hovedkort, så det er naturigvis en bug i CPU-Z. Høyeste overhode mulig for DDR2 er vel noe rundt CasL 8.0? Med DDR3 er ivhertfall maksimum CasL 10.0 Endret 23. september 2007 av andrull Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 23. september 2007 Del Skrevet 23. september 2007 (endret) Hehe, tenkte det måtte være slik ja. Edit: Uansett er det ikke anbefalt med høyere Cas enn 5. Men under så høy overklokk blir det litt annerledes. Endret 23. september 2007 av Sagart Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 23. september 2007 Del Skrevet 23. september 2007 Ja, CPU-z bugger, kjørte minnet på 5-5-5-15, 2,4V Og jeg har ikke DDR3 , som den sier.. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 23. september 2007 Del Skrevet 23. september 2007 (endret) GTS er ekstremt nære GTX i single card score på 3dmark 2006. Det skilles kun med ca. 1000 poeng. Det billigste GTX kortet man får nå ligger på 3895,- og det billigste GTS640MB(høye oppløsninger) er på 2861,-. Så her er det mye penger å spare. Hva er beste score man klarer i 3dmark2006 uten å voltmodde GTS kortet? Evt. hva er beste OC verdier på GTS'en uten voltmodding og vannkjøling? Vurderer evt. også å lage en enkel voltmod bestående av noen ledningsbiter, potmeter osv. Men finnes det lim man kan bruke for å slippe loddingen? Jeg har loddet før, men derfor vet jeg også at det er stor risiko for å en kaldlodding, smelte/løsne andre loddepunkter og overopphete andre komponenter etc. Mener å ha hørt om ledende lim som kan benyttes istedet for lodding mot kretskortet. EDIT: 2900Pro er allerede på markedet og jeg ble overrasket når jeg så det i prisguiden ved en "feiltakelse" i dag. Vært på fjellet en uke. Endret 23. september 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 10,5 til 11K i 3dmark er vel det man kan forvent ehvis man har en fin cpu. hvilken driver er egentlig den siste til 8800 serien? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 (endret) 10,5 til 11K i 3dmark er vel det man kan forvent ehvis man har en fin cpu. hvilken driver er egentlig den siste til 8800 serien? 9561079[/snapback] ForceWare 163.71 Nyeste beta Beta driver for GeForce FX, 6, 7, and 8 series GPUs. Improved compatibility and performance for NVIDIA SLI™ technology on Microsoft® DirectX® 9.0c and OpenGL® 2.1 applications. Improved compatibility for The Way It’s Meant To Be Played™ game titles: BioShock, Crysis, Enemy Territory: Quake Wars, Hellgate: London, PT Boats: Knights of the Sea, and World in Conflict. Added NVIDIA SLI profile for Team Fortress 2. Added PureVideo™ HD decode acceleration for GeForce 8600, 8500 and 8400 series GPUs. Numerous game and application compatibility fixes. Please read the release notes for more information on product support, features, driver fixes and known compatibility issues. Fin lesing på en mandag: Vista VS XP Endret 24. september 2007 av Nizzen Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 163.69 BETA ligger også på Guru3D. Merket endel bedre ytelse ifra siste stabile driver i XP og til 163.69 BETA. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 (endret) 10,5 til 11K i 3dmark er vel det man kan forvent ehvis man har en fin cpu. hvilken driver er egentlig den siste til 8800 serien? 9561079[/snapback] Ok, og en 24/7 GTS klokk ville ikke kunne levere 10K med en god og klokket E6850 eller en blodklokket [email protected]? Må man opp på Q6600 som igjen egentlig ikke gir full guff i spill? Endret 24. september 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 jo da tenkte 24/7 settings..... kjører selv 620/1900 på gpu til daglig(som egentlig ikke er så bra samelignet med mange) vill allerede da runde 10K med en E6850@stock jeg får ca 10200 med e6600 @ 333x9 og ca 10600 @3,2 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 Høres bra ut. Da har jeg et godt grunnlag for vurdering av kjøpet. Takker Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 Fin lesing på en mandag: Vista VS XP Virker som om det ikke lengre er noen praktisk forskjell i ytelse med Vista og XP med nyere forceware drivere. Meget bra. Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 (endret) Høres bra ut. Da har jeg et godt grunnlag for vurdering av kjøpet. Takker 9562372[/snapback] sjekk profilen min. jeg scorer drøyt 9500 med det oppsettet. og det var en tilfeldig run. masse unødvendige programmer i bakgrunnen og normal priority på 3dmark osv. beste score jeg har hatt var 9817 poeng med cpu på 3ghz og gpu på 600/2000. så taper ca 300 poeng i forhold til min 24/7 klokk og dette er med et 320 kort Endret 24. september 2007 av Spirre Lenke til kommentar
Intern Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 @ Theo343: E6600 @ 3.2 og GTS @ 634/2006 = 10277 poeng i 06. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 (endret) @ Theo343: E6600 @ 3.2 og GTS @ 634/2006 = 10277 poeng i 06. 9564753[/snapback] Flott Spørs om jeg ikke bestiller et skjermkort og litt minne nå i kveld da(krampetrekninger). Endret 24. september 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
marius883 Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 (endret) Nettop innstalert xp x64, dette er min score! Bra eller? Endret 24. september 2007 av marius883 Lenke til kommentar
andylove Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 (endret) Nettop innstalert xp x64, dette er min score!Bra eller? 9566064[/snapback] Shit ass, du har bra score kontra de andre her. Ser også at du har i utgangspunktet svakere CPU. Er jo folk her med CPU OC til 3,4ghz som ikke tar deg.. EDIT: Sign viser Vista64 bit, nå har du XP64 bit ser jeg. Får du spilt noe i det hele tatt? Mener, er det ikke litt dumt å ha tidenes spillmaskin når du ikke kan game? Endret 24. september 2007 av andylove Lenke til kommentar
marius883 Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 (endret) Nettop innstalert xp x64, dette er min score!Bra eller? 9566064[/snapback] Shit ass, du har bra score kontra de andre her. Ser også at du har i utgangspunktet svakere CPU. Er jo folk her med CPU OC til 3,4ghz som ikke tar deg.. EDIT: Sign viser Vista64 bit, nå har du XP64 bit ser jeg. Får du spilt noe i det hele tatt? Mener, er det ikke litt dumt å ha tidenes spillmaskin når du ikke kan game? 9566141[/snapback] Grunnen til den høye scoren er vel for det meste cpu sin skyld, 4 kjerner vettu Men ja, jeg får spilt på disse innstillingene, spilte test drive unlimited i ca 3 timer i går uten at det klikka! EDIT: la inn xp fordi vista var totalt klikk, aner ikke hvorfor Endret 24. september 2007 av marius883 Lenke til kommentar
Intern Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 Shit ass, du har bra score kontra de andre her. Ser også at du har i utgangspunktet svakere CPU. Er jo folk her med CPU OC til 3,4ghz som ikke tar deg.. 9566141[/snapback] Man får ca 5000 i CPU score i 3DMark06 med Q6600 på 3.2... Lenke til kommentar
andylove Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 Merkelig, Vista og spill funker fint for meg her. Men la nå ikke dette bli en Vista vs XP diskusjon... Trodde forresten det ikke var så mange spill som støttet 64bit... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå