8800 ULTRA\GTX\GT\GTS Ytelse og OC egenskaper

[Blabla1]

Noen som vet hvor jeg kan finne det billigste 8800 gtx kortet?

Endret 19. august 2007 av Zonked223

[Andrull]

Noen som vet hvor jeg kan finne det billigste 8800 gtx kortet?

9316596[/snapback]

Bare sjekk ut prisguiden til hw.no.

[Blabla1]

Noen som vet hvor jeg kan finne det billigste 8800 gtx kortet?

9316596[/snapback]

Bare sjekk ut prisguiden til hw.no.

9316677[/snapback]

 

 

Nah, har sett et til 3700, men husker ikke sia.

[WheelMan]

MasterIT.no de er konkurs

[hifiking]

Hva setter dere Shader Clock i nbitor til, dere som evt gjør dette med 8800GXT.

[Sindre Aleksander]

Hva setter dere Shader Clock i nbitor til, dere som evt gjør dette med 8800GXT.

9317247[/snapback]

Shader clock justeres automatisk når du klokker kjernen.

[Idrin]

Shaderern tåler som regel høyere klokk enn den blir satt til automatisk når du overklokker kjernen.

 

- punk.

[Intern]

 

 

[WheelMan]

Bra Intern

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

*mumle litt*

Endret 20. august 2007 av WheelMan_92

[Nizzen]

 

 

9319506[/snapback]

 

 

Test 3dmark 06 i Vista 64 da! Se hvor mye forskjell det er i ytelse

[Intern]

Ikke orket å installert det enda.

 

Nettopp fått Sams. 245B jeg!

 

KONGE!

 

Gleder meg til å teste spill nå.

Endret 20. august 2007 av Intern

[pcp160]

Nizzen,20/08-2007 : 10:11

 

Test 3dmark 06 i Vista 64 da! Se hvor mye forskjell det er i ytelse 

9320025[/snapback]

Her er i alle fall forskjellen mellom Vista 32 og XP 32 sånn jeg kjører det til daglig. (Q6600@ 3,6Ghz, 3GB minne 1200Mhz, og 8800GTS 700/1100)

 

 

Relativt mye forskjell i benchmark tester enda syns jeg. Bruker forøvrig XP som spillplattform fortsatt jeg, Vista på laptop og Mediacenter maskin, og XP på resten.

 

Edit, grattis med 16K da Intern

Endret 20. august 2007 av pcp160

[The Ghost]

Ja det var en del der spesielt på CPU score ........

 

Får selv snart en X3210 for en ukes tid

[sablabra]

Merker stor forskjell mellom vista x64 og xp x86 i 3dmark 06 jeg også... Det er snakk om 600-700 poeng forskjell, selv om forskjellen ikke er veldig merkbar i spill.

[pcp160]

Det var akkurat hva jeg reagerte mest på også Ghost, at grafikkdrivere fortsatt kan bli bedre i Vista er liksom greit, men jeg hadde ikke forventet så mye lavere cpu-score, og i alle fall ikke med en Quad.

Men litt av grunnen kan være at Vista driver med saker og ting "hele tiden", og særlig om man ikke bruker den daglig, eller med fersk installasjon.

Jeg startet nå bare XP og Vista og lot de stå på et minutt eller noe deromkring før testen.

 

Særlig merkbart i praksis skal jeg ikke påstå at det er nei Sablabra, og jeg bruker faktisk FSX fra Vista. Men ellers syns jeg personlig bare XP er mer egnet for spillmaskin, kjappere i gang, og lavere minnebruk, og mindre bullshit.

Men liker Vista sånn ellers må jeg si, og bruker det til daglig så har ikke noe med det å gjøre. Må forøvrig desverre for Nvidia's del, si at det virkelig var en befrielse å gå over til ATI på Mediacenter maskinen, hadde mye trøbbel og manglende funksjonalitet mot CRT-tv.

Og det kommer fra en som alltid før har syntes at driver-delen av Nvidia har vært klart best. Vel vel, det er lov å skifte mening, eller kanskje mer korrekt, alt til sin bruk

[sablabra]

Er det flere som opplever at kjernehastigheten på 8800 gtx er veldig "trinnvis"? Med det så mener jeg at dersom jeg f.eks velger å kjøre på 660 mhz, så vises den egentlig hastigheten i rivatuner som 648 mhz. Hvis jeg f.eks øker til 662 mhz så vises hastigheten som 675 mhz... Det er et veldig stort sprang mellom 648 mhz og 675 mhz, men jeg får ikke valgt noen mellomting.

[Andrull]

Ja det er sånn det skal være.

Ivhertfall på 8800 kortene.

Endret 20. august 2007 av andrull

[sablabra]

Ja det er sånn det skal være.

Ivhertfall på 8800 kortene.

9325053[/snapback]

 

Jeg har opplevd det samme med tidligere kort også, men aldri så stort sprang... Skal det virkelig være sånn?

[Andrull]

Ja det er sånn det skal være.

Ivhertfall på 8800 kortene.

9325053[/snapback]

 

Jeg har opplevd det samme med tidligere kort også, men aldri så stort sprang... Skal det virkelig være sånn?

9325136[/snapback]

Høy frekvens, store sprang.

[Megern]

Ja det er sånn det skal være.

Ivhertfall på 8800 kortene.

9325053[/snapback]

 

Jeg har opplevd det samme med tidligere kort også, men aldri så stort sprang... Skal det virkelig være sånn?

9325136[/snapback]

Ja, 8800 kortene er designet for dette. Altså denne trappe/trinnvis økningen.

Endret 20. august 2007 av Megern