Mann_Av_Gull Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Huff, vanskelig å holde seg vekke fra OC.. :/ CPU på 2.6GHz score: 8322 sm2: 3665 HDR/sm3: 3697 cpu: 2159 Jeg ser at SM3 har gått litt opp igjen, men SM2 fremdeles går nedover. Er dette bare tilfeldigheter, eller skal det være sånn? Så forresten at CPU nerma seg 70grader, dette med Zalman på Q-fan @ Silent. I forhold til PC probe II, ligger den på 1k3 rpm.. Gleder meg til å prøve ninja med viftestyring! 9113418[/snapback] He, he. Du har jo en E6600? Hvorfor setter du ikke bare bussen til 1333MHz? Den greier helt sikkert 3GHz glatt på standard Volt. Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 He, he. Du har jo en E6600? Hvorfor setter du ikke bare bussen til 1333MHz? Den greier helt sikkert 3GHz glatt på standard Volt. 9113438[/snapback] Tviler ikke på at den klarer mer Men hadde egentlig ikke planer om å klokke før jeg fikk bytta kjøler .. Jeg skal mye høyere i både score, og ghz Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 bIsk0p Postet i dag, 12:16 Så forresten at CPU nerma seg 70grader, dette med Zalman på Q-fan @ Silent. I forhold til PC probe II, ligger den på 1k3 rpm.. Gleder meg til å prøve ninja med viftestyring! Når cpu begynner å krype opp mot 70 grader ville jeg skrudd av/ endret modus for Q-fan... Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Når cpu begynner å krype opp mot 70 grader ville jeg skrudd av/ endret modus for Q-fan... 9113747[/snapback] Joda, mulig det Men den bråker noe sånn inni h***** at jeg kan ikke ha den skrudd på uten av q-fan er på silent.. Blir som sagt ny kjøler når lønna kommer Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 (endret) Når cpu begynner å krype opp mot 70 grader ville jeg skrudd av/ endret modus for Q-fan... 9113747[/snapback] Joda, mulig det Men den bråker noe sånn inni h***** at jeg kan ikke ha den skrudd på uten av q-fan er på silent.. Blir som sagt ny kjøler når lønna kommer 9114064[/snapback] Jeg kjører min E4300 (1.8GHz standard) på 3GHz og ca. 1.4 Volt med boxedkjøleren. Og jeg har ett sånn billigkabinett med dårlig kjøling. Og selv om jeg kjører Orthos går ikke CPU så veldig varm. Bruker viftestyring fra bios også. Slik at boxedvifta ikke kjører på full hastighet hele tiden. Man trenger ikke mer enn boxedribba for 3GHz og litt Volt økning. Regner med ribba du har bestilt er den i profilen din - Zalman CNPS9700NT? Jeg har isåfall 9700LED. Den med kobberfarge på den andre PC-en min. Det er iallefall en topp kjøler. Kjøler fantastisk selv på laveste turtall (ca. 1200 rpm). Edit: Ble veldig Off Topic her nå Endret 21. juli 2007 av OcMax Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Regner med ribba du har bestilt er den i profilen din - Zalman CNPS9700NT? Jeg har isåfall 9700LED. Den med kobberfarge på den andre PC-en min. Det er iallefall en topp kjøler. Kjøler fantastisk selv på laveste turtall (ca. 1200 rpm). Edit: Ble veldig Off Topic her nå 9114089[/snapback] Siste off topic:P Mulig at det er feil på kjøleren, men jeg orker ikke å gjøre noe med det. Jeg setter Zalman på den andre maskinene min, og skaffer med Ninja+ og setter på SilenX vifte og viftestyring. Da burde jeg få fin balanse mellom kjøling og støy. Vil også være lettere å skru opp viftene når jeg trenger det og ned når jeg skal sove Back to topic. OC av GTS 640MB forventet 1-5aug. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Vel jeg for over 10K med alt på stock ..... Men en E6600 på 3.6Ghz er ca. 3100 i CPU score om je ghusker rett og om man bare klokker CPU så for man også bedre SM2 og SM3/HDR score ! Iværtfall jeg så jeg tror en E6600 ikke drar fult potensiale i en 8800GTX Ja Ja med 3.6Ghz 24/7 så er ikke det noe problem Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Vel jeg for over 10K med alt på stock ..... Men en E6600 på 3.6Ghz er ca. 3100 i CPU score om je ghusker rett og om man bare klokker CPU så for man også bedre SM2 og SM3/HDR score ! Iværtfall jeg så jeg tror en E6600 ikke drar fult potensiale i en 8800GTX Ja Ja med 3.6Ghz 24/7 så er ikke det noe problem 9114321[/snapback] Vel... ifølge mine tester her http://www.pcentusiasten.com/Prosessorer/i..._e4300_test.htm så har man lite og ingenting igjen for å klokke Core2 noe særlig mer enn 3GHz med 8800GTX. Så lenge man kjører høy oppløsning og detaljnivå så blir skjermkortet flaskehalsen. Og det er jo det de fleste gjør, nemlig presser skjermkortet så mye som mulig for å få best mulig grafikk. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 (endret) Jo men som sagt så merker jeg forskjell på 3D scoren på 3.6Ghz iforhold til 2.4Ghz ..... Edit: Lagt ut en ny test Vel for vel få fart på meg jeg og å komme med noe Endret 21. juli 2007 av The Ghost Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 (endret) Hvis du ser i FEAR testen min som ble kjørt i 1600x1200, 4xAA, 16xAF og alt på max så ser du at det er svært liten forskjell fra 1.8GHz og til 3.3GHz. i 3DMark06 er det større forskjeller, men også her er det liten forskjell fra 3 til 3.3GHz. Så jeg konkluderer med at har man en Core2 Duo på 3GHz (Spiller ingen triller om det er 2 eller 4MB Cache. Har selv også en E6600 og forskjellen fra 2 til 4MB Cache er marginal i spill) så driver man ett 8800GTX tilnærmet max. Quad Core vil heller neppe gi noe særlig i spill. Selv Dual Core gir ikke så mye VS single Core. Så strengt tatt trenger man ikke mer enn f.eks en E4300 overklokket til 3GHz. Men det er klart, mye vil ha mer og fanden vil ha flér Endret 21. juli 2007 av OcMax Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Hvis du ser i FEAR testen min som ble kjørt i 1600x1200, 4xAA, 16xAF og alt på max så ser du at det er svært liten forskjell fra 1.8GHz og til 3.3GHz. i 3DMark06 er det større forskjeller, men også her er det liten forskjell fra 3 til 3.3GHz. 9114411[/snapback] Ser det, men synes E4x00 var mye treigere enn E6xx0 i SuperPI, kan nok ligge noe der Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Hvis du ser i FEAR testen min som ble kjørt i 1600x1200, 4xAA, 16xAF og alt på max så ser du at det er svært liten forskjell fra 1.8GHz og til 3.3GHz. i 3DMark06 er det større forskjeller, men også her er det liten forskjell fra 3 til 3.3GHz. 9114411[/snapback] Ser det, men synes E4x00 var mye treigere enn E6xx0 i SuperPI, kan nok ligge noe der 9114420[/snapback] Noen sekunder i SuperPi er vel den største forskjellen i cache ja. Men hva betyr det Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Sekunder betyr alt Har vært nede i 13sek men det var på 3.7Ghz da Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 OcMax Postet i dag, 15:46 Noen sekunder i SuperPi er vel den største forskjellen i cache ja. Men hva betyr det Tja, det hender jo stadig vekk at man trenger å vite hva det 1 million'te desimalet av Pi er, og da er det fryktelig kjedelig å måtte vente mer enn 13 sekunder på det... Vel nei, det er ikke av så forferdelig stor betydning i praksis, og det er sikkert riktig som det blir sagt at forskjellen er marginal i de fleste spill. Men bare for å belyse at det ikke er noen "regler uten unntak" vil man i Flightsimulator FSX merke god forskjell mellom 3.0 og 3,7Ghz på cpu klokk. Men så er jo det et ekstraordinært cpu krevende spill også da. Bare lurer på en liten ting her mens vi snakker om poeng, klarer jo selv 12600 i 3DMark06 når jeg klokker alt max. Det er jo da med GTS 640MB, men er det slik at man i 3DMark ikke ser noen nevneverdig forskjell mellom 640 og 320 versjonene? Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Bare lurer på en liten ting her mens vi snakker om poeng, klarer jo selv 12600 i 3DMark06 når jeg klokker alt max. Det er jo da med GTS 640MB, men er det slik at man i 3DMark ikke ser noen nevneverdig forskjell mellom 640 og 320 versjonene? 9114512[/snapback] MB'n kommer vel til nytt når oppløsningen og AA max'es? ... Lenke til kommentar
Intern Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 (endret) Min fetter har nå fått låne E6600, OCZ Platinum (4.5.4.15) og 8800Ultra av meg. Men vi har et problem, når han spiller (uansett spill), får han enten blå-skjerm eller at spillet har utført en ulovlig opprasjon. Dette skjedde ikke med 6800GT. Bruker 158.22 driverne. Noen som har svar på hvorfor dette skjer? Endret 21. juli 2007 av Intern Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Er det noen her som har Asus P5K Deluxe og 8800 ultra? Hvis ja, kan noen sjekke om ultrakortet kommer i veien for noen av sataportene? Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Intern postet om dette nederst på side 167 i denne tråden. Lenke til kommentar
zCon Skrevet 22. juli 2007 Del Skrevet 22. juli 2007 Min fetter har nå fått låne E6600, OCZ Platinum (4.5.4.15) og 8800Ultra av meg. Men vi har et problem, når han spiller (uansett spill), får han enten blå-skjerm eller at spillet har utført en ulovlig opprasjon. Dette skjedde ikke med 6800GT. Bruker 158.22 driverne. Noen som har svar på hvorfor dette skjer? 9114901[/snapback] Hei jeg er fetteren til Intern... Har som sagt problemer med å spille spill med dette opsettet. Det funker å spille i noen sekunder, men så skrur spillet seg av, får feilmelding eller så får jeg blåskjerm. =( Noen som har noen idé om hvorfor dette skjer? På forhånd takk for svar. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 22. juli 2007 Del Skrevet 22. juli 2007 zCon, hvilket opperativsystem har du? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå