Mann_Av_Gull Skrevet 9. juli 2007 Del Skrevet 9. juli 2007 Kan jo begynne å virke som 8800 Ultra bare er overklokkede 8800GTX og som ikke er moden for hastighetene de selges med. Uansett, sløvt av produsentene. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Kan jo begynne å virke som 8800 Ultra bare er overklokkede 8800GTX og som ikke er moden for hastighetene de selges med. Uansett, sløvt av produsentene. 9041296[/snapback] Dette har jeg bare hørt om fra XFX .... Men så har ultra 0.8ns minne mot GTX sine 1.0ns minne så det ligger litt mer potensiale der så det er jo ikke "bare" et overklokket GTX, men sånn stort sett er det, det Lenke til kommentar
MrL Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Noen som har prøvd 162.15 driverne enda? Skal prøve den nå.. Lenke til kommentar
Megern Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 (endret) Noen som har prøvd 162.15 driverne enda? Skal prøve den nå.. 9043068[/snapback] Jeg fant dette om dem: "** Update - driver has been taken offline at the request of NVIDIA. There are some isssues with these drivers."(http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1671) Så de virker ikke helt stabile, jeg har også prøvd dem og de er ikke stabile. Fikk bluescreens og kunne ikke spille noen ting med de. Endret 10. juli 2007 av Megern Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 (endret) Hmm jeg må måle om jeg faktisk får plass til et GTX kort i mitt Coolermaster kabinett, for jeg bruker HDD cagen nederst fordi den snur diskene slik at det er mer praktisk å jobbe med/serve dem. Endret 10. juli 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
Megern Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Ok, jeg vet ikke helt om jeg skal poste det her, så det blir litt halveis OT: Jeg vet at det er mange som gleder seg til crysis. Jeg fant denne videoen http://it.youtube.com/watch?v=-CD-mJMB7Lw som crysis kjører med en quad penryn cpu, 2gb ram og et 8800GTX(derfor er det halveis OT). Så det har jo noe med ytelse å gjøre siden dette spillet krever mye. Lenke til kommentar
smy Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 tipp krever gansk mye cpu kraft egenlig Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Takker pcp160 Bare hyggelig, det er vel fortjent ros når noen legger såpass mye instats i tråder og temaer syns jeg. Siden du/dere har testet en betydelig samling spill og demo'er lurer jeg litt på hva som er å anbefale for testing av 8800gts's potensiale. Altså hva som ser rått ut grafikkmessig? Er egentlig ikke noe utpreget gamer selv, og driver kun med diverse simulatorer der flyten jo er bedre enn før, men føler vel ikke at kortet får vist seg skikkelig frem i noen av disse spillene. FSX ser jo riktignok vesentlig penere ut enn før, men det igjen handler vel så mye, (om ikke bare) om mer cpu- kraft, heller enn bedre grafikk- kort. Så om det ikke er alt for langt utenfor topic, hva skal jeg teste med?, DX10 demo på side1, er den bra/imponerende? ---------- Nå sitter jeg med et EVGA 8800 Ultra Superclocked i maskina, og fy faen som det herjer! Kjøpte i utgangspunktet et XFX 8800 Ultra XXX som kjørte på 685/2300 default, men det var overhodet ikke stabilt før jeg senka frekvensene til 640, og selv på 625 mhz opplevede jeg kræsj ved lengre 3dmark 06 sesjoner. Ingen spill holdt så mye som fem minutter på originalfrekvensene, så dette var dårlig kvalitetskontroll fra XFX. EVGA kortet har i tillegg kjøleribbe på baksiden av GPU'en også, og dette kortet har fungert knall men kjører "bare" på 655/2250 original, ikke det at forskjellen er merkba Har du noen 3dmark tall?, koselig å fylt ut plassen til ultra kortet på første siden 9041117[/snapback] Det syns jeg hadde vært litt interessant å sett også. Om du fortsatt oppdaterer 3DMark resultatene på første siden Simalarion, kan du legge til mitt resultat fra forige side, har 920 poeng høyere score enn den "8800 singleGTS" scoren som står der nå ser jeg. (så lenge det varer ) Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 (endret) De kjører en Penryn 3.2Ghz her og jeg håper virkelig ikke det er hva som kreves for å spille flytende. Det blir nok en Q6600 på meg som skal forsøkes klokkes noe. Endret 10. juli 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 jeg spør her, finner ikke igjen tråden dette handlet om. håper dette går greit. dette problemet GTS og GTX hadde med "skygger" eller att du ikke så folk skikkelig på lang avstand i Counter-Strike:Source som folk drev og skreiv om her. har dette blitt løst av nvidia/valve? Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Det er løyst ja... i allefall ikkje merka noke til det på ei god stund. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Var det kun i CS:S problemet var gjeldende? Lenke til kommentar
Megern Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Var det kun i CS:S problemet var gjeldende? 9045288[/snapback] I alle source-engine baserte spill. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Ok, det har ikke jeg noen oversikt over men kan sikkert finne. Lenke til kommentar
Megern Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 De jeg vet om sammen med CS:S er Day of defeat: source og Half-life 2. Mulig det er noen flere, men er ikke sikker Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 problemet er borte her og det jeg liker best er at jeg kan stille opp til Q16xAA i selve spillet og da snakker jeg om CS:S er usikker på andre source baserte spill :S Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 AA og FSAA kan jeg klare meg uten, men kos med 2-6x er det. ellers så ønsker jeg at systemet mitt klarer å kjøre crysis på max detaljer (som sagt uten AA og FSAA om nødvendig) i 1680*1050. sjekk profil for specs om du er nysgjerrig fikk 9231 poeng i 06 med dette systemet. regner med å få litt bedre når jeg får formatert og oppdatert drivere. windows installen er atm 474 dager og noen timer gammel Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Virker som 8800GTX er kraftig nok til Crysis. Men spillet vil kanskje kreve quad core for å få super fps, selv om dual core holder sikkert. Singel core vil sikkert hakke som en gud... Lenke til kommentar
marsboer Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 (endret) Her er 3dmark06 resultater for EVGA 8800 ULtra Superclocked (655/2250) på QX6700 (4x2667mhz) med 4gb ram som kjører på 854mhz med 4-4-4-12 2T 3DMark Score 12728 3DMarks SM2.0 Score 5 K HDR/SM3.0 Score 5 K CPU Score 4180 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 43,818 FPS GT2 - Firefly Forest 42,499 FPS CPU1 - Red Valley 1,393 FPS CPU2 - Red Valley 2,007 FPS HDR1 - Canyon Flight 54,448 FPS HDR2 - Deep Freeze 53,758 FPS Ingenting er overklokket og alle innstillinger er default, med unntak av at high quality er på under AF innstillinger, noe som har ingen/svært liten påvirkning på resultatene. Driver: Forceware v158.22 Endret 10. juli 2007 av marsboer Lenke til kommentar
MrL Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Virker som 8800GTX er kraftig nok til Crysis. Men spillet vil kanskje kreve quad core for å få super fps, selv om dual core holder sikkert. Singel core vil sikkert hakke som en gud... 9046528[/snapback] "Cevat says that a mid level E6600 CPU is enough to play the game on ULTRA HIGH settings - obviously an 8800 would also be required (8800GTS would be ok but GTX ideal) and 2 GB ram needed - the ram is his highest priority upgrade recommendation." Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå