Gå til innhold

8800 ULTRA\GTX\GT\GTS Ytelse og OC egenskaper


simalarion

Anbefalte innlegg

GTS klokker lengre enn GTX, men GTX er bedre enn GTS selv om den har lavere klokk.

8872255[/snapback]

Det er opp og ned

8872262[/snapback]

 

Mener du at GTX klokker bedre, eller at det kommer litt an på? :p

 

SÅnn jeg har erfart det, så klokker noen 8800GTS bedre enn noen 8800GTX og noen 8800GTX klokker bedre enn noen 8800GTS. Det varierer ganske mye.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Mener at det kommer ann på er forskjellige fra krot til kort hva de forskjellige kortene kloker for det er jo 100% samme kjerne ;)

8872521[/snapback]

Jupp, men på grunn av færre shadere (25 færre), så vil nok GTS ha litt større sjanse for å gi en bedre overklokk enn GTX. Den utvikler også mindre varme, bla på grunn av færre shadere, som igjen fører til generelt bedre overklokk. :)

 

På minnet, så har GTX høyere minnebuss, som igjen gir en ytelseboost til båndbredden, og kan vel også påvirke overklokkingsmulighetene.

 

8800GTS trenger med andre ord 20% høyere overklokk på minnet for å nå samme hastighet som GTX.

Lenke til kommentar

Jeg har en Mist 600W strømforsyning. Og på denne mener jeg det var én utgang for PCI-Express 6-pinner strømkabel. Slik at jeg har én slik strømkabel med 2 stk. plugger som jeg har plugget i mitt 8800GTX.

 

Spørsmålet mitt er om det ville være bedre å splitte. Slik at man brukte én Molex til PCI-Express plugg for den andre utgangen på kortet. Noen?

 

Jeg har ikke merket noen stabilitetsproblemer med dette oppsettet heller.

Lenke til kommentar
hvor kan jeg lagre dette i Ntune så det er slik neste gang jeg rebooter?

 

8860348[/snapback]

 

 

ingen som driver overklokk her?

8861571[/snapback]

 

Jeg bruker har nvidia og klokket men jeg bruker classic menu visning ble så mye lettere alt ting da syntes jeg, kanskje prøv og gjør det samme.

 

Må nevnes at jeg er ikke helt sikker på om du får de samme valgene for det om, siden jeg bruker Ntune+CoolBits. Har ikke så mye greie på det selv, men var ganske enkelt sånn jeg gjorde det.

Lenke til kommentar

Asus 8800GTS 320MB @ 660MHz/1970Mhz (stabilt) :D. På 670MHz restarter driveren og ved 1980MHz på minnet kommer det artifacts.

 

Ellers:

AMD X2 4600+

OCZ 1GB DDR2 800MHz (4-5-4-15)

Windows Vista 64-bit

Forceware v158.24

 

3DMark06: 8696

 

Blir sikkert bedre score når Vista 64-bit driverne blir bedre..

Lenke til kommentar
Asus 8800GTS 320MB @ 660MHz/1970Mhz (stabilt) :D. På 670MHz restarter driveren og ved 1980MHz på minnet kommer det artifacts.

 

Ellers:

AMD X2 4600+

OCZ 1GB DDR2 800MHz (4-5-4-15)

Windows Vista 64-bit

Forceware v158.24

 

3DMark06: 8696

 

Blir sikkert bedre score når Vista 64-bit driverne blir bedre..

8886105[/snapback]

 

Test demoen av Ghost Recon: Advanced Warfighter 2, så finner du ut i løpet av 30minutters spilling om dette er en stabil overklokk.... Dessuten tipper jeg du har en "real" klokk på kortet ditt på 648mhz, og når du går over 660mhz hopper den opp i 675mhz og kræsjer brutalt der. 8800 kortene har 27mhz klokke steg på både core og ram..

Lenke til kommentar
Asus 8800GTS 320MB @ 660MHz/1970Mhz (stabilt) :D. På 670MHz restarter driveren og ved 1980MHz på minnet kommer det artifacts.

 

Ellers:

AMD X2 4600+

OCZ 1GB DDR2 800MHz (4-5-4-15)

Windows Vista 64-bit

Forceware v158.24

 

3DMark06: 8696

 

Blir sikkert bedre score når Vista 64-bit driverne blir bedre..

8886105[/snapback]

Utrolig dårlig score til den klokken og skjermkortet !!!

Prøv å klokk ned litt å se på scoren !

Er X2 4600+ klokket noe ?

Lenke til kommentar
Asus 8800GTS 320MB @ 660MHz/1970Mhz (stabilt) :D. På 670MHz restarter driveren og ved 1980MHz på minnet kommer det artifacts.

 

Ellers:

AMD X2 4600+

OCZ 1GB DDR2 800MHz (4-5-4-15)

Windows Vista 64-bit

Forceware v158.24

 

3DMark06: 8696

 

Blir sikkert bedre score når Vista 64-bit driverne blir bedre..

8886105[/snapback]

Utrolig dårlig score til den klokken og skjermkortet !

Prøv å klokk ned litt å se på scoren !

Er X2 4600+ klokket noe ?

8887263[/snapback]

Er det ikke CPU som gjør denne scoren dårlig da? :hmm:

Lenke til kommentar
Er det ikke CPU som gjør denne scoren dårlig da? :hmm:

Vil tro det jeg og, men når jeg hadde 7900GTO så kunne jeg klokke core til 723 og få en score på 11277 (i SLI), men klokket jeg til 724 på core så falt scoren til noe rundt 4000 poeng så man må være obs på å ikke klokke for langt !

 

 

PS... Du har en signatur på 6linjer og det er kun lov med 4linjer tenkte bare å si ifra før en admin gjør det :roll:

Lenke til kommentar
Er det ikke CPU som gjør denne scoren dårlig da? :hmm:

Vil tro det jeg og, men når jeg hadde 7900GTO så kunne jeg klokke core til 723 og få en score på 11277 (i SLI), men klokket jeg til 724 på core så falt scoren til noe rundt 4000 poeng så man må være obs på å ikke klokke for langt !

 

 

PS... Du har en signatur på 6linjer og det er kun lov med 4linjer tenkte bare å si ifra før en admin gjør det :roll:

8887308[/snapback]

Takker :) Skal fikses med en gang ;)

Lenke til kommentar
Er det ikke CPU som gjør denne scoren dårlig da? :hmm:

Vil tro det jeg og, men når jeg hadde 7900GTO så kunne jeg klokke core til 723 og få en score på 11277 (i SLI), men klokket jeg til 724 på core så falt scoren til noe rundt 4000 poeng så man må være obs på å ikke klokke for langt !

 

 

PS... Du har en signatur på 6linjer og det er kun lov med 4linjer tenkte bare å si ifra før en admin gjør det :roll:

8887308[/snapback]

 

Hadde nok å gjøre med at på 724MHz så hoppet Shader klokken til neste steg. Det forklarer hvorfor bare 1MHz på Core gjorde sånn utslag.

Lenke til kommentar
Hadde nok å gjøre med at på 724MHz så hoppet Shader klokken til neste steg. Det forklarer hvorfor bare 1MHz på Core gjorde sånn utslag.

8889849[/snapback]

Akkurat der sankker jeg om 7900GTO og de har vel ikke noe shader klokk skjult :hmm: ??

8890069[/snapback]

Jo, den har nok det. Det kan du faktisk sjekke med Riva Tuner.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...